07/04/2013 08:32

Sondage: Une majorité de Français pour un remaniement après l'affaire Cahuzac

Une majorité de Français (60 %) est favorable un remaniement du gouvernement après le séisme politique provoqué par l'affaire Cahuzac, selon un sondage du Journal du Dimanche (JDD).

L'enquête, réalisée du 4 au 5 avril par téléphone affirme que 29 % des sondés sont "tout à fait favorable" à un changement et 31 % "plutôt favorable".

Sans surprise, c'est parmi les sympathisants du parti de droite UMP (78 %) et du parti d'extrême droite Front national (85 %) que se dégage la majorité la plus large pour un remaniement.

Les sondés proches du Parti socialiste au pouvoir, sont eux 42 % à souhaiter que le président remanie son équipe gouvernementale (contre 58 % pas favorables).

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Ridley
16/avril/2013 - 10h53
dan91180 a écrit :

Je pense que l'ideal c'est que  Hollande sot fair play et donne la place à sarkosy ! on ne lui en voudra pas !  

Mais sarkozy ne veut plus revenir

Portrait de Ridley
16/avril/2013 - 10h53

ça ne changera rien mais bon

Portrait de Pat24
7/avril/2013 - 15h21

Un remaniement servirait à quoi ?

Un fraudeur n'implique pas que les autres soient également des fraudeurs ou non ni qu'une nouvelle équipe soit clean.

Il serait surtout urgent de gouverner et de tourner la page, il y a d'autres priorités économiques autrement plus graves et importantes.

 

Portrait de Tchoupy
7/avril/2013 - 09h34 - depuis l'application mobile
LeJaguar a écrit :

ou la la ! Comme tu y vas domy7357 !  "diminuer le nombre de députés, le nombre de sénateurs, épurer au niveau des élus locaux" ... tu voudrais pas mettre tout ce beau monde au chomage !? M'enfin, ce sont nos élites ! (humour sarcastique) . 

Comme vous, je me désole de cette clique irrespectueuse a la fois des règles communes a nous tous et des électeurs que nous sommes, des citoyens .

Ces gens la se considèrent au dessus des règles ... Ils partent du principe  qu'ils sont peu nombreux, donc que leurs dérives ne sont qu'une goutte d'eau, donc qu'ils peuvent se le permettre, eux ! 

Ils ne se font pas élire pour servir la république et les citoyens, mais pour se servir, eux , et entrer dans des réseaux d'influences pour etre mieux servis encore ... Et ca commence avec l'élu local qui préempte un terrain pour finalement permettre a un ami, un membre de la famille de l'avoir en priorité et moins cher, à l'élu régional qui favorise quelqu'un pour un boulot qui ne lui était pas destiné, en échange d'un service, ou qui favorise telle ou telle entreprise lors d'un appel a marché public, parce qu'en retour il sera invité au frais de la dites société a des vacances paradisiaques, et on en arrive de dérives en dérives a des scandales comme Cahuzac ou Bettencourt ...  Et en attendant, on nous dit, a nous, qu'il faut se serrer la ceinture, et payer toujours un peu plus ...  Les sacrifices, c'est pour nous, les privilèges, c'est pour eux ...

@lejaguar .... Complètement d'accord. J'ajoute seulement que tout ceci reste en effet du commerce, et que chacun d'entre nous "magouille" à son niveau, avec de temps en temps une victime.

Portrait de LeJaguar
7/avril/2013 - 09h14

ou la la ! Comme tu y vas domy7357 !  "diminuer le nombre de députés, le nombre de sénateurs, épurer au niveau des élus locaux" ... tu voudrais pas mettre tout ce beau monde au chomage !? M'enfin, ce sont nos élites ! (humour sarcastique) . 

Comme vous, je me désole de cette clique irrespectueuse a la fois des règles communes a nous tous et des électeurs que nous sommes, des citoyens .

Ces gens la se considèrent au dessus des règles ... Ils partent du principe  qu'ils sont peu nombreux, donc que leurs dérives ne sont qu'une goutte d'eau, donc qu'ils peuvent se le permettre, eux ! 

Ils ne se font pas élire pour servir la république et les citoyens, mais pour se servir, eux , et entrer dans des réseaux d'influences pour etre mieux servis encore ... Et ca commence avec l'élu local qui préempte un terrain pour finalement permettre a un ami, un membre de la famille de l'avoir en priorité et moins cher, à l'élu régional qui favorise quelqu'un pour un boulot qui ne lui était pas destiné, en échange d'un service, ou qui favorise telle ou telle entreprise lors d'un appel a marché public, parce qu'en retour il sera invité au frais de la dites société a des vacances paradisiaques, et on en arrive de dérives en dérives a des scandales comme Cahuzac ou Bettencourt ...  Et en attendant, on nous dit, a nous, qu'il faut se serrer la ceinture, et payer toujours un peu plus ...  Les sacrifices, c'est pour nous, les privilèges, c'est pour eux ...

Portrait de CARO85
7/avril/2013 - 09h08

Je pense que Moscovici doit démissionner aussi... Il l'a nettement soutenu... remaniement, oui pour changer de 1er ministre pas franchement "leader" (ni les autres d'ailleurs), trop mollasson en cette période où la France a besoin d'un gouvernement qui donne envie d'aller de l'avant !!... et, en même temps ... bref...