31/08/2009 16:07

Publicité: encore du sexisme en 2008

Les publicitaires en France n'ont presque plus fait appel aux codes visuels du "porno chic" en 2008 mais certaines affiches restent sexistes, a dit lundi l'Autorité de régulation professionnelle de la publicité (ARPP) dans son bilan annuel.

"L'étude révèle la disparition quasi-totale du phénomène du porno chic, dont le bilan 2007 avait souligné l'inquiétante résurgence ponctuelle", indique l'ARPP, qui a examiné 90.996 publicités en 2008.

Globalement, seuls "46 cas de manquements à la recommandation +image de la personne humaine+ ont été relevés (dont seulement 5 cas de porno chic, ndlr), soit 0,05%" du total, contre un taux de 0,10% en 2007, ce qui fait de 2008 "un cru historiquement bon en matière de respect des règles", se félicite l'ARPP.

"Dans ce paysage apaisé, les manquements constatés marquent un retour aux basiques: gros plans aguicheurs sur des postérieurs ou décolletés féminins dénudés sans relation avec le produit, femmes objets sexuels, hommes à femmes, allusions et représentations graveleuses", indique l'ARPP, qui note aussi "un net recentrage des atteintes sur les femmes".

L'Autorité cite le cas de femmes aux poses suggestives pour des publicités de motos ou d'accessoires de voitures, de couples nus pour des publicités de services (assurance, finance, distribution...) ou encore le buste d'une femme en train de se déshabiller pour de la réclame informatique.

Autres manquements constatés, des atteintes à la dignité de personnages en raison de leur physique ou de leur âge.

Il s'agit parfois de personnages en surpoids ridiculisés (deux cas), d'hommes au physique ingrat (petits, gros, chauves, boutonneux...) mais attirant de jolies filles grâce à leur argent (cinq cas) ou d'allusions douteuses à la sexualité défaillante de personnages âgés (deux cas), selon l'ARPP.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de O Bacalhau
31/août/2009 - 22h28

"des atteintes à la dignité de personnages ... allusions douteuses à la sexualité défaillante de personnages âgés"... En quoi est ce une atteinte à la dignité que de dire que les vieux ne ban.ent plus.... C'est une réalité...
Enfin avec ce genre de remarque, on peut douter que les membres de cette autorité ne soient pas des jeunes...
Ils se sont sentis visés ???

Portrait de tvm
31/août/2009 - 20h26

Sérieux, y a des gens qui regardent les pubs ? :roll:

Et puis, que les féministes arrêtent de parler de discrimination à tout va... Elles sont pas mieux, elles ! Qu'elles donnent donc l'exemple ! Car, honnêtement, combien de femmes n'ont absolument aucune idée préconçue sur les hommes au physique désavantageux ? Si on met devant 100 nanas canons un troupeau de mecs moches et de playboys, combien d'entre elles vont choisir un moche ??? Désolé, mais bon... ce serait vraiment prendre les gens pour des cons de nous faire croire que ces nanas vont choisir des moches (sauf si cet heureux élu laid est très fortuné, cela va de soi). Et ça, c'est dans la vraie vie, pas seulement dans les pubs ! Les femmes sont aussi sexistes que les hommes, si ce n'est plus.

Les critères de sélection des nanas pour choisir un mec, c'est : beau cul ferme et musclé, frimeur, tombeur de nanas (soyons pas faux-culs : un mec profiteur et infidèle, cela plait aux nanas, sinon qu'on m'explique pourquoi ils ont autant de succès !), mec très branché cul plutôt que branché romantisme, mec instable et pas sérieux sur le plan sentimental, possesseur de belle voiture et porte-feuille bien rempli of course. Si le mec cumule toutes ces qualités, c'est le 7ème ciel assuré pour ces nanas.
Par contre, si le mec est gros, pas très grand, etc c'est "juste" le bon copain, le genre de mec que les nanas fuient en courant dès qu'il s'agit d'aller "plus loin" que l'amitié. J'ai de bons exemples autour de moi, je connais d'ailleurs un mec de ce genre, un mec obèse, très sérieux, qui a beaucoup souffert du rejet des nanas toute sa vie (c'était juste le "bon copain" aux yeux des nanas), il a finalement fait sa vie avec la seule nana qui voulait de lui (une nana qui ne correspond pas à ses gouts,à vrai dire, mais il s'est juste dit : "c'est la seule chance de ma vie, car personne d'autre voudra de moi"). Résultat : son mariage est catastrophique, lui et sa femme n'ont aucun gout en commun, ils ne partagent rien, ils passent leur vie à s'engueler. Bref. Il n'y a que ses enfants qui le font tenir.

Alors, franchement, quand j'entends toutes ces nanas venir geindre sur des questions de sexisme ou équivalent alors qu'elles font bien pire en la matière, c'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité. En gros, c'est "Fais ce que je dis, pas ce que je fais !".

Portrait de cpittet
31/août/2009 - 17h34

Heureusement qu'il y a des contrôles, sinon ce serait encore pire!!!

Portrait de handidada
31/août/2009 - 16h49

CQFD