L'UMP a lancé jeudi une pétition pour exiger un référendum sur le projet de mariage homosexuel, "une décision grave" sur laquelle "les Français ont leur mot à dire", au lendemain du rejet à l'Assemblée d'une motion allant dans ce sens.
"Le mariage est une institution fondée sur la complémentarité homme/femme, qui organise la filiation. Remettre en cause cette institution, c'est une décision grave et les Français ont leur mot à dire", peut-on lire dans cette pétition, sur le site internet du parti.
Selon la pétition, la Procréation médicalement assistée (PMA) pour les couples de femmes va être mise en place et conduira à "poser la question de la gestation pour autrui", donc des mères porteuses, pour ne pas discriminer les couples d'hommes. La PMA ne figure pas dans le projet de loi sur le mariage homosexuel, en discussion à l'Assemblée, mais cette question sera abordée dans un futur texte sur la famille.
Dans un courriel envoyé à tous les adhérents du parti, le président de l'UMP, Jean-François Copé accuse le gouvernement de vouloir "passer en force au Parlement".
"Les Français se demandent quel monde nous allons laisser à nos enfants. Ils veulent prendre le temps de la réflexion et du débat. Ils veulent avoir le droit de décider personnellement sur ces sujets qui induisent des transformations aussi profondes pour l'organisation de notre société", écrit-il aussi.
La plupart des constitutionnalistes estiment que la Constitution ne permet pas d'organiser un référendum sur une question telle que le mariage homosexuel. Selon l'article 11 de la Constitution, le chef de l'Etat peut en effet soumettre à référendum un projet de loi touchant à "l'organisation des pouvoirs publics" ou aux "réformes relatives à la politique économique ou sociale de la Nation et aux services publics qui y concourent". Un argument réfuté par l'UMP.
Vos réactions
c'est chiant à force d'entendre parler que de ça partout il y en a aux infos sur les sites internet m.... il y a bien plus grave à gerer et à faire en FRANCE c'est pas une prioritée
Ce n'est pas l'UMP qui a jugé que cette loi était urgente à faire, mais bien le PS, non ? Il y a effectivement des sujets beaucoup plus importants, mais la gauche préfère s'occuper du mariage-gay. L'UMP doit-elle pour autant ne pas dire ce qu'elle en pense ? Au fait, a-t-on encore le droit en France de ne pas penser comme le gouvernement ?
Vous avez tout à fait le droit, on est en démocratie ! Pour autant les sujets de société (mariage et adoption homo, euthanasie...) doivent être traités par les différents gouvernements en fonction de l'évolution de la société comme cela a été le cas à d'autres époques (droit de vote des femmes, contraception, ivg, abolition de la peine de mort, dépénalisation de l'homosexualité...). J'ai apprécié le discours de M. Lemaire hier chez JJBourdin qui reconnaissait et regrettait que le sujet n'avait pas été traité lorsqu'ils étaient au pouvoir...et probablement que l'inverse arrivera sur d'autres sujets. Mais pitié maintenant arrêtez de sur-polémiquer. Le chômage, la précarité, les dépenses : ça c'est du quotidien. C'est sur ces questions que l'opposition doit se faire entendre !
quand on voit comme il est difficile pour un adulte adopté de ne pas connaitre ses racines, imaginez un enfant conçu avec l'ovule d'une femme qu'on fait féconder puis qu'on réimplante dans le ventre d'une autre femme, tout ça pour donner l'enfant à la naissance à un couple homo (hommes).... qui peut se construire avec un tel début dans la vie. Tout l'amour du monde n'y pourra rien. C'est grave. c'est ce qu''expliquait le reportage sur m6 dimanche.
Ils commencent à me faire de la peine à l'UMP...
Fillon n'est absolument pas d'accord.
que ce soit la droite ou la gauche ca devient vraiment lourd et ridicule, ils ont vraiment que ca a foutre ces guignols. ca fait déja quelques temps que tous les autres pays du monde ont les yeux fixer sur nous, et franchement ils rigolent, la france n'a plus aucune credibilité.
Ils commencent à me faire de la peine à l'UMP...
Tout comme l'abolition de la peine de mort était une question grave et devait se régler au référendum vu qu'une majorité de français était contre son abolition.
Et c'est la cocoe qui surveillera le dépouillement ??
sérieux ils vont jamais arrêter avec ça, il y a des sujets bien plus grave messsieurs dont vous pourrez vous occuper.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?