17/01/2013 10:31

La facture de la "manif pour tous" envoyée par Bertrand Delanoë fait polémique

La décision du maire de Paris Bertrand Delanoë (PS) de réclamer à la préfecture de police 100.000 euros pour la remise en état des pelouses du Champ-de-Mars, point de ralliement dimanche de la "Manif pour tous" des opposants au mariage homosexuel, lui a attiré de sévères critiques de l'UMP mercredi.

"On atteint des sommets dans l'indignité, la mesquinerie et la médiocrité (...) Jamais une telle démarche n'a été entreprise et rendue publique par le passé, quelles que soient les manifestations dont certaines ont pu faire des dégâts", s'est offusqué le groupe UMP au Conseil de Paris dans un communiqué.

"Il n'y a aucune justice, aucun esprit citoyen dans ce type de bassesses. La gauche n'est pas loin de la censure (...) Delanoë est un faux démocrate", ont accusé les élus.

La mairie de Paris a fait savoir mardi qu'elle avait adressé à la préfecture de police la facture des dégâts dus au "piétinement" des pelouses par les manifestants, estimés à plus de 100.000 euros, à charge pour la Place Beauvau de se retourner contre les organisateurs.

"Je n'ai fait ainsi qu'appliquer les règles qui ont toujours prévalu -envoi d'une facture liée au piétinement des pelouses- comme ce fut le cas par exemple lors du concert de Johnny Hallyday en 2009 ou de SOS Racisme en 2011", s'est justifié mercredi le maire de Paris dans un communiqué.

Bertrand Delanoë a dit avoir prévenu la préfecture "que les pelouses du Champ-de-Mars, qui sont en cours de réfection pendant la période hivernale, ne supporteraient pas une telle affluence" et avoir "suggéré qu'un autre point d'arrivée soit recherché".

"Mon unique préoccupation a toujours été de préserver le Champ-de-Mars. Les raisons qui m'ont conduit à mettre en garde la préfecture de police la semaine dernière m'avaient amené il y a un peu plus d'un an à refuser à François Hollande, alors candidat, son utilisation pour un meeting", a expliqué le maire de Paris.

La préfecture de police a indiqué que, "dès qu'elle sera officiellement saisie", elle examinerait d'abord "les conditions de recevabilité juridique de la demande" du maire de Paris.

Si ces conditions étaient réunies, le service des affaires juridiques et du contentieux de la préfecture de police examinera "les conditions de la responsabilité civile de l'organisateur de la manifestation, qui avait reçu notification par écrit de l'interdiction d'accès aux pelouses", a précisé la préfecture de police dans un communiqué.

Elle a assuré par ailleurs que le choix du Champ-de-Mars avait résulté "de considérations exclusivement techniques", à savoir que ce site permettait à la fois "le rassemblement de plusieurs centaines de milliers de personnes, la convergence de plusieurs itinéraires, une dispersion fluide", tout en "minimisant le risque d'affrontement avec d'éventuels contre-manifestants".

Le collectif de la "Manif pour tous" a affirmé mercredi n'avoir reçu "aucune facture" et n'avoir de toute façon pas l'intention de rembourser.

Il était prévu que "l'intégralité du Champ-de-Mars, y compris les pelouses, soit utilisée (...) tout cela conformément au dossier technique remis aux autorités", a relevé l'un de ses membres, Guillaume de Prémare.

Le groupe communiste au Conseil de Paris a apporté son soutien au maire de Paris dans un communiqué. "La droite est prise en flagrant délit de contradiction. C'est elle qui fut à l'initiative de la Charte de protection du Champ-de-Mars et elle s'offusque aujourd'hui des règles qu'elle appelait de ses voeux hier", a-t-il estimé.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Bruno from Paris
17/janvier/2013 - 11h00

Bon alors et les gens venus de l'est qui souillent les rues de Paris ? Qui font leur cuisine sur le trottoir, qui mettent des bâches et des matelas dans les rues de Paris ? on les fait payer Mr Delanoe ? Et ceux qui écrasent leurs clopes par terre ?

Portrait de Civisme et Liberté.
17/janvier/2013 - 10h55

Enfin, le Champ-de-Mars, qui fait 24,5 hectares, peut contenir 700.000 personnes, comme ce fut le cas lors d'un concert de Johnny Hallyday. «Le Champ-de-Mars était comble à 17h30, alors que les trois défilés n'étaient pas complètement arrivés. En fin de journée, les partants ont été remplacés par les derniers arrivés», défend le collectif. D'autres spécialises rétorquent que, pour un concert, les spectateurs au mètre carré sont deux fois plus nombreux. Lundi, Pierre Charon, sénateur UMP de Paris, a de son côté demandé la «convocation» du directeur du renseignement de la préfecture de police de Paris, laissant entendre qu'il avait minoré le nombre des participants. «La Préfecture de police a fait un travail tout à fait remarquable», a rétorqué Manuel Valls, qui a qualifié la manifestation de «mobilisation significative».

Portrait de dany le rouge
17/janvier/2013 - 10h52

Moi je pense qu'il agit à titre personnel car le ton de la manifestation ne plait pas à tous ses petites copains

Portrait de azertyu83
17/janvier/2013 - 10h45

SCANDALEUX de la part de Delanoe...

Surtourt quand on sait qu'il n'a jamais demandé à SOS Racisme de payer pour le concert organisé le 14 juillet 2011. Alors que ce jour là, j'y étais, la pelouse était abimée et jonchée de détritus.

Manipulation politique visant à destabiliser le mouvement de la manif pour tous...

Elle est belle la France...

Portrait de fabrice78
17/janvier/2013 - 10h42
Geriennoù a écrit :

Quelle mesquinerie, B Delanoé demande t-il des comptes et dédommagements lors des manifestations syndicales ou les débordements font légions et aux braves casseurs de cortèges gauchistes ? Quelle démagogie bien de gauche, ceci est plus que limite   !

et oui pour chaque manifestation l'organisateur doit payer les degats.....avant de parler il faut connaitre le sujet sinon on la boucle surtout pour dire des conneries

Portrait de fabrice78
17/janvier/2013 - 10h41

C'est quoi encore cette polémique ridicule....POUR TOUTE MANIFESTATION, LES ORGANISATEURS DOIVENT VEILLER A CE QU'AUCUN BIEN PUBLIC NE SOIT DEGRADE, SOUS PEINE DE DEVOIR REMBOURSER LES FRAIS ENGUAGE PAR LA MAIRIE....il est donc tout a fait normal que cela soit remboursé.... Cela n'est pas une question de maire , de parti politique et d'idéologie...... Quelle mairie est d'accord pour que l'on detruise ses bien public sans en faire payer la facture a l'auteur ou a l'organisateur de l'évennement????  Pour être simple un exemple, pour l'événnement "solidays" qui dure trois jour, l'organisateur "solidarité sida" doit rendre l'hyppodrome comme il l'a trouvé sinon il doit payer les frais de remise en état.....donc cela n'a vraiment rien a voir avec la manifestation et avec sa couleur politique, c'est juste que les parisiens n'ont pas a payer avec leur impots locaux les degats d'une manifestation.

Portrait de garlaban
17/janvier/2013 - 10h38

La question est de savoir ce qu'il aurait fait si c'était une manifestation en faveur du mariage gay.