12/01/2013 11:51

Découvrez les noms des stars de la télé, de la chanson et du cinéma en faveur du mariage gay

Le Nouvel Observateur a publié une liste de signatairesssss d'un manifeste pour le mariage gay.

Parmi les signataires on découvre quelques personnalités de la télévision et des médias:

Stéphane Bern: Présentateur sur RTL et sur France 2

Laurent Ruquier: Pésentateur sur Europe 1 et sur France 2

Dave: Juré sur M6 et chanteur

Josée Dayan: Réalisatrice

Bruno Masure: Journaliste et ancien présentateur du JT

Olivia Ruiz, Cali, Julien Clerc, Helena Noguerra, La grande Sophie, Juliette Gréco, Bernard Lavilliers, Juliette, Cali: Chanteurs

Guy Bedos, Nicolas Bedos, Christophe Alévêque,Pierre Palmade, Sophia Aram: Humoriste

Zabou Breitman, François-Xavier Demaison, Lou Doillon, Héléna Noguerra, Isabelle Caré: Acteurs

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Flivia44
15/janvier/2013 - 11h14

Je n'arrive pas à l'encadrer ce Alévèque

Portrait de reimscool
14/janvier/2013 - 09h22

Bern, Ruquier, Dave, Masure, palmade... Encore heureux que des gays soutiennent la mariage pour tous !

Portrait de Ridley
14/janvier/2013 - 02h39
3oeil a écrit :

A côté des USA c'est léger , aucun sportif ? 

Noah peut-être smiley

Portrait de Ridley
14/janvier/2013 - 02h38
kava a écrit :

Cali, la famille Bedos, Alévêque, Aram... On a racclé le fond du back room. Quelle équipe de branquignoles...

Tout de suite smiley

Portrait de Ridley
14/janvier/2013 - 00h03

Sympa de leur soutien !

Portrait de dojoy
13/janvier/2013 - 21h03
Tekhita a écrit :

Apparemment non ils ont rien d'autre à faire!C'est dommage pourtant on peut éventuellement consacrer so,n temps libre à sa famille ou si on est seul à des causes plus urgentes!

Erreur, il défendent leur buiness et leur avantages sociaux, ces bons catholiques, bienveillants et généreux.... Charité bien ordonnée ne commence t'elle pas par soi même ?  

L'église a toujours fait preuve d'un grand modernisme par ailleurs.

Portrait de Xavoo
13/janvier/2013 - 00h28 - depuis l'application mobile
TonyBandini a écrit :

Pas un seul mec talentueux dans tout ça, c'est marrant...

Que tu n'apprécies pas ces personnes est un fait, dire qu'ils ne sont pas talentueux est un manque cruel d'objectivité. Tous ne sont pas des pointures dans leur domaine, mais beaucoup ont accompli énormément dans leur profession

Portrait de Razyiel
12/janvier/2013 - 23h36 - depuis l'application mobile
TonyBandini a écrit :

Pas un seul mec talentueux dans tout ça, c'est marrant...

en tout cas pas fasho pas raciste ce qui deviens de plus en plus rare en france

Portrait de T22
12/janvier/2013 - 19h48
TonyBandini a écrit :

Pas un seul mec talentueux dans tout ça, c'est marrant...

Ce n'est que votre avis. Guy Bedos, Julien Clerc  et Stéphane Bern ne vous ont pas attendu pour le prouver !

Portrait de T22
12/janvier/2013 - 19h07

Merci pour leur soutient !

Portrait de damv59
12/janvier/2013 - 19h00

Pour les fans de cinéma et séries télé, je vous invite à rejoindre ma page intitulée "Infos Cinéma & Séries Télé". Je vous y attend nombreuses et nombreux. Faites partager la page parmi vos contacts. Merci. https://www.facebook.com/InfosCinemaSeriesTele

Portrait de boufartata
12/janvier/2013 - 18h46

 

 humoriste sans s, effectivement, seul  Palmade est drôle...  

Portrait de Tekhita
12/janvier/2013 - 16h17
lautre a écrit :

Que cela ? Ils verront demain. Et puis ce sont toujours les mêmes, ceux qui ont apporté leur soutien au plouc pendant la campagne. C'est donc plus pour appuyer une politique qu'une idée individuelle

ça marche dans les 2 sens smiley Si tu regardes une des prinicpales opposantesmédiatiques  au mariage gay Frigide Barjot, c'est quand même très risible qu'elle manifeste vu ce qu'elle a fait dans le passé smiley

Portrait de Tekhita
12/janvier/2013 - 16h13
3oeil a écrit :

A côté des USA c'est léger , aucun sportif ? 

Thuram par exemple c'est déjà prononcé en faveur du mariage gay dans les médias 

Portrait de Tekhita
12/janvier/2013 - 16h00
Toma5501 a écrit :

Je ne vois pas le rapport, mais avec plaisir.

c'est pour qu'en 4 ans il essaie de trouver des arguments valables ^^

Portrait de Tekhita
12/janvier/2013 - 15h57
Dean44 a écrit :

J'ai quand même du mal à comprendre les gens qui vont aller défiler dans les rues pour qu'on n'accorde pas un droit à des personnes dont on ne fait même pas partie ! Les catholiques dont le dimanche est tellement sacré ne peuvent pas faire autre chose de ce dimanche que pourrir la vie des honnêtes gens ?!

Apparemment non ils ont rien d'autre à faire!C'est dommage pourtant on peut éventuellement consacrer so,n temps libre à sa famille ou si on est seul à des causes plus urgentes!

Portrait de jphpat
12/janvier/2013 - 15h24

pour Ruquier c'est politiquement correct de dire que l'on est pour le mariage gay, alors que l'on sait qu'il est contre le mariage gay, c'est comme beaucoup d'autres !!

Portrait de Tekhita
12/janvier/2013 - 15h22

Je suis outréequand je vois certains commentaires!! Votre préoccupation première est de s'opposer au mariage gay car pour une pseudo raison religieuse la plupart voit le mariage comme une institution, alors qu'au même moment en plus de la crise , du chômage....on met a la rue des familles avec leurs enfants a dormir sur le trottoir, que nos aïeux sont eux aussi jetés a la rue , que des gosses sont arrachés a leurs assiettes par les forces de l'ordre et tout cela , parce que ils ne peuvent plus payer ...Vous trouvez pas qu'il y a d'autres "institutions" bien plus gravement en danger???

Portrait de lioplus
12/janvier/2013 - 14h57

bravo à eux pour le dire

 

Portrait de Didier92100
12/janvier/2013 - 14h46 - depuis l'application mobile

L'enfer est pavé de bonnes intentions, pour répondre à ce qui apparaît comme une position généreuse, , ils oublient, ou font semblant de pas savoir, que les textes du code civil vont êtres complètement bouleversés....
Ce qui pose problème dans la loi envisagée, c’est le préjudice qu’elle causerait à l’ensemble de notre société au seul profit d’une infime minorité, une fois que l’on aurait brouillé de façon irréversible trois choses :
• les généalogies en substituant la parentalité à la paternité et à la maternité,
• le statut de l’enfant, passant de sujet à celui d’un objet auquel chacun aurait droit,
• les identités où la sexuation comme donnée naturelle serait dans l’obligation de s’effacer devant l’orientation exprimée par chacun, au nom d’une lutte contre les inégalités, pervertie en éradication des différences.

Portrait de RIco
12/janvier/2013 - 14h31

Il faut evoluer avec sont temps on est 2013 ces comme sa !

Portrait de petit lascar
12/janvier/2013 - 14h29

Moi je voudrais comprendre pourquoi ce sujet est une priorité pour le gouvernement en place ?  Le proche orient, le chomage, l'insécurité, la pauvreté ect..... En quoi ces sujets sont moins prioritaires pour TOUS.

Ils cherchent quoi des nouveaux électeurs ? on entend parler d'un bout de papier, mais les lois s'y rapportant vont-elles changer ?

Portrait de Bellatrix Lestrange
12/janvier/2013 - 14h26
Montjoye Saint Denis a écrit :

Les arguments que je pourrais vous donner vous les avez déjà entendu X fois mais bon!Je suis pour une appelation propre qui pourrait être "Union civile" avec les droits du mariage! un livret de famille specifique parce que moi je ne suis pas parent 1 mais père! Ensuite je suis  pour "légaliser" les enfants d'homo actuels  mais en gardant un lien avec les parents biologiques, et contre la possibilité d'adoption future! En règle générale hétero ou homo, Je pense que les enfants devraient pouvoir sans difficulté savoir qui sont leur parents biologiques..

Il me semble qu'on désigne déjà le PACS sous le terme d'union civile.

Portrait de RIco
12/janvier/2013 - 14h25
greg92 a écrit :

Eh bien pcq je suis marié et que dans "mariage gay"  il y a "mariage" donc j'estime avoir le droit de me sentir concerné...

Ne fait pas a autrui ce que tu ne veux pas que l'on te fasse ! En resumer il faut pas ce mellé de la vie des gens

Portrait de Nebj
12/janvier/2013 - 13h58
guillaume-01 a écrit :

alors que ce gouvernement prenne ses reponsabilités, passe la loi et hop on en parle plus, mais c'est un peu comme les histoire de depardieu, ca devient penible

+ 1 smiley bonne journée 

Portrait de fan62
12/janvier/2013 - 13h51

et en face ils ont sylvie vartan et catherine lara... smiley

Portrait de pilipette21052009
12/janvier/2013 - 13h11
Montjoye Saint Denis a écrit :

Mouais......Et alors? j'attend plus que quelqu'un, people ou pas, vienne avec de vrais arguments!

C'est drôle parce que cela fait plusieurs fois que je demande que les contres mariage pour tous me donnent de réels arguments et pas de réponse !

 

 

Portrait de Nebj
12/janvier/2013 - 13h06
guillaume-01 a écrit :

a t on le droit qu'on en a marre de tout ce foin, et que plus ca dure moins on a envie de s'impliquer dans tout ca ! autant avant javais un avis tres tranché pour le oui car je m'en fous, mais maintenant ca m'agace et donc je pourrai dire non rien que pour les emmerder, vu qu'ils commencent a m'emmerder

Je comprends votre opinion face à tout ce battage médiatique mais il faut avouer que ceux qui nous emmerdent le plus sont "les contre", "les pour" eux ne font que se défendre et défendre leurs droits. Gardez donc votre premier avis qui me semble être le meilleur : Oui, car on s'en fout (les gens font bien ce qu'ils veulent !) Amicalement 

Portrait de Abel
12/janvier/2013 - 13h04
guillaume-01 a écrit :

a t on le droit qu'on en a marre de tout ce foin, et que plus ca dure moins on a envie de s'impliquer dans tout ca ! autant avant javais un avis tres tranché pour le oui car je m'en fous, mais maintenant ca m'agace et donc je pourrai dire non rien que pour les emmerder, vu qu'ils commencent a m'emmerder

Etrange réaction. Vous êtes donc plus gêné par l'engagement des pour que par l'engagement des contres ? Si ces personnes se manifestent c'est justement parce qu'il y a une rude opposition des personnes hostiles au projet. Cela devrait renforcer votre conviction.

Portrait de Abel
12/janvier/2013 - 13h01
Rimbaud a écrit :

Bien que je ne sois pas contre, je m'attendais à des stars... bien que ce terme soit galvaudé, et non pas à des tréfonds de tiroirs, dont la plupart sont connus ou reconnus pour leur homosexualité, ce qui encore une fois il va s'en dire mais va mieux en le disant, je ne suis ni pour ni contre, mais bien au contraire. Je voudrais pas crever avant d'avoir mis mon zob dans les trous les plus bizarres : Boris Vian

Joli pseudo. Et en plus vous citez Vian. Tout cela ne masque pas votre mauvaise foi. Relisez bien les noms, vous verrez que la majeure partie de ces signataires n'est pas homosexuelle.