Le secrétaire général de l'UMP, Xavier Bertrand, a dénoncé mardi auprès du
président de France Télévisions, Patrick de Carolis, la "sous
représentation" du temps de parole de son parti sur les chaînes publiques,
en particulier sur France 2, et demande des "mesures" y remédiant.
"Le
Conseil supérieur de l'audiovisuel a établi les bilans annuels 2008 des
chaînes de France Télévisions. Je relève que le temps de parole dont a
bénéficié la majorité présidentielle est nettement inférieur à celui
consacré à l'opposition et je déplore la sous-représentation importante de
l'UMP", écrit le patron de l'UMP dans une lettre à M. de Carolis.
Selon lui, "la situation est particulièrement marquée sur France 2 où le
temps de parole de la majorité représente 19,3% du temps de parole
politique, contre 33,5% pour l'opposition". Il demande à Patrick de
Carolis de lui "faire connaître les mesures" qu'il compte prendre "pour
remédier à cette situation et garantir ainsi l'équilibre politique en
matière de temps de parole sur les chaînes de France Télévisions".
Dans
son rapport annuel publié début août, le CSA indique avoir adressé des
"observations fermes" à France 2 en raison de certains déséquilibres" et
notamment "une sur-représentation de l'opposition parlementaire, une
sous-représentation de la majorité parlementaire et une insuffisance du
temps accordé aux autres formations parlementaires dans ses journaux".
Le Conseil a également adressé "des mises en gardes fermes à la chaîne en
raison d'une sous-représentation marquée et persistante de la majorité
parlementaire dans les magazines d'information".
bah alors x.bertrand ca fais mal de ne pas etre sur le devant serais ce a cause de la politique que vous pratiquer en tout ca fais du bien de vous entendre vous plaindre !!!!!
C'est vrai qu'à France 2 ils sont vachement impartiales depuis des années dans leurs journaux ! Preuve en est par exemple que l'UMP est sous représenté sur France 2 ..
Moi je prefere regarder le JT de FR2 a celui de TF1 qui déborde de bon sentiment anver l UMP !!!!
TF1 et surtout l insuportable JP Pernault sont les militants et le fan club numéro 1 de l Ump :evil:
Ben si les ministres et les ténors daignaient consentir à venir sur le 20 heures de la 2 plutôt que de celui de TF1, l'UMP aurait plus de temps de parole... Et puis le temps de parole ne veut rien dire : on peut parler 30 minutes pour ne rien dire et sans être convainquant (au hasard Lefebvre ? :lol: ), et 10 minutes en étant concis pertinent et convainquant...
message 
Vos réactions
D accord avec toi :mrgreen: ;)
Bien dit ! :lol:
bah alors x.bertrand ca fais mal de ne pas etre sur le devant serais ce a cause de la politique que vous pratiquer en tout ca fais du bien de vous entendre vous plaindre !!!!!
A la rigueur Hubert Védrines...
Et non... c'est difficile avec des hommes politiques...:mrgreen:
C'est vrai qu'à France 2 ils sont vachement impartiales depuis des années dans leurs journaux ! Preuve en est par exemple que l'UMP est sous représenté sur France 2 ..
pour qu'il degage, je tape 1!
:lol: 100% d accord ;)
Moi je prefere regarder le JT de FR2 a celui de TF1 qui déborde de bon sentiment anver l UMP !!!!
TF1 et surtout l insuportable JP Pernault sont les militants et le fan club numéro 1 de l Ump :evil:
grace a la baisse de la tva , oui je suis serveur , sans ca je n'aurai pas ete augmente , donc en partie oui.
non frnce 2 et j'ecoute jamais la radio et je suis loin d'etre accro a tf1 et leur tele realite.
et moi mon salaire augmente:D
on a pas la meme tele alors
ETRANGE, j'ai moi l'impression de voir l ump partout
et même en vacance, bien sûr c'est juste mon point de vue
peut-être que c'est moi qui les voit partout et pas assez l'opposition....Sourire
farah
Encore une news sur François Xavier Bertand, j'espère qu'il se fera nominer la semaine prochaine, il doit sortir!!! :mrgreen:
Vu le temps consacré au président, j'ai des doutes...
Ben si les ministres et les ténors daignaient consentir à venir sur le 20 heures de la 2 plutôt que de celui de TF1, l'UMP aurait plus de temps de parole... Et puis le temps de parole ne veut rien dire : on peut parler 30 minutes pour ne rien dire et sans être convainquant (au hasard Lefebvre ? :lol: ), et 10 minutes en étant concis pertinent et convainquant...
quelle bouzeux ce type... le 50/5à devrait s'imposer de lui meme et non le 67/33 !
pourtant l'opposition dit toujours le contraire... à y perdre son latin:roll:
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?