03/10/2012 13:43

EXCLU - Michel Drucker: "Les animaux ont un QI supérieur aux candidats de télé-réalité"

C'est aujourd'hui que le livre de Michel Drucker co-écrit avec le journaliste Gilles Verlant, "Les 500 émissions mythiques de la télévision française", est publié.

L'animateur de " Vivement Dimanche " revient sur la télévision de 1949 à nos jours et n'oublie pas de distribuer les bons et les mauvais points.

Plusieurs animateurs sont attaqués dans ce livre comme par exemple Evelyne Thomas, Sébastien Cauet, Carole Rousseau, Valérie Damidot, Benjamin Castaldi ou encore Laurence Bocolini. 

Hier soir, dans "Vous êtes en direct" sur NRJ12, Michel Drucker a répondu en exclusivité aux différentes critiques.

"La méchanceté ce n'est pas mon truc, avoue-t-il. J'ironise sur certains confrères qui présentent des émissions de télé-réalité. Je leur tire mon chapeau car présenter une émission de télé-réalité ce n'est pas de la tarte".

Avant d'ajouter: "Je dis avec ironie que dans la télé-réalité, les animaux ont, me semble-t-il, un QI supérieur à celui des candidats".

Regardez

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Koro
5/octobre/2012 - 11h46
kiki88 a écrit :

Les chiffres des audiences de la télé réalité doivent être bidouillés ...

Ha je ne crois pas smiley

Portrait de Koro
5/octobre/2012 - 11h46

Il s'enfonce le Michel smiley

Portrait de Tonton-Loulou
4/octobre/2012 - 20h51 - depuis l'application mobile

Il n'a pas tord sur les candidats de la télé réalité, mais c'est vrai il se casse quand le Drucker ??? Ça doit bien faire 50 ans qu'il est la !!! Et combien d'années qu'il bloque l'antenne le dimanche ??? Avant lui c'était Jacques Martin, il a fallu qu'il fasse un AVC pour lâcher l'antenne, maintenant c'est le Drucker !!!! Assez de ces mecs qui sont la depuis 50 ans et qui ensuite pistonne toute leur famille !!! En fait France 2 c'est une chaîne public privatisée par ces mecs !!!

Portrait de isidore6
4/octobre/2012 - 10h11 - depuis l'application mobile

On dit "quotient intellectuel"

Portrait de karmen
4/octobre/2012 - 06h30

Pour ce qui est du Q I des annimaux  tout a fait d'accord plus inteligent que les humains

Portrait de D111
4/octobre/2012 - 05h26 - depuis l'application mobile

Vive ma retraite 70 ans il serai temps et comme il dirait si tu nous regarde michel tchao

Portrait de Tara-Mint
4/octobre/2012 - 04h41

Le problème ( ou pas )  c'est que les animaux n'ont pas de Q.I  ! smiley

Portrait de emma.vich@yahoo.fr
3/octobre/2012 - 23h42

Michelllll ? "Ah si tu pouvais fermer, ta gueuuuule" !!!

 

Portrait de Laurent93
3/octobre/2012 - 23h05 - depuis l'application mobile

Ha ok. Ce type transpire l'intelligence même je suis persuadé que s'il était plus jeune il présenterait les telerealités.

Portrait de helene40
3/octobre/2012 - 23h01
Kazindrah a écrit :

Si plus personne ne regardait ces stupidités elles diparaitraient rapidement.

Les gens qui regardent ces émissions sont les mêmes que ceux qui lisent les magazines "people" débiles dans lesquels tous les commentaires, accrochées à des photos volées, sont inventés. Ces émissions, comme ces magazines, ne demandent aucun effort de réflexion et, bien que stupides, ils permettent aux téléspectateurs ou lecteurs de se "distraire" sans se prendre la tête en goûtant aux joies des "ficanasseries", comme on dit dans ma région ! Regarder ces émissions est totalement inutile, comme lire ces magazines, mais on ne peut s'empêcher, un jour ou l'autre, de le faire car justement, on n'a rien d'autre à faire ! Certains diront que dans ce cas, il vaut mieux prendre un livre, mais quand la tête est bien pleine de la journée de boulot, on n'en a pas forcément l'envie !

Portrait de Jig
3/octobre/2012 - 21h56
playmore a écrit :

le pire, c'est que des gens regardent la télé realité. 

Des émissions, ou la médiocrités est mise en scènes tous les jours.

Des émissions qui n'ont de "réalité"  que le nom , puisque tout est inventé , tous est bidon . 

Des émission toute aussi pathetique les une que les autres .

Et des gens regardent ca .c'est  pitoyable

"c'est  pitoyable" : Je suppose que vous parlez de votre orthographe !!!

Portrait de playmore
3/octobre/2012 - 21h39

le pire, c'est que des gens regardent la télé realité. 

Des émissions, ou la médiocrités est mise en scènes tous les jours.

Des émissions qui n'ont de "réalité"  que le nom , puisque tout est inventé , tous est bidon . 

Des émission toute aussi pathetique les une que les autres .

Et des gens regardent ca .c'est  pitoyable

Portrait de Jig
3/octobre/2012 - 21h35

Sic Michel Drucker : "Les animaux on un QI (coefficient intellectuel)..." On suppose qu'il voulait dire : "Quoefficent intellectuel !!!". Sacré Michel !

Portrait de rosabaya
3/octobre/2012 - 17h43

Michel Drucker n'a pas tord!!!! moi c'est quelqu'un que j'apprécie à chacun son truc. Il faut dire que je n'aime pas Valérie Damidot, elle ferait mieux de mettre moins de tape à l'oeil, ça permettrais d'aider une autre famille et puis elle mange à tous les rateliers, toutes les pubs sont bonnes pour elle. Elle n'est pas la seule c'est vrai,

mais depuis qu'elle à dit ne se déplacer que dans un rayon de X kms et pas pour de petits appartements, j'ai pensé que si d'autres ont des problèmes plus importants ils peuvent aller se gratter.

Portrait de JMMC
3/octobre/2012 - 17h22

Drucker a raison, point-barre,

sur la téléréalité,

tout autant que pour ses commentaires sur les autres a(ni)mateurs

Portrait de passlou
3/octobre/2012 - 16h49

Il faut quand même avouer que dans ces émissions de télé réalité les candidats ne brillent pas par leur intelligence très limitée.

Personnellement pour avoir passé 15mn de temps à autre à regarder, je dois dire que je n'arrive plus à supporterr tant ces gens sont ridicules et incultes.

Drucker est plutôt gentil.. moi , je les mettrai au niveau de l'amibe

Portrait de fed35
3/octobre/2012 - 16h16

Parce que lui il a un QI énorme ????

Il lit des fiches depuis 30 ans, 40 ans,.....50ans écritent par d'autres personnes.

Son boulot : cirer les pompes aux artistes qui viennent pour leur promo et se faire cirer les pompes par ces chroniqueurs. Ca va pas trop dur comme job et en plus très bien payé par nos redevances. Il ferait mieux de s'écraser et laisser la place aux jeunes à la télé et à la radio. Il monopolise la télé depuis des années.

Portrait de Suntaris
3/octobre/2012 - 16h08 - depuis l'application mobile

Pas besoin de la TV pour voir des mytos, hysteros, nymphos, debilos, etc.. La TV réalité je la vois tous les jours sans allumer mon écran. Et à regarder la TV réalité , je préfère regarder Masterchef ou Top chef, étant nul en cuisine, au moins j'apprends des choses utiles! Rire comme un con ou une conne, Peter les plombs devant des téléspectateurs, chialer ,insulter, rien d'instructif

Portrait de Biarritz
3/octobre/2012 - 15h51

Il n'assume pas ce qu'il a écrit. Ce n'était pas de l'ironie. Il a bel et bien balancé. Même si ce qu'il dit je le pense aussi. 

Portrait de wamport
3/octobre/2012 - 15h48

bon ben alors quid des loana, steevy, jonathan secret story 3, jean-pascal qui prétendaient avoir le qi d’Einstein... par rapport aux autres candidats selon endemol ?? smiley

drucker n'a pas tort mais bon il pourrait tout autant blâmer la baisse de niveau de l'école, si ces émissions existent c'est parce qu'elles correspondent à la demande, comme le suggérait si bien patrick le lay avec le "temps de cerveau disponible".

Portrait de Suntaris
3/octobre/2012 - 15h46 - depuis l'application mobile
Ich will spielen a écrit :

Parfait. Une belle preuve que la tv réalité abrutit les gens qui la regardent.

Tu t'es pris pour maître Yoda ou quoi ?

Et puis, doucement sur le café, je sais pas ... nan parce que tu vas finir par te faire mal.

@ ich Will spielen, vu tes réflexions, tu l'as déjà trop regardé la TV réalité , stade d'abruti dépassé , Averell Dalton

Portrait de Biarritz
3/octobre/2012 - 15h42

Il ne faudrait pas qu'il oublie, Drucker, que c'est son frère Jean Drucker,qui sur M6 a lance la 1ère émission de télé réalité en France (Loft Story) !

 

 

 

 

 

Portrait de Suntaris
3/octobre/2012 - 15h31 - depuis l'application mobile
Brenda Loomis a écrit :

L'orthographe est  une notion subjective voir artificielle d'une certaine culture sans cesse  etalée comme   la confiture ancienne que l'on ressort à la chandeleur pour donner du gout aux crèpes un peu trop sèches smiley

@ Brenda, abuses des crêpes, si si!!!

Portrait de bzh079
3/octobre/2012 - 15h30
jarod26 a écrit :

non mais drucker il a quoi en ce moment smileysmiley

70 ans...

Portrait de Suntaris
3/octobre/2012 - 15h29 - depuis l'application mobile
Ich will spielen a écrit :

A tes souhaits. Ta phrase n'a aucun sens.

C'est important la ponctuation, nan parce que cela signifierait que je "sais maîtriser un allemand en manque de reconnaissance", j'avoue ce serait vraiment intéressant, bien qu'un peu dangereux. Hors, j'ai beau chercher, je ne vois pas à qui tu fais allusion. Donc, ponctues.

Signé Duconne.

Ponctuer!!! Ne surestimes pas tes capacités littéraires. Preuve, tu n'as rien compris. Et révises ton orthographe la joueuse!!

Portrait de pearlofnight
3/octobre/2012 - 15h12

Moi je dis BRAVO à Drucker! Un homme qui a 40 années d'expérience.. Il sait plus ou moins de quoi il parle.. Je suis d'accord avec les demi-cerveaux des émissions de téléréalité..Comme tous ces candidats de secret story, ou autre.. C'est vrai que c'est parfois assez pathétique. Surtout les jumeaux d'une téléréalité, je ne sais plus leur prénoms..Mais WOAAAH là c'était du lourd de chez lourd..Par contre, je félicite les minettes qui jouent dans "Hollywood Grils". Même si pas fabuleux, pas de très grandes actrices, bien elles ont su faire leur place dans le showbiz, de courte durée ou pas. La série marche du tonnerre.. Bref peu importe, superbe expérience pour ces jeunes qui partent à Hollywood, faire une expérience professionnelle.. Logées, nourries, rémunérées, aux USA, sous le soleil, elles rencontrent plein de stars ou starlettes et elles s'éclatent.. Si j'avais 20 ans, je ferais de même. 

Portrait de Suntaris
3/octobre/2012 - 15h12 - depuis l'application mobile
Ich will spielen a écrit :

Attention insurrection des défenseurs de QI endommagés par Médiocre TV. Tous aux abris.

@ ich Will spielen, attention intrusion d'un ducon sachant maîtriser l'allemand en manque de reconnaissance

Portrait de Mehdy87
3/octobre/2012 - 15h07
Riggi a écrit :

. Tu t'endors jamais devant les émissions de télé réalité ? C'est passionnant à ce point ?

C'est tellement drôle de regarder l'intelligence de certains en realtv que non tu t'endors pas.

Vivement Dimanche c'est destiner au plus de 40ans --"

Portrait de Suntaris
3/octobre/2012 - 15h04 - depuis l'application mobile
Brenda Loomis a écrit :

Et là l'internaute vous répond ( je le sais par expérience) "moi j'ai mon bac  et  une licence en sciences humaines mention sociologie passée en  trois ans?smiley

@Brenda, battue, licence science-eco , et DEUG histoire- géo .Un taff, une famille, une télé anti gaucho et QI d'escargots.

Portrait de Doudou78
3/octobre/2012 - 14h48

Tele réalité = pas uniquement Secret Story!!!   Il y a des émissions vachement plus intéressantes et plus intellectuelles que SS. 

Je serais curieuse de connaitre l'avis de ceux qui font Top chef et ceux qui ont fait KL!

On va dire que personne n'est parfait et qu'il était à sa minute débile de la journée!