22/09/2012 15:15

Important dispositif policier déployé en ce moment à Paris pour empêcher toute manifestation

Un important dispositif policier était déployé aujourd'hui aux abords de la Mosquée de Paris, où la situation était calme alors que des fidèles quittaient ce lieu de culte après la prière en fin de matinée, a constaté un journaliste de l'AFP.

Une quinzaine de fourgons de CRS, ainsi que des voitures banalisées, étaient stationnés à proximité de la mosquée, et de nombreux policiers en civil patrouillaient dans ce quartier du centre de Paris.

"Pour le moment il n'y a rien, c'est calme. On espère qu'il ne se passera rien, nous refusons d'être instrumentalisés, il faut qu'on nous laisse tranquille", a déclaré à l'AFP un membre de l'encadrement de la mosquée posté à l'entrée, qui a requis l'anonymat.

Le dispositif policier était également très marqué autour de la place de la Concorde, selon un autre journaliste de l'AFP, avec de nombreux fourgons de CRS et des gendarmes en tenue.

C'est devant l'ambassade américaine, dans ce quartier, que s'était déroulée le week-end dernier une manifestation spontanée qui a donné lieu à l'interpellation de 150 personnes protestant contre un film islamophobe.

Un homme, soupçonné d'avoir participé à cette manifestation non autorisée, devait être jugé ce samedi après-midi en comparution immédiate pour participation à un attroupement armé.

Vendredi, les imams ont préché l'apaisement lors de la grande prière, après la colère suscitée par les caricatures de Mahomet publiées mercredi dans Charlie Hebdo et, avant cela, ce film islamophobe.

Des appels à manifester ont toutefois été relayés via internet et des SMS.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Koro
30/septembre/2012 - 02h50
jarod26 a écrit :

il serait déjà dans le rouge smileysmiley

smiley

Portrait de Koro
30/septembre/2012 - 02h50
Metroid a écrit :

Bravo le gouvernement

Au moins la ils sont réactifs 

Portrait de Koro
30/septembre/2012 - 02h50

On dirait que nous somme rentré en guerre smileysmiley

Portrait de Jules_x
22/septembre/2012 - 16h54
philou002 a écrit :

ah si tout le monde etait " athée " on en serait pas là ? 

J'ai de ravissantes tasses ...athées

mais pour le benco je préfère les bols !

smiley

Portrait de 2000 M6
22/septembre/2012 - 16h35
Pokovitch a écrit :

2000 M6 va dire ça â ceux qui foutent la merde et qui eux ne respectent rien

et toi va on syrie ou tout le monde déteste ceux qui viennent on d'europe les role s échangeront 

Portrait de 2000 M6
22/septembre/2012 - 16h32
saxie59 a écrit :

La semaine prochaine je pars en vacances 3 semaines sur le bords de la méditerranée au soleil à la chaleur balade en montagne, au bord de mer et fête avec couscous dans la belle famille .... En Algérie et même pas peur Et c'est la première fois que je pars la bas ! et je vais vous dire une chose ils en parlent même pas de tout ça la bas !!! Et sont loin de mettre tout les français dans le même panier comme le faites pour les musulmans!

ça t 'as raison

Portrait de RIco
22/septembre/2012 - 16h31
saxie59 a écrit :

Faire la prière c'est pas de la violence !

 

 

Nan ces interdit ces tout un paye laïque sa veux bien dire ce que sa veut dire il existe des mosquée pour sa !Puis ne pas confondre les vraie algérien qui on du respect avec ces sale petit merdeux de musulman français smiley

Portrait de o baixinho
22/septembre/2012 - 16h30
Rose De Lorraine a écrit :

Mais vous voulez manifester pour quoi ?????????????????????? Quelle est la revendication ? Interdire charlie ou la liberté d'expression ? Surement pas !!!!!! Ils veulent exprimer leur mécontentement ? parfait, c'est bon on a compris. Mais charlie continuera. Et puis il y  a les blogs, les twitt, facebook, les interview dans les journaux (les mosquées se sont exprimées largement je crois). je trouve que secret story est une insulte à l'intelligence des français et je détete comme beaucoup cette émission. Va t- elle s'arpeter ? Non !!!!! Et bien la liberté d'expression des ATHEES, dont je fais partie, non plus.

La liberté d'exprimer son mécontentement quand on estime s'être fait insulté, quand on insulte le prophète d'une religion, on insulte par extension les croyants de cette même religion.

imaginez une caricature sur Moïse ou Isaac en rapport avec le judaïsme(prophètes reconnus par l'islam aussi)

vous pensez qu'on aurait interdit aux gens se sentant offensés de pouvoir manifester

Portrait de RIco
22/septembre/2012 - 16h24
saxie59 a écrit :

Les manifestations qui ont eut lieu en France on été des manifs pacifique ! Aucune violence !

 

Il on quand même fait une prière en pleine rue alors que c'est interdit , les coup de crié "Égorger les juif" ect... en arabe c'est pas très pacifique et ces surtout de la provocation !!! Et surtout il manifeste dans un pays dont il on la haine !

Portrait de o baixinho
22/septembre/2012 - 16h23
Rose De Lorraine a écrit :

Je lis charlie : il y a 16 pages. Une couverture oiu son représenter un imam et un rabin, 1 page où il y a 10 dessins dont  6 représentants des salafistes, 1 le pape (hé oui !), 2 mahomet (1 parodiant le film débile et 1 en rapport avec la mort de pierre mondy), ensuite il y a des articles sur bernard arnault,  les primaires ump,peillon, le ps, le gaz de chiste, une critique des journaux d'opinion, les gay friendly, 1 dessin sur le film débile muslim, des films ett livres qui sortent, la tauromachie et vals, à nouveau arnault et en dernière page 9 dessins dont don 5 sur les salafistes, 1 sur johnny hallyday, 3 sur mahomet parodié dans le film débile muslim. Lisez donc charlie et vous serez terriblement déçu de vos propos car il n'y a RIEN RIEN RIEN de catastrophique là dedans !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

si on veut se moquer de l'islamisme radical, il suffit de représenter un salafiste ou un taliban, car si on représente le prophète on est de le systématisme,

l'affiche "intouchables 2" c'est pour anticiper l'argument "vous vous focalisez sur l'islam"

moi ma position elle est simple, ou on est pour la liberté d'expression totale, ou on admet qu'il y a des sujets interdits.

Portrait de nina24
22/septembre/2012 - 16h18
saxie59 a écrit :

Les manifestations qui ont eut lieu en France on été des manifs pacifique ! Aucune violence !

Il y a eu 150 interpellations. Un cheminot de 24 ans a été condamné samedi à cinq mois de prison, dont deux avec sursis, pour participation à un attroupement armé et port d'arme lors de la manifestation samedi dernier à proximité de l'ambassade américaine à Paris.

Portrait de 2000 M6
22/septembre/2012 - 16h18
saxie59 a écrit :

Tous les gens qui défilent (pacifiquement d ailleurs) ne veUleNt pas égorger du journaliste eT je vais te dire quelque chose la plus part des musulman ne remettent pas en cause la liberté d expression bien au contraire ils veulent juste du respect ! C est tout

oui et le respect commence avec les mème loi qu'il soit catholique ou juifs ou musulman

Portrait de nina24
22/septembre/2012 - 16h14
o baixinho a écrit :

l'argument de charlie hebdo c'est de se moquer du fondamentalisme, or il dénigre le prophète de l'islam, donc l'ensemble des musulmans sans distinction.

Je vous rappelle que dieudonné a été lynché médiatiquement suite à un sketch sur un colon israélien et que personne n'a évoqué la liberté d'expression de l'humoriste, ce qui me fait penser qu'il existe un 2 poids 2 mesures flagrant en France.

Je suis pas contre les caricatures à condition que ça soit drôle et que les prétextes avancées soient honnêtes, par exemple pour charlie hebdo c'est évident que c'est un coup éditorial.

pour finir, Val et Charb sont à ranger dans le même sac, 2 adeptes de la liberté d'expression à géométrie variable

 

 

Charlie Hebdo caricature depuis très longtemps sur les religions, toutes les religions. Jésus s'en est pris plein la tronche tout comme le pape...Le blasphème n'est pas interdit en France! Sinon pour Val, je suis d'accord, le licenciement de Siné était lamentable.

Portrait de o baixinho
22/septembre/2012 - 16h13
Rose De Lorraine a écrit :

c'ets ce que je dis : quel foin pour cet acte insignifiant ! Il suffit de ne pas l'acheter et puis c'est tout ! Moi j l'ai acheté car j'achète charlie depuis 20 ans (pour mon grand bonheur chaque semaine !!!!!!) et cette semaine est une semaine comme une autre. La couverture n'est pas choquante et ce qu'il y a à l'intérieur non plus d'autant que le journal consacre son numéro à moult sujet, l'islam intégristeen est un perdu au milieu des autres...

montrer le prophète d'une religion qui comprend 1,2 milliard de fidèles dans le monde, à 4 pattes les fesses à l'air, c'est se moquer des intégristes? c'est du foutage de gueule

c'est l'ensemble des musulmans qui sont visés et ils ne peuvent même pas exprimer leur réaction face à ces caricatures

Portrait de RIco
22/septembre/2012 - 16h12
saxie59 a écrit :

Et la liberté d expression des musulmans elle est où ?

 

 

Le jour ou il manifesterons comme des personnes civilisé 

Portrait de nina24
22/septembre/2012 - 16h12
lemondeestfou a écrit :

Au nom de la liberté d'expression, Charlie Hebdo est libre d'insulter qui il veut.

Quand les musulmans veulent manifester contre Charlie Hebdo, il n'ont pas le droit à la liberté d'expression.

Il y a quelque chose qui m'échappe.

C'est pourtant simple, on n' autorise pas une manifestation dont le but est d'appeler à la haine. On ne va pas autoriser quelques excités à hurler "A mort l'Amérique, Israël...et j'en passe".

Portrait de 2000 M6
22/septembre/2012 - 16h10
lemondeestfou a écrit :

Au nom de la liberté d'expression, Charlie Hebdo est libre d'insulter qui il veut.

Quand les musulmans veulent manifester contre Charlie Hebdo, il n'ont pas le droit à la liberté d'expression.

Il y a quelque chose qui m'échappe.

c'est qu'il y a des insujtuce

Portrait de o baixinho
22/septembre/2012 - 16h07
Rose De Lorraine a écrit :

La liberté d'expression est pour tout le monde, mais je pense que vouloir aller égorger des dessinateurs de charlie n'est pas un très bon signe d'expression de son mécontentement... Charlie n'a rien demandé et ce sont les autres journalistes qui en parlent. Dois je vous rappeler que charlie tire à 75.000 exemplaires... c'est à dire très peu, alors si vous vous pensez qu'il faut leur accorder l'importance d'un journal qui tire à 1 millions grand bien vous fasse smiley !!!! Et puis concernant  siné c'etait val qui était à la rédaction et pas charb. Et autre chose : quand charlie fait des dessins limite porno sur le pape, il n'y a pas ce tollé général et cette violence insupportable, personne n'en parle. Et loin de moi l'idée de défendre les cathos, je suis athée.

l'argument de charlie hebdo c'est de se moquer du fondamentalisme, or il dénigre le prophète de l'islam, donc l'ensemble des musulmans sans distinction.

Je vous rappelle que dieudonné a été lynché médiatiquement suite à un sketch sur un colon israélien et que personne n'a évoqué la liberté d'expression de l'humoriste, ce qui me fait penser qu'il existe un 2 poids 2 mesures flagrant en France.

Je suis pas contre les caricatures à condition que ça soit drôle et que les prétextes avancées soient honnêtes, par exemple pour charlie hebdo c'est évident que c'est un coup éditorial.

pour finir, Val et Charb sont à ranger dans le même sac, 2 adeptes de la liberté d'expression à géométrie variable

 

 

Portrait de nina24
22/septembre/2012 - 16h04
Aloha a écrit :

Quel que soit le nombre d´exemplaires de CH, il n´empeche que cela fait parler beaucoup de monde et pas seulement en France. La presse allemande et la presse britannique que je lis régulièrement en parle. Ma belle-soeur qui habite en Nouvelle Zelande m´a également parlé d´articles parus dans la presse là-bas. 

Beaucoup de bruits pour pas grand chose ! Il ferait mieux de parler de la guerre en Syrie, c'est plus important que des caricatures.

Portrait de nina24
22/septembre/2012 - 16h00
2000 M6 a écrit :

non c'est à CharlieHebdo

Ce n'est tout de même pas la faute à Charlie Hebdo si les extrémistes sont susceptibles ! Qui fait le plus de mal à la religion musulmane? Les caricatures ou les pays qui appliquent la charia (lapidation, mutilation, fouet). On n'est pas obligé d'apprécier Charlie Hebdo, pour cela, il suffit juste de ne pas l'acheter et passer à autre chose. Une caricature n'a jamais tué personne, les intégristes si !

Portrait de 2000 M6
22/septembre/2012 - 15h56
Rose De Lorraine a écrit :

C'est pas plutôt aux musulmans extremistes qu'il faut l'envoyer ?

non c'est à CharlieHebdo

Portrait de 2000 M6
22/septembre/2012 - 15h36
o baixinho a écrit :

l'argument de la liberté d'expression pour justifier ces caricatures est bidon vu qu'on interdit aux musulmans d'user de cette liberté d'expression pour exprimer leur mécontentement.

le prétexte de troubles à l'ordre public est également bidon vu que les caricatures en elles-mêmes sont susceptibles d'en provoquer étant donné qu'il y a 3 à 5 millions de musulmans en France.

Tout ça c'est un coup marketing minable qui se réfugie derrière le bouclier de la liberté d'expression.

d'ailleurs vu que charlie hebdo prétend défendre la liberté d'expression, ça serait bien qu'il s'explique sur le licenciement et le lynchage de Siné qui a gagné son procès en + suite à ses propos sur la conversion de jean sarkozy pour épouser l'héritière darty

tu as tout à fait raison

Portrait de o baixinho
22/septembre/2012 - 15h34

l'argument de la liberté d'expression pour justifier ces caricatures est bidon vu qu'on interdit aux musulmans d'user de cette liberté d'expression pour exprimer leur mécontentement.

le prétexte de troubles à l'ordre public est également bidon vu que les caricatures en elles-mêmes sont susceptibles d'en provoquer étant donné qu'il y a 3 à 5 millions de musulmans en France.

Tout ça c'est un coup marketing minable qui se réfugie derrière le bouclier de la liberté d'expression.

d'ailleurs vu que charlie hebdo prétend défendre la liberté d'expression, ça serait bien qu'il s'explique sur le licenciement et le lynchage de Siné qui a gagné son procès en + suite à ses propos sur la conversion de jean sarkozy pour épouser l'héritière darty

Portrait de 2000 M6
22/septembre/2012 - 15h30
Alexdu75 a écrit :

Moi je dis sa va partir en couille

ça c'est sur avec le film islamophobe et charliehebdo sa va partir en couille c'est certain

Portrait de 2000 M6
22/septembre/2012 - 15h25
Méoui a écrit :

On devrait envoyer la facture à CharlieHebdo !

t' as raison faudrait envoyer la facture à CharlieHebdo

Portrait de Méoui
22/septembre/2012 - 15h22

On devrait envoyer la facture à CharlieHebdo !

Portrait de Alexdu75
22/septembre/2012 - 15h22 - depuis l'application mobile

Moi je dis sa va partir en couille