21/09/2012 18:40

Jean-Luc Delarue a choisi de confier les intérêts de son fils à un tiers

Francis Szpiner, avocat d'Anissa Delarue, femme de Jean-Luc Delarue, a déclaré sur RTL qu'avant de mourir, l'animateur "a choisi de confier les intérêts de son fils à un tiers".

Et de confier: "Je pense qu'il était parfaitement conscient qu'il devait prendre des décisions protectrices pour sa femme et pour son fils".

Il a également tenu à préciser que, contrairement à ce qu'il a pu affirmer cette semaine dans les médias, "Son père sait parfaitement où il est enterré".

Et d'ajouter: "Jean-Luc Delarue s'est marié civilement, il n'a jamais souhaité se convertir".

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Ridley
23/septembre/2012 - 00h00

Il va beaucoup nous manquer Jean Luc 

Portrait de emma.vich@yahoo.fr
22/septembre/2012 - 14h09

Mais laissez-les en paix ! 

 

Portrait de kiditou
22/septembre/2012 - 13h48

MDR....sur fond de guerre de camps familiaux, on assiste aussi à la guerre de 2 radios : Europe1 et RTL...RTL semble avoir choisi de prendre les patins du clan Anissa. la raison n'en serait-elle pas que Baldelli, patron de rtl était aussi d'après ce qu'il a confié à la télé un " grand ami" de Delarue et de sa femme ? ...

....Quelle preuve d'indépendance de l'information ! ???

Portrait de shantaru
22/septembre/2012 - 12h09

je rappelle juste une chose c que lorsque anissa et jean luc se sont rencontrés c'était il y a quelques années, puis ils se sont perdus de vus, ensuite ils se sont retrouvés, il y a + de 2 ans, et à l'époque il n'était pas malade ! il s'est marié avec elle pour la protéger, quoi de plus normal ? elle ne l'a pas fréquenté au moment où il était malade pour accaparer son argent puisqu'à l'époque ni l'un ni l'autre ne savait la maladie. en ce qui concerne son fils c une tierce personne qui s'occupe de son héritage afin qu'on accuse pas anissa de gérer l'argent com elle veut de son fils...en ce qui concerne le repreneur de reservoir prod, il s'est occupé de lui jusqu'à la fin, non pas pour toucher le pactole puisque lorsque JLD faisait la tournée des écoles en camping car et qu'il ne connaissait pas sa maladie arnaud était là, avec lui aussi pour la prévention.voilà.

Portrait de shantaru
22/septembre/2012 - 12h04
oxymum a écrit :

si ils etaient mariés et ont divorcé

non il n'a jamais été marié avec la mére de son fils ! c anissa sa 1ére femme avec laquelle il s'est marié

Portrait de Daph
22/septembre/2012 - 10h35 - depuis l'application mobile

Le père jamais présent aurait bien voulu une part de gâteau voila pourquoi il se la joue victime !

Portrait de SOSIE
22/septembre/2012 - 09h43

Sage précaution.

Portrait de Myrlia
21/septembre/2012 - 22h58
xanadu87 a écrit :

oui cela n'a rien a voir avec une autorité parentale .  Pour mon cas , il s'agit de ma nièce ( la fille de mon frère décédé trot tôt lui aussi ) .  Mon rôle se limite a valider des comptes et s'assurer que son héritage est correctement  préservé jusqu’à sa majorité (   même si l’héritage n'est pas au niveau de celui de delarue !!!)

Je comprends. (mes condoléances pour ton frère).  Merci pour cet éclaircissement. smiley

Portrait de Myrlia
21/septembre/2012 - 22h49
xanadu87 a écrit :

c'est tout a fait cela ..parce que je suis un co-tuteur également !!!!  mariée ou pacsée ou rien du tout  ne change rien ..  le plus souvent , le juge des tutelles demande cela ..  la mère ou le père survivant bien  sur  et un membre de la famille du défunt !!!

D'accord. C'est donc bien une délégation-partage ?

Portrait de perline
21/septembre/2012 - 21h03
Myrlia a écrit :

Ceci explique cela. Il protège l'avenir de son fils. Il a eu raison.

oui je pense aussi...

Portrait de Myrlia
21/septembre/2012 - 21h01
perline a écrit :

mais je crois que son fils a 5 ans, que ce n'est pas avec celle qu'il a épousé récemment qu'il a eu cet enfant.J'avais lu qu'il avait beaucoup regretté de pas l'avoir vu beaucoup les derniers mois.Je pense qu'il était en conflit avec elle.

Ceci explique cela. Il protège l'avenir de son fils. Il a eu raison.

Portrait de perline
21/septembre/2012 - 20h56

mais je crois que son fils a 5 ans, que ce n'est pas avec celle qu'il a épousé récemment qu'il a eu cet enfant.J'avais lu qu'il avait beaucoup regretté de pas l'avoir vu beaucoup les derniers mois.Je pense qu'il était en conflit avec elle.

Portrait de Myrlia
21/septembre/2012 - 20h24
mvn a écrit :

Je ne pense pas qu'il était marié à la mère de son fils....Juste du concubinage....

Je ne sais pas, mais la mère porte son enfant, la reconnaissance est établie automatiquement, à contrario du père qui doit faire une reconnaissance. Elle est donc notée de toute façon sur l'acte de naissance. (Après faut voir si elle perd ou non ses droits. Là c'est une autre histoire.)

Portrait de Myrlia
21/septembre/2012 - 20h04

Dans tous les cas, c'est bien triste qu'il soit parti si jeune... que ce soit lui ou une personne non médiatisée...

Portrait de Myrlia
21/septembre/2012 - 20h02
xanadu87 a écrit :

il peut  demander un ou une co-tuteur pour son fils mais il ne peut pas écarter sa mère  qui restera de toute façon co-tutrice , c'est la loi !!

co-tutrice ? Je ne suis pas experte en le domaine, mais il me semble que la maman n'est pas la co-tutrice mais la représentante légale de l'enfant. Elle a l'autorité parentale car ils étaient mariés, et les liens de filiation sont établis, mais il a pu effectivement confier les intérêts financiers de son enfant à un tiers en partage avec la mère par une décision du juge.