Philharmonie de Paris
Apple a abandonné en juin le programme EPEAT, qui encourage les entreprises concernées à fabriquer du matériel informatique répondant aux normes environnementales. Or la municipalité de San Francisco a mis en place depuis plusieurs années un règlement selon lequel le matériel acheté pour les fonctionnaires de la ville doit répondre aux normes environnementales EPEAT. Apple a perdu cette semaine ce label EPEAT.
"La décision d'Apple de se retirer du programme EPEAT va faire qu'à partir de maintenant il sera difficile pour les employés de la ville de se procurer des ordinateurs Apple", a déclaré un porte-parole de la municipalité, Jon Walton.
"San Francisco a contacté Apple et espère qu'une solution va être trouvée", a-t-il poursuivi. Selon M. Walton la règle édictée par la ville de San Francisco est également appliquée par nombre d'autres grandes villes, par plusieurs Etats ainsi que par le gouvernement fédéral.
"Aucune interdiction des produits Apple n'a été mise en place à San Francisco", a toutefois tempéré la directrice de l'Environnement de la ville, Melanie Nutter. "Mais une lettre va être envoyée pour rappeler aux fonctionnaires municipaux la politique de la ville concernant les achats de matériels informatiques". "Nous essayons de comprendre pourquoi Apple a décidé de retirer sa participation au programme EPEAT pour les ordinateurs et on espère qu'ils nous expliqueront en quoi leurs produits répondent aux normes environnementales à San Francisco", a-t-elle ajouté.
Le programme EPEAT, lancé en 2006 aux Etats-Unis, donne des notes aux matériels informatiques selon qu'ils respectent ou non les normes environnementales (médaille de bronze, d'argent, ou d'or pour les ordinateurs les plus "verts").
Son classement, qui se base sur la consommation électrique, les méthodes de production, l'emballage, la durée de vie, la facilité de recyclage ou l'utilisation de composants toxiques, peut être consulté sur le site www.epeat.net. Apple n'a pas répondu aux sollicitations de l'AFP pour expliquer les raisons de son retrait d'EPEAT.
Vos réactions
mais forte heureusement pour contré ce manque de matière première rare les chercheur on déjà trouvé une solution moins couteuses et qui en plus est encore plus légère et plus conductrice, mais cette fois c'est l'homme qui la crée mais je ne me souvient plus de son nom
Il y a des solutions, mais ce n'est pas gagné, la première avec des polymères conducteurs, mais de nombreuses faiblesse : sensibles aux ultra-violets et à l'oxygène.
Il y a aussi les nanotubes de carbone, mais la conductivité n'est pas bonne. Donc pas de solutions véritables pour l'instant.
La question de fond est : peut-on épuiser en 20 ans l'indium formé durant des millions d'années ?
Ca ne fera surement pas baisser les ventes d'Apple, et montrera que les utilisateurs se foutent complètement de l'environnement, ainsi d'ailleurs que des esclaves qui les fabriquent en Chine.
De toute façon, point de vue environnemental, il faudrait interdire tous les écrans tactiles (toutes marques confondues), car il nécessite l'utilisation d'une terre très rare : l'indium (l'un des rares matériaux à la fois conducteur et transparent). Les réserves planétaires d'indium sont estimées à 16000 tonnes (la plupart en Chine). Avec le marché tactile on a estimé des réserves jusqu'en 2020, mais au regard de l'explosion de ces marchés, le temps se réduit rapidement.
Donc, un appareil avec écran tacile ne peut pas recevoir de label environnemental.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?