nicolas sarkozy 
Dominique Strauss-Kahn et Anne Sinclair ont annoncé vendredi qu'ils avaient "décidé de poursuivre" en justice "pour atteinte à la vie privée" le magazine Closer qui affirme qu'ils se sont séparés.
"Ayant pris connaissance de la Une et du contenu du magazine people Closer, Dominique Strauss-Kahn et Anne Sinclair ont décidé de poursuivre cette publication pour atteinte à la vie privée. Une assignation sera donc prochainement délivrée devant le tribunal de grande instance de Paris", annoncent-ils via un communiqué de leurs avocats, Mes Frédérique Baulieu, Richard Malka et Henri Leclerc.
Interrogés sur ces rumeurs vendredi, les entourages de l'ex-patron du FMI et de la journaliste se sont refusés à répondre aux questions de journalistes.
Depuis le retour en France de DSK le 4 septembre, dans la foulée de l'abandon des poursuites pénales par la justice américaine dans l'affaire du Sofitel, le couple a lancé plusieurs actions pour défendre sa vie privée.
En novembre, ils avaient ainsi notamment décidé d'assigner L'Express, Le Figaro, Le Nouvel Observateur, Paris Match et VSD. Ils dénonçaient notamment une "atteinte à la vie privée" par Le Figaro après un article du quotidien sur le "désarroi" supposé de la femme de l'ancien patron du FMI.
L'article du Figaro faisait notamment état de propos d'un "intime du clan familial" affirmant que la "coupe est pleine" et qu'Anne Sinclair "ne pouvait pas éluder la question d'une séparation".
En mai, après l'ouverture à Lille d'une enquête préliminaire pour viols en réunion dans le cadre de l'affaire de proxénétisme du Carlton, les avocats français de Dominique Strauss-Kahn avaient accusé justice et médias d'être "mus par une volonté acharnée conduisant à la perte d'un homme".
nicolas sarkozy Wissam Ben Yedder angleterre Mathis rome
Vos réactions
Rapacité, arrogance, amoralité, jamais dans leurs torts, culot monstre, outrecuidance... Ces deux-là sont insauvables. Trop, c'est trop, cela fait des mois qu'ils nous abreuvent de leurs sanies.
... Ils ont beau se dirent socialistes, ils sont comme beaucoup de gens riches : pourris ...
Un chti' Bébé serait l'ideal en terme de comm'
Allez Anne, un effort de plus...
Heureusement pour nous, la machine est obsolète ...
Un vrai couple de PERVERTS
Ils n'ont pas assez d'argent !!!!!!!!!!!!!
cette photo est tellement attendrissante....joli petit couple.....
L'habit ne fait pas le moine, la preuve...
moi je trouve qu'ils devraient faire profil bas pour l'instant et se faire oublier...
Ils ont bien raison les Strauss Kahn.
Parce que soutirer 30.000 ou 50.000 Euro au torchon de Berlusconi ou aux gogols qui lisent cette presse poubelle ça doit être bien jouissif.
tu m'étonnes!
Ils ont bien raison les Strauss Kahn.
Parce que soutirer 30.000 ou 50.000 Euro au torchon de Berlusconi ou aux gogols qui lisent cette presse poubelle ça doit être bien jouissif.
j'en suis tout r'tourné......ça c'est un scoop!
Elle se fait rembourser en attaquant les média ,et écrire des livres sans intérêts , tu fais honte aux femmes ...
Alors elle aime être cocu
Bref, ils se sont peut-être séparés mais j'espère que Closer va bien charger !
Ce n'est pas la première fois que Closer fait ce genre d'erreur, toujours à affimer des rumeurs infondées... C'est peut-être des journalistes, mais si je ne me trompe pas, ce métier consiste principalement a révéler des nouvelles essentiellements réelles, vraies, et confirmées!
Heureusement pour moi, je ne me bourre pas avec ce genre de magasine complètement inutiles même pas divertissant car entre les fausses paparazzades et les fausses rumeurs... ce n'est pas hilarant de lire que du fake. Mais bon si ça plait à certains(es)....
une vérité qui dérange ?
Si il y a divorce, c'est plutôt la pauvre Nafissatou et les avocats américains qui voit s'envoler les millions du procès civile, c'est bien moins drôle de taxer un fonctionnaire retraité qu'une riche millionnaire, elle a bien raison la Anne de garder ses sous.....
Leur vie privée, ca m'ecoeur, il n'avait qu'a garder sa B...e dans son pantalon ce pervers et sa cocues doit fermer sa G......e, bande de minables
Encore quelqu'un de très intelligent qui préfère se contenter des scandales sortient par les journalistes plutôt que de réfléchir
Si il perd au civil contre Mme Dialo, il vaut mieux parraitre pauvre et démuni que marié avec une milliardaire, ca lui coutera peut etre moins cher.
L'homme qui tire plus vite que son hombre !!!!! Lucky Luke !!! Heu...., Dicky Duke !!!!!
Vont avoir du mal de caser Guernica dans une petite studette ou une garçonnière......
No problèmo
Ils poseront l'oeuvre et construiront autour ..
Dommages-intêrets substantiels, qui pourront éventuellement être "placés" dans l'achat d'oeuvres d' art......
vu le massacre .;je conseille" Guernica " avec tout le respect dû aux victimes ..
ou plus léger"L'enlèvement des Sabines " pour Monsieur ..
C'est clair ! Mais j'pense que les juges ne sont pas dupes, bien souvent les mag people font valoir le fait que ces mêmes people ont fait des shootings pour eux par le passé. Et là c'est direct, ils sont déboutés.
A ce jeu, les DSK ont bien utilisé la presse ... j'me souviens encore de leur arrivée triomphale à l'aéroport ! Ils avaient fait en sort que les journaleux soient là :/ Ou encore quand DSK est allé faire le kéké chez la Chazale ... il prend vraiment les gens pour des cons !
Tout à fait. Honteux d'ailleurs le pasage de DSK chez Chazal.Et n'oublions pas Ségo.
Dommages-intêrets substantiels, qui pourront éventuellement être "placés" dans l'achat d'oeuvres d' art......
de toutes petites oeuvres....ils ne vont pas récolter des millions...leur histoire est un secret de polichinelle!
Ils font ce qu'ils veulent, leur couple ne nous regarde pas, ce sont les médias qui nous envahissent ...
C'est vrai ou faux cette info? Si c'est vrai c'est pas un scandal de le dire (comme Depp / Paradis). Si c'est faux je comprends la colére du couple.
Bientot d'autres livres de ce couple ...
"Atteinte à la vie privée" est une chose, essentiellement utilisée pour gagner de l'argent.
Sur le propos, le fonds, ils n'attaquent pas, c'est à dire qu'ils ne contestent pas l'affirmation de séparation !
Exact !!
Exactement ça veut juste dire on fait ce kon veut cela ne vous regarde pas on se sépare peut être en tt cas vous mêlez pas de notre vie privée dommage C un peu tard pour crier au loup il aurait du y penser quand ds sa vie publique il faisait appel à des escort girls à qui il payait service avion et hôtel avec l argent public et puis si elle le quitte vraiment quel intérêt avait elle a rester et dédommager les frais que tt cela a engendrer bref en vrai on s en fou de leur vie... Lol
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?