19/05/2012 12:51

Le décret sur la baisse des salaires des ministres paru au Journal Officiel

Le décret instaurant la baisse de 30% du salaire des membres du gouvernement, une promesse de François Hollande pendant sa campagne présidentielle, est paru aujourd'hui au Journal officiel.

Le décret n° 2012-766 du 17 mai 2012, adopté jeudi lors du premier Conseil des ministres du quinquennat du président élu le 6 mai, prévoit l'abaissement à 9.940 euros - contre 14.200 jusqu'alors - de la rémunération mensuelle brute des ministres. Celle des secrétaire d'Etat (il n'y en a pas dans le premier gouvernement Ayrault qui compte 34 ministres ou ministres délégués, ndlr) devra désormais être de 9.443 euros au lieu de 13.490, précise le texte.

Il souligne que "le président de la République et le premier ministre se verront également appliquer dès leur entrée en fonctions une réduction de 30% de leur rémunération". Pour les deux têtes de l'exécutif, la mesure sera incluse dans le projet de loi de finances rectificatif, qui sera soumis cet été à l'Assemblée nationale élue en juin, et elle entrera en vigueur rétroactivement à compter du 15 mai, date d'entrée en fonction de François Hollande.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Heliwen
21/mai/2012 - 13h31

Sarkozy avait augmenté les salaires de 170% et Hollande fait tout un plat pour une reduction de 30% des salaires... ...de la poudre aux yeux rien de plus smiley

Portrait de Magali
19/mai/2012 - 20h41
mortymer a écrit :

Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz  je scie du bois et je joue du violon et,,,, je me répète  !:tired:

J'aime toujours autant vos commentaires !!! un peu d'humour ici, ça fait pas de malsmiley

Portrait de rgclg
19/mai/2012 - 18h43

est ce que messieurs ROCARD  JOSPIN  FABIUS vont rendre tous ce qu'ils ont toucher depuis qu'ils nr sont plus au gouvernement je n'ai jamais entendu dire que c'etait trop

Portrait de Xabi64150
19/mai/2012 - 16h55 - depuis l'application mobile
petitemimi54 a écrit :

Le gouvernement de Jean-Marc Ayrault permet de faire des économies par rapport à celui que dirigeait François Fillon depuis cinq ans ? Calculatrice : il y avait toujours un Premier ministre avec un salaire à l'époque de 21.200 euros.  Plus 24 ministres et ministres délégués qui gagnaient chacun 14.200 euros. Enfin, le gouvernement disposait aussi de 9 secrétaires d'Etat à 13.500 euros. Et bilan, le contribuable déboursait plus de 480.000 euros pour l'ancien gouvernement.

L'économie réalisée entre l'ancien et le nouveau gouvernement est donc de 132.000 euros tous les mois. CQFD. Une autre question ?

Désolé mais ce n était pas des ministres délégués mais des secrétaires d état !! Pas du tout le même salaire alors revoyez vos chiffres et la balance va pencher de l autre côté !! Et puis franchement c est 130000 euros si je vous suit bien qui va redresser les comptes de la France ???

Portrait de Xabi64150
19/mai/2012 - 16h51 - depuis l'application mobile
petitemimi54 a écrit :

Nicolas Sarkozy avait  15 ministres, 20 conseillers par ministre (donc 300 conseillers) et 4 par secrétaire d'état... Bref. La guerre des chiffres devient amusante....

Ah parce que vos ministres et ministres délégués n ont pas de conseillers ??? Et combien ??? Arrêtez avec vos parades bouffonnes elles n ont d égal que celui que vous avez mis à la tête de cette pauvre France !! Et ce n est qu un début !!

Portrait de Xabi64150
19/mai/2012 - 16h47 - depuis l'application mobile
petitemimi54 a écrit :

Sauf que sarko a oublié un petit truc en partant... Il manquerait 20 milliards dans les caisses pour atteindre l'objectif des 3% de deficit de PIB en 2013. Cette petite ardoise de Nicolas Sarkozy est la plus importante des bombes laissées en héritage. « En vérité, le gros de l’ardoise, c’est la vingtaine de milliards d’euros de nouveaux impôts que le gouvernement a prétendu avoir votés, alors qu’il n’en était rien », décrypte Michel Sapin. Alors vous avez juste a la fermer les réacs, hollande va essayer de sauver la peau de la france, peau que sarko a trouée de quelques balles avant de partir.

C est bien triste comme argument on se renseigne avant de parler !! Quant à vos 20 milliards illusoires ils ne sont rien comparé aux nouveaux impôts sur le contribuable et les entreprises que nous prépare flamby !! Et surveillez vos comptes épargne il va aussi taxer dessus c est dans son programme !!

Portrait de Xabi64150
19/mai/2012 - 16h42 - depuis l'application mobile
Ricardo M a écrit :
30 personnes pr le conseiller sur divers points! Je signale qu il a tenu déjà qq promesse! Parité au sein du Gouvernement, diminution des salaires. Pour info, Sarko et ses ministres, secrétaires d'Etat étaient chers payés! N'oubliez pas que l'ancien Président s'était auto augmenté de 170%! Et il avait aussi de nombreux conseillers, médecin,...! Ceux qui causent sans y connaitre, taisez-vous! Hollande a choisi "la normalité" et surtout, de tout dévoiler. contraire de Sarko...

Excusez moi mais vous vous foutez de nous !! Lisez bien le décret !! D un il y a 34 salaires de ministres contre 22 avant et des salaires moindres pour les secrétaires d état !! Et non ministres délégués c est pas la même chose !! Ensuite lorsqu on critique la hausse de 170 % du salaire du président alors pourquoi ne la réduire que de 30 % et pas 170 % ???? Je suis curieux de vos arguments !!

Portrait de caramelus
19/mai/2012 - 16h32
louann2003 a écrit :

C'est bien mais on apprend aussi qu'il en embauché 30 potes en rab, d'histoire que tous profitent de la bonne soupe.

Je prends d'une main et je remets dans l'autre.
C'est pas terrible.

Exactement c'est la première reflexion que l'on se fait! la baisse des salaires cela est du symbole, !

Portrait de Magali
19/mai/2012 - 16h28
Ricardo M a écrit :
30 personnes pr le conseiller sur divers points! Je signale qu il a tenu déjà qq promesse! Parité au sein du Gouvernement, diminution des salaires. Pour info, Sarko et ses ministres, secrétaires d'Etat étaient chers payés! N'oubliez pas que l'ancien Président s'était auto augmenté de 170%! Et il avait aussi de nombreux conseillers, médecin,...! Ceux qui causent sans y connaitre, taisez-vous! Hollande a choisi "la normalité" et surtout, de tout dévoiler. contraire de Sarko...

Maisavant d'écrire un commentaire, faudrait lire un peu les précédents car bcp de gens ont déjà répondu aux fait que vous soulignez...

Et on verra ce que fera ce président normal smiley

mais en tout cas Sarko ne cachait rien de ses dépenses et puis si c'est arrivé, de toute façon, faut pas se leurer le président normal ne fera pas mieux smiley

Portrait de Ricardo M
19/mai/2012 - 16h20 - depuis l'application mobile

30 personnes pr le conseiller sur divers points! Je signale qu il a tenu déjà qq promesse! Parité au sein du Gouvernement, diminution des salaires. Pour info, Sarko et ses ministres, secrétaires d'Etat étaient chers payés! N'oubliez pas que l'ancien Président s'était auto augmenté de 170%! Et il avait aussi de nombreux conseillers, médecin,...! Ceux qui causent sans y connaitre, taisez-vous! Hollande a choisi "la normalité" et surtout, de tout dévoiler. contraire de Sarko...

Portrait de Magali
19/mai/2012 - 16h06
DY33 a écrit :
Ce décret est ridicule à la suite des 30 personnes supplémentaires autour de FH... Il a bien réussi son coup. Cela fait 34 ministres PLUS une trentaine de secrétaires d'états ou je ne sais quels titres pompeux. Belle gauche caviar... Attachez-vous bien, l'année prochaine, les classes moyennes vont payer les impôts et ça va faire mal... Ce sera encore la faute à Sarko ?!

C'est clair ! Il a le dos Large Sarko....

Portrait de Magali
19/mai/2012 - 15h13
simatanteenavait a écrit :

C'est curieux mais la droite est bien la seule à déplorer que le président tienne sa parole de baisser son salaire et celui des ministres de 30%. Jusqu'à présent aucun président ne l'avait fait avant François Hollande.

Prenons les choses à l'envers. Si c'était François Hollande qui avait été élu en 2007 et avait augmenté son salaire de 172% , vous auriez été parmi les premiers à crier au scandale.  Et si c'était Sarkozy qui avait été élu en 2012 et avait décidé de reduire son salaire de 30%, vous auriez applaudi des 2 mains et des 2 pieds.

Vous voyez bien à quel point vous êtes ridicule.

Non mais c'est pas ça le truc ! On s'en fiche qu'il baisse ou monte son salaire... ce qui est "agaçant, c'est de voir à quel point vous êtes content de lui parce qu'il l'a baissé et donc tout de suite, c'est LE président du siècle... Ce qui compte, c'est pas ce qu'il gagne ou ce que d'autres ont gagné, de toute façon, on n'y peut rien, ils font un peu ce qu'ils veulent..., ce qui compte, c'est ce qu'il fera, s'il fait quelque chose du moins...

Portrait de Foscanet
19/mai/2012 - 14h56 - depuis l'application mobile

Vive le retour des enveloppes!... Le bon vieux système mitterrandien....ni vu ni connu....j't'embrouille!

Portrait de Fitzcaraldo
19/mai/2012 - 14h10
DroitDeParole a écrit :

 on ne peut se jeter à l'eau que dans la mer? Et Aix les bains n'est pas au bord du lac d'annecy?

Toujours réfléchir avant d'essayer de faire un bon mot! Ca évite de passer pour une quiche.......

 

C'est aix en provence pas aix les bains 

smiley

Portrait de simatanteenavait
19/mai/2012 - 13h40
TV-Perles a écrit :

Prdon mais il faut être inculte pour ne pas savoir comment ils savent se régaler pr ailleurs, étonnant que vous n'ayez rien à dire sur une robe à 7000€ pour un dîner

Pour votre info (si vous ne le saviez pas) les couturiers se battaient pour habiller Carla Bruni et elle devait refuser parfois

Vous avez une preuve que cette robe a été achetée avec l'argent de nos impôts ?  J'attends votre réponse. De grâce épargnez-moi vos circonvolutions oiseuses et vos procès d'intentions qui vous servent souvent d'arguments.

Portrait de simatanteenavait
19/mai/2012 - 13h22
woolf a écrit :

Vos raleries diverses n'ont aucune importance. Je dois quand même reconnaître un certain panache à Laurent Wauquiez qui vient de renoncer à son indemnité d'ex-ministre. Comme quoi certains à droite ont conscience de l'égalité. J'attends les réactions des autres de l'ex gouvernement.

Bravo Monsieur Wauquiez   !  Comme quoi ils ne sont pas tous  des lobotomisés à droite...

Portrait de simatanteenavait
19/mai/2012 - 13h21
jphpat a écrit :

HOLLANDE se fout de nous !!   Salaire de Sarkozy à son arrivée à l'Elysée en 2007: 7 000€ . Après son arrivée et son augmentation tellement critiquée: 19 000 € ( si qui est dans la moyenne des présidents de la république) Hollande baisse ce salaire de 30%, ce qui l'amène à 14 000 €. C'est à dire au double que n'était le salaire d'un président en 2007, il peut dire merci SARKOZY. Juste un rappel, SARKOZY président de la répubique de la FRANCE gagnait 19 000 €. HOLLANDE avec ses différents mandats gagnait 40 000€ ! trouvez l'erreur !!!

C'est curieux mais la droite est bien la seule à déplorer que le président tienne sa parole de baisser son salaire et celui des ministres de 30%. Jusqu'à présent aucun président ne l'avait fait avant François Hollande.

Prenons les choses à l'envers. Si c'était François Hollande qui avait été élu en 2007 et avait augmenté son salaire de 172% , vous auriez été parmi les premiers à crier au scandale.  Et si c'était Sarkozy qui avait été élu en 2012 et avait décidé de reduire son salaire de 30%, vous auriez applaudi des 2 mains et des 2 pieds.

Vous voyez bien à quel point vous êtes ridicule.

Portrait de simatanteenavait
19/mai/2012 - 13h14
TV-Perles a écrit :

Vastes fumisterie, ils vont remettre comme ils savent faire les fonds secrets, et comme F.H a refusé un gouvernement d'ouverture.Entre socialistes ils vont se partager le gâteau.

Si je me trompe c'est juste indécent d'avoir payé une robe de YSL à prêt de 7000€ pour une soirée.

On peut comprendre que vous ne vouliez plus de N.Sarkozy, mais avoir échangé contre la malhonnêteté et la bêtise c'est ballot

On comprend que vous l'ayez mauvaise mais cela change de cette adoration pour l'argent qu'a votre roitelet déchu... Eh oui un président qui tient sa promesse est une chose inenvisageable pour la droite. Vous êtes tellement pathétique dans votre critique  sans fond. C'est triste et pitoyable de voir une droite en manque d'arguments qui critique tout et n'importe quoi jusq'à en être ridicule.

Juste une question;...Aves-vous la preuve que la robe dont vous parlez a été achetée  avec les deniers publics ?

Portrait de informeroupas
19/mai/2012 - 13h13

Logique que Hollande avec ses different mandat gagne plus que le president !! le président a telment d'avantage en nature que cela compense largement les differences !!

Portrait de jphpat
19/mai/2012 - 13h09

HOLLANDE se fout de nous !!   Salaire de Sarkozy à son arrivée à l'Elysée en 2007: 7 000€ . Après son arrivée et son augmentation tellement critiquée: 19 000 € ( si qui est dans la moyenne des présidents de la république) Hollande baisse ce salaire de 30%, ce qui l'amène à 14 000 €. C'est à dire au double que n'était le salaire d'un président en 2007, il peut dire merci SARKOZY. Juste un rappel, SARKOZY président de la répubique de la FRANCE gagnait 19 000 €. HOLLANDE avec ses différents mandats gagnait 40 000€ ! trouvez l'erreur !!!

Portrait de informeroupas
19/mai/2012 - 13h03

Non je78 car le gouvernement de sarko avec un gouvernement moindre a duré que 1 mois car aux législatives le nombre de ministre est passé a 31 comme maintenant pr Hollande appart que Hollande a fait les - 30% donc le Gouv de FH comptera moins cher smiley