09/05/2012 17:13

Jet privé de François Hollande: Un député UMP lui demande de s'expliquer

Le député UMP Damien Meslot a demandé aujourd'hui à François Hollande de "s'expliquer sur la location de deux avions privés", utilisés dimanche soir par le président élu et son équipe pour regagner Paris, dénonçant une présidence qui "commence dans le luxe et l'opulence".

"A peine élu le soir du 6 mai, François Hollande et son équipe ont emprunté deux jets privés de type Falcon 900 pour un coût total estimé à près de 50.000 euros l'heure de vol", écrit l'élu UMP dans un communiqué.

Selon lui, François Hollande, qui a affirmé "que son quinquennat serait le mandat de l'exemplarité et de la morale en politique, a déjà menti aux Français". Damien Meslot demande au président élu "de s'expliquer sur la location de ces deux avions privés, et de payer sur ses deniers personnels le coût de ses deux appareils de luxe empruntés le soir de son élection". "La présidence Hollande commence dans le luxe et l'opulence alors que les Français sont obligés de se serrer la ceinture pour faire face à une crise grave", conclut-il.

François Hollande a rallié dimanche soir Paris, depuis l'aéroport de Brive-la-Gaillarde (Corrèze), à bord d'un Falcon 900 B.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de solveigh
9/mai/2012 - 19h15
pêchu a écrit :

alibébette a écrit

non non la cohérence c'est au socialistes de l'avoir,   un président , de droite, libéral qui fête sa victoire au fouquet's c'est une chose normale

un président socialiste donneur de leçon pendant 5 ans sur le bling-bling  de sarko ,prônant le train ,    partageur qui commence en se louant  30000 euros de  jet prvé c'est autre chose çà fait combien de canons au fouquet's  30000 euros?

La cohérence n'est pas une affaire de parti politique...

Portrait de Jeledis
9/mai/2012 - 19h15

J'aurai pu payer la facture du fouquet mais les 2 jets non !

Portrait de tiptop
9/mai/2012 - 19h13
loustic a écrit :

j'adore venir ici et voir la rage des perdants c'est bon quand meme non?

yen a meme une qui a dit , je sais plus qui

de venir sur facebook ou je ne sais quoi pour s'allier contre hollande

j'étais mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

ils passent leurs journées et leur temps à faire des trucs comme ça

voit la vie lol

bon en tout cas merci pour

Merci pour ce commentaire on ne peut plus explicite et argumenté : "je sais plus qui" pour " je ne sais quoi". Visiblement il n'y a que dans votre cerveau que cela fonctionne car vous êtes "mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr"

Et donc vous concluez par "merci pour". Mais de rien!

Je comprends votre hilarité. Etant donné le niveau de votre réflexion, la dépense de 2 Jets privés en dépis du programme et des promesses, cela vous dépasse.

Portrait de alterinfo
9/mai/2012 - 19h12

il aurait du rejoindre paris en vélo qu'il aurait aux préalable monter avec des outils bio issu du commerce équitable ça aurait permis d'éviter ses pseudo attaque et ceux avenir qui provienne de la meutes de loups enrager

Portrait de solveigh
9/mai/2012 - 19h11
tchin tchin a écrit :

[quote=alibabette]

J'ose espèrer que tous les gens qui reprochent ce jet privé à Hollande, reprochent aussi les 5 années bling-bling de Sarko... Ben voui faut être cohérent ! smiley

[/quoteet vice versa smiley

La différence est qu'on a eu 5 ans pour constater les délires du roi Sarko.... Il a été constant dans son bling-bling avec en plus une capacité à mépriser les français. Là on est qu'au début et j'attends de voir la suite.

Portrait de tofee
9/mai/2012 - 19h06
Ty BORDEN a écrit :

Ca ne te rappelle rien la polémique que la gauche à déclencher en 2007 lorsque Sarkozy est allé fêter sa victoire au Fouquet's. Et bien pourquoi aujourd'hui avec Hollande ça serait ridicule, parce que c'est la gauche et qu'elle n'assume pas son coté également bling-bling, c'est vraiment pathétique.

tout bon !!

Portrait de solveigh
9/mai/2012 - 19h02
lola a écrit :

 

Faut bien trouver un os à ronger...

smiley

J'ose espèrer que tous les gens qui reprochent ce jet privé à Hollande, reprochent aussi les 5 années bling-bling de Sarko... Ben voui faut être cohérent ! smiley

Portrait de Saigo
9/mai/2012 - 18h57 - depuis l'application mobile

Quand tu prends un département avec des dettes tu t'amuse pas à acheter 4000 iPad pour faire plaisir

Portrait de doumie
9/mai/2012 - 18h56
Mr Bean a écrit :

En 81, Mitterand a eu 51,8 % à la présidentielle et une majorité absolue à l'assemblée. Attendons de voir avant d'affirmer qu'il y aura une cohabitation (ce qui ne s'est JAMAIS produit après une présidentielle).

Jacques chirac, n'avait pas dissolu l'assemblée après son 2 EME mandat  et il y a eu cohabitation,,,,??????

 

Portrait de solveigh
9/mai/2012 - 18h55

C'est un peu le camembert qui dit au roquefort : tu pues. Et en matière d'odeurs fétides, l'UMP a été grandiose ! Relever cet évènement est anecdotique et puéril.

Portrait de casidomo
9/mai/2012 - 18h54

C'esr sur qu'il y a pas photo entre le scandaleux pot pris au Fouquets" par NS et ses amis au soir de son élection et les 2 jets privés empruntés par Hollande et son équipe au frais du contribuable (que je suis) pour une modique somme de 500000 €.

 

Portrait de calimero1969
9/mai/2012 - 18h53
fan62 a écrit :

justement,c'est pour ça que j'ai écrit ça! regardez l'endettement de ces dernières années par rapport à ce qu'il a été à l"époque de la droite!

On a vécu 14 ans de socialisme qui pendant cette période nous ont pillés les caisses.On paie encore leurs conneries et les gens en redemandent.Si il n'y a plus d'argent dans les caisses pour payer les retraites,c'est la faute à qui ?? et ça ce n'est qu'un exemple...

Portrait de FS001
9/mai/2012 - 18h53 - depuis l'application mobile

Polémique qui va remonter haut voire très haut !!!!! C'est une honte et Hollande ment déjà à tous les français et quelle hypocrisie de ne pas donner l'exemple !

Portrait de fan62
9/mai/2012 - 18h51
F@bio a écrit :

et il a pas su inverser la tendance ???

comment,alors que sarkozy a largement privé les collectivités locales de leur indépendance financière?...

Portrait de fan62
9/mai/2012 - 18h50
calimero1969 a écrit :

Ah vous êtes mal informé !!! prenez les document de la cours des comptes qui est a la disposition de tous !!!

justement,c'est pour ça que j'ai écrit ça! regardez l'endettement de ces dernières années par rapport à ce qu'il a été à l"époque de la droite!

Portrait de fan62
9/mai/2012 - 18h48
renard27 a écrit :

Depuis le temps que nous disons que c'est un menteur le Hollande ! vouloir faire croire que Sarkozy était responsable des crises était un mensonge politique et il le sait bien. Je souhaite vraiment que les médias et la droite toute entiere ne passe rien à ce menteur. Hollande a dans son équipe des tricheurs qui n'ont jamais été sanctionnés alors on peut s'attendre à n'importe quoi avec les socialos communistes

"vouloir faire croire que Sarkozy était responsable des crises était un mensonge politique"...sarkozy a bel et bien aggravé les conséquences de la crise,en faisant des cadeaux fiscaux qui n'ont eu aucun impact sur le plan de la roissance et de l'emploi et ont privé l'Etat des milliards qui lui font cruellement défaut aujourd'hui!

Portrait de calimero1969
9/mai/2012 - 18h48
fan62 a écrit :

faux,il a HERITE du département le plus endetté de france,après que la droite l'a dirigé pendant 40 ans!

Ah vous êtes mal informé !!! prenez les document de la cours des comptes qui est a la disposition de tous !!!

Portrait de nons69
9/mai/2012 - 18h48

Tant que ce n'est pas l'état qui paye ce la ne me dérange pas...Attendons  le 3 éme tour dans 5 semaines avec  Juppé qui va dévorer du Flanby avec un coulis de  Marine.

Portrait de fan62
9/mai/2012 - 18h45
calimero1969 a écrit :

Et puis ceux qui ont votés Hollande,que pensez-vous du fait que ce cher Monsieur est fait de la Corrèze" LE "département le plus endetté de France ?

faux,il a HERITE du département le plus endetté de france,après que la droite l'a dirigé pendant 40 ans!

Portrait de calimero1969
9/mai/2012 - 18h44

Vous avez l'air d'oublier que la France est vraiment divisée et qu'il faut tenir compte de l'avis de chacun.En effet hollande a eu la chance de bénéficier de l'avantage des votes blancs ainsi que des votes de contestaions.Donc il a eu un léger avantage qui je pense en toute impartialité même si je suis Sarkosiste,lui sera défavorable aux législatives.Nous aurons donc un président de Gauche et nous serons de nouveau gouvernés par la droite ce qui là sera une excellente chose.Le plus importat dans un pays,ce n'est pas celui qui nous représente à l'international mais plutôt ceux qui votent les lois!!!

Portrait de calimero1969
9/mai/2012 - 18h44

Et puis ceux qui ont votés Hollande,que pensez-vous du fait que ce cher Monsieur est fait de la Corrèze" LE "département le plus endetté de France ?

Portrait de titineB
9/mai/2012 - 18h40
sahorie04 a écrit :

Et alors,!!! La rotweiller aurait pu payer de ses deniers puisqu'elle est d'une lignée de riches BANQUIERS (père, papy...) Ils n'aiment pas les riches sauf leur fortune (conséquente) personnelle!!!!!!!

idem pour l'épouse de M.Sarkozy qui est loin d'être pauvre.Votre réflexion vole très bas....je ne m'abaisserai pas à votre niveau

Portrait de krissmoug
9/mai/2012 - 18h40
lemur a écrit :

non désolé parlez pour vous, moi je suis de droite , mais je pense qu'il y a des limites à la connerie, sarko nous lache à une période ou on a besoin de lui, en ayant tenu des propos d'extrème, alors un moment il faut savoir reconnaire sa faute dans la défaite , la gauche n'a rien à voir dans notre défaite

 

.......  sinon la haine innocente contre Sarkozy ...... mais maintenant on va passer à un autre registre !!!! que du bonheur pour nous !!!!!

Portrait de Menryck
9/mai/2012 - 18h39
kogan a écrit :

franchement il a bien appris avant 20h qu'il devenait president de la république '17h il pouvait prendre un tgv pour paris, suis désolé pour la victoire il devait être a paris il n'a pas été élu président de tulle !! mais de la france  donc le minimu était d'être a Paris a 20h

Justement, il était pas plus président de Paris. Moi j'ai bien aimé qu'il soit à Tulle, la centralisation m'embête un peu.

Portrait de Sandrine
9/mai/2012 - 18h35
Jelouvre a écrit :

Fallait s'y attendre, les potes à Sarko vont nous pondre une polémique chaque fois que Hollande bougera une oreille...

Quand ils en auront marre de faire "con qui tourne" ils passeront à autre chose...

 

 

Devine ! En même temps, il est clair que Nicko a changé !! pour des fans ils ne s'en sont même pas rendu compte !!

ouvrez les yeux ! il est mauvais comme un toutou enragé !

Néanmoins, dans la défaite, il a l'air de faire preuve d'intelligence ... Viens François, viens François avec moi c'est bon pour mes legisltives...

Portrait de krissmoug
9/mai/2012 - 18h35
SATHYNE a écrit :

Entierement d'accord, quand je le disais on l'insultait sur ce site ..... Donc NABOT 2

....... le boomerang !!!!! mdr !!!!

Portrait de kogan
9/mai/2012 - 18h35

franchement il a bien appris avant 20h qu'il devenait president de la république '17h il pouvait prendre un tgv pour paris, suis désolé pour la victoire il devait être a paris il n'a pas été élu président de tulle !! mais de la france  donc le minimu était d'être a Paris a 20h

Portrait de corny
9/mai/2012 - 18h34
GOLDEN33 a écrit :

Le PS n'a pu d'argent, il a tout dépensé lors de sa campagne, mal géré comme la corrèze. Il n'avait même plus d'affiche. Déjà au boulot, je rigole, sortir des blagues bêtes lors d'une cérémonie du 8 mai, j'ai honte d'avoir ce président. L'histoire nous le dira, soyez en sûr. Sarko était le meilleur président qu'on pouvait espérer, croyez moi, il reviendra... avec classe, comme est il parti avec classe...

toujours aussi bete la droite , il ne faut pas confondre les comptes de campagne limité a 22 millions et les fonds du parti socialiste!!!!  de plus hollande est en campagne depuis l'année derniere apres les primaires et le nain s'est servi de l'argent du contribuable pour faire sa campagne officieuse avant de faire sa camapgne offcielle. Au fait pendant cette campagne le nain a participer a deux diners au Bristol avec ses potes qui ont payés sa campagne et de plus un de ces diner a eu lieu pendant l'affaire Merah! 

Portrait de ellebanna63
9/mai/2012 - 18h33
fan62 a écrit :

c'est une petite polémique minable lancée par des UMPistes aigris par la défaite de leur candidat...ces avions ont été affrétés par le PS,aux frais du PS,et bien sur hors frais de campagne puisque l'élection était passée. et souvenez-vous de la voiture à bord de laquelle hollande se trouvait pendant que les journalistes à motos l'ont suivi de tulle jusqu'à l'aéroport de brive...une renault scénic! franchement,quel luxe indécent...lol

tout à fait d'accord smiley faut bien que l'UMP trouve sujet a discussions pour camoufler le sacré bordel qui se prépare chez eux !!!
Portrait de krissmoug
9/mai/2012 - 18h31
Lorely a écrit :

Mais continue j'adore les gens  haineux qui ont la défaite mauvaise même trois jours après , quoique vous disiez rien ne changera , vous vous êtes pris une taule monumentale point  . smiley

Vous faites dans la dentelle à ce que je vois et la vulgarité est votre spécialité  ..... mais faites-le correctement quant à la t.ô.l.e monumentale ..... mdr !!!!!! N'ayez aucun souci pour "la haineuse de service" .... elle est heureuse des résultats "SUR LE FIL" .... sans collaboration .....   !!!! Pro-sarkozy à vie !!!! C'est la région "privilégiée" qui veut cela .....  SUR CE, JE N'AI + RIEN A VOUS DIRE   ...... bonne soirée !!!!