04/04/2012 09:41

Les enfants des membres des Beatles souhaitent former un groupe

 

Le fils de Paul McCartney a fait sensation mardi en déclarant à la BBC que quatre des enfants des Beatles envisageaient de former un groupe, à l'image des célèbres "Fab Four".

James McCartney, 34 ans, a confié au site internet de la BBC que Sean, fils de John Lennon, Dhani, fils de George Harrison, Zak Starkey, fils de Ringo Starr et lui même avaient envisagé la formation d'un groupe "Les Beatles, la deuxième génération" ("The Beatles - The Next Generation").

"Je serais pour", a-t-il ajouté. James McCartney débute une carrière solo de chanteur et guitariste. "Sean a eu l'air intéressé, Dhani aussi". Starkey a paru moins enthousiaste, a-t-il convenu, ajoutant qu'"avec un peu de chance" le groupe pourrait voir le jour.

Les quatre rejetons des Beatles ont marché dans les pas de leurs parents, avec des carrières musicales. Sean Lennon est un chanteur-compositeur installé à New York. Dhani Harrison a fondé son propre groupe, thenewno2, avec Oliver Hecks.

Zak Starkey est batteur comme son père Ringo Starr et a joué notamment avec les Who et Oasis.

James McCartney, qui ressemble beaucoup à son père, a confié avoir "rêvé de faire mieux que les Beatles". "J'aimerais bien être leur égal -- mais même ça, ce sera dur", a-t-il toutefois reconnu.

Le jeune McCartney a participé à un concert mardi à Liverpool (nord-est), dans le fameux "Cavern Club" où les Beatles ont percé.

Ses deux disques ont été co-produits par son père, qui à 69 ans ne montre aucun signe de se retirer de la scène musicale, avec la sortie tout récemment d'un album, "Kisses on the Bottom".

 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de COCCINELLE
4/avril/2012 - 18h05

Ils devraient se méfier, déjà le talent n'est pas héréditaire, mais on les ramènera toujours à leurs illustres pères. Une copie reste une copie !

Portrait de Jp34
4/avril/2012 - 17h43
Anonne Y Mousse a écrit :

Pourquoi pas, en effet. Mais de là à s'imaginer égal ou meilleur que les originaux, il faudrait d'abord voir ce que ça donne.

Et même, ce sera de toute manière bien mieux que la soupe commerciale servie par les médias depuis plus de 5 ans. Suivant le parcours de ces 4 gars-là, je peux assurer qu'il ont un talent certain, que n'ont pas les pseudos stars actuelles (Lady Gaga et Justin Bieber en tête).

Non il faut réfléchir un peu même si les enfants sont bons l'alchimie entre eux n'est pas sur de fonctionner et puis à la base les Beatles n'est pas un groupe fabriqué ........alors non

Portrait de trop-méchante
4/avril/2012 - 17h33
Anonne Y Mousse a écrit :

Pourquoi pas, en effet. Mais de là à s'imaginer égal ou meilleur que les originaux, il faudrait d'abord voir ce que ça donne.

Et même, ce sera de toute manière bien mieux que la soupe commerciale servie par les médias depuis plus de 5 ans. Suivant le parcours de ces 4 gars-là, je peux assurer qu'il ont un talent certain, que n'ont pas les pseudos stars actuelles (Lady Gaga et Justin Bieber en tête).


resumer la musique actuelle a Gaga et Bieber , c'est faire preuve d'une mauvaise foi deconcertante.C'est comme si on resumait la musique des 80s a Debut de Soiree et Laroche Valmont. Adele et Gotye entre autre sont des chanteurs actuels et sont talentueux.

Portrait de trop-méchante
4/avril/2012 - 17h31

ils pourraient faire de la bonne musique si ils ont vraiment du talent mais ils ne pourront pas etre meilleurs que leurs illustres peres.

Portrait de Dubitatif
4/avril/2012 - 14h05

Entreprise impossible et vouée à l'échec: le génie ne se transmet pas!
Il est difficile aujourd"hui pour les jeunes générations de mesurer ce que les Beatles ont apporté de neuf et d'original à la musique des années 60. Il faut être soi même musicien pour bien s'en rendre compte: des grilles d'accords novatrices, des arrangements talentueux (écouter les violons d'Eleanor rigby").
Tout cela n'est plus possible aujourd'hui: encore des descendants sans talent particulier qui veulent profiter du nom de leurs géniteurs!

Portrait de Jp34
4/avril/2012 - 13h17

L'annonce aurait du être fait dimanche c'était le 1er avril est la on aurait compris ........en tout cas voir les Beatles ce ne sera plus possible à part the rabats qui sont un excellent groupe de reprises des fab four

Portrait de lucbrinbrin
4/avril/2012 - 13h00

ben moi j aime pas les beatles!

Portrait de Jp34
4/avril/2012 - 10h08
domos a écrit :

ils s'attaquent à un vrai challenge : égaler leurs pères !! il y a du boulot :-)

Égaler serait déjà un miracle

Portrait de Jp34
4/avril/2012 - 10h05

Ils peuvent le faire mais la claque va être terrible car les Beatles resteront unique et c'est pas en faisant un groupe avec les fils de Paul,John,ringo et George que cele va marcher bien au contraire .... Non c'est vraiment une mauvaise idée à part pour faire de la pub en tout cas je n'irai pas les voir une copie ne vaut l'original