réseaux sociaux
Michael Jackson était une énorme star mais il avait également une face obscure que sa mort ne peut pas faire oublier.
Surnommé le "Roi de la pop" après le succès planétaire de "Thriller", le chanteur se voit également rapidement affubler du sobriquet "Wacko Jacko" ("Jackson le dingue"), en raison de son goût prononcé pour la compagnie des enfants, son amitié avec un chimpanzé et ses innombrables opérations de chirurgie esthétique.
L'évolution de la couleur de sa peau - due selon Michael Jackson à une rare maladie de pigmentation - son habitude de porter des masques chirurgicaux ou encore celle de recouvrir le visage de ses enfants d'un linceul ont achevé de faire du chanteur un personnage plus qu'étrange.
Après deux cas d'accusation, jamais prouvés, d'abus sexuels de garçons mineurs qui se seraient déroulés à son ranch de Neverland (Californie) en 1993 et en 2003, Michael Jackson n'a jamais retrouvé la créativité et l'exubérance musicale caractéristiques de ses années de jeunesse.
Après le procès de 2005, Michael Jackson a fermé les grilles de son ranch pour mener une vie nomade entre Bahreïn, Dubaï, l'Irlande et Las Vegas tout en étant engagé dans des procès liés à des problèmes financiers. Le chanteur a répété à plusieurs reprises qu'il aimait les enfants et qu'il ne leur ferait jamais du tort mais il a souvent été contraint à se justifier en raison de la proximité qu'il aimait entretenir avec eux.
"Les enfants m'aiment. J'aime les enfants (...) Ils veulent être avec moi. Tout le monde peut venir dans mon lit. Un enfant peut venir dans mon lit s'il se souhaite", avait-il dit en 1996 lors d'un entretien accordé à une chaîne de télévision américaine.
Revue de presse / Source: Reuter
Vos réactions
OUI n' oublions pas.... Grand artiste mais homme pitoyable sans intérêt...Quan je lis "notre guide spirituel" ....les bras m' en tombent....Pauvre monde il est bien bas de faire un "dieu" (je suis athée) d' un pauvre artiste......
pas vraiment de rapports certes....mais tellement vrai!
Ils se comporteraient comme toi, à défendre un idole (qui serait alors un dictateur, si j'ai bien compris ton insinuation).
Ils diraient à son sujet "Mais, puisqu'on vous dit qu'il a été acquitté notre vénéré guide spirituel"
Et tous ceux qui oseraient s'opposer à ton opinion, ils les traiteraient de "chiens" "crachant leur venin". Ils jugeraient leurs propos "nauséeux", voire "abjectes".
Juste pour te dire qu'avant de certains parallèles ne doivent pas être faits trop rapidement.
:mrgreen:
lol bin le pire c'est que quand je vois certaines gamines sortant du collège t'es pas si loin du faux... (même si ça n'a pas grand rapport avec cet article:p)
Que l'on aborde ce qui a pu l'entâcher, pourquoi pas ...
Mais que l'on persite dans les sous entendus, rumeurs etc ...
Pourquoi juste écrire "accusations, jamais prouvées" , un acquitement ne veut-il pas dire beaucoup plus à vos yeux ? il a été ACQUITE , c est a dire reconnu non coupable , innoncenté !!!!
Alors, je suis profondément choquée par les chiens qui viennent ajouter leurs commentaires calomnieux sans aucun fondement ; juste pour parler et cracher leur venin ... Qui êtes-vous ? Que cela peut-il bien vous apporter comme satisfaction personnelle ? Ne voyez-vous pas l'émotion et le côté nauséeux et abjectes de vos commentaires ?
Et, c'est surement déplacé, mais je ne peux m'empêcher de me demander comment se comporteraient ces gens en d'autres époques ou même d'autres pays ...
je pense que c'est parce que les gens étaient insultants envers le site dans les commentaires... ils étaient déchainés!
Ahhh ces sales gosses. Toujours à exciter les adultes, et après ils se plaignent.
Terrible ... :mrgreen:
Ah çà ... Pour faire gonfler, il faisait gonfler le Michael ...
si j'ai lu l'article, mais le mot la face obscure ne me plait pas
mais bon je n'ais pas envie de passer la journee sur ce topic
d'ailleurs c'est vrai comme je l'ais dit en dessous dans ce site il n'y a aucun respect pour qui que ce soit
bonne journee a vous
Pernault a trouvé des fans à Brigou-sur-Ozon ?
même tf1 relate les faits >o<
Non mais sur ce point je suis d'accord. Mais pas quelques heures seulement après sa mort. Surtout que tout le monde connaissait le personnage. Quand Brown est mort, le blog de Morandini n'a pas fait un billet spécial pour rappeler qu'il frappait sa femme. Même pas quelques jours après. Enfin bon, c'est pas si grave que ça après tout.
je dis juste que l'on doit parler du positif et du négatif ! et non que du positif comme certains le voudraient
c'est ce que je me tue a dire a dire a certain ici
"la face obscure" c'est pas le bon mot en ce jour de deuil
merci lovemusik
Et donc si on suit la tienne de logique, à quoi donc ont servi les hommages à Brando, Ventura, James Brown ou Ray Charles ?
Et là, si on suit la tienne, il était inutile de rendre des hommages à Brando, Ventura, James Brown ou Ray Charles ?
et tout le monde reconnait qu'il était un grand artiste alors où est l'intérêt dans parler si on suit ta logique ?
Michael Jackson: La face obscure de la star
c'est quoi ca?????????????
Moi je crains le pire. Si M.J. est incinéré, avec tous les produits chimiques qu'on lui injecté depuis 20 ans, on va assister à une catastrophe pire que Tchernobyl.
Le truc que vous ne comprenez pas, c'est que l'équipe du blog pouvait peut-être attendre un peu car, et je me ttue à le répéter, on savait tous qu'il avait été mêlé à ces histoires. Donc je cherche encore l'intérêt de déballer ça.
Hum lol j'admets là que la modération est un poil bizarre, vous modérez un de mes commentaires... qui vous défend ? o_O
Pour avoir déjà été modératrice sur des forums bien plus difficiles à modérer je ne vous trouve pas très tolérants. J'avoue ne pas comprendre. M'enfin.
au fait tu as des preuves de la pedophilie de michael jackson???????????????????
tu as vecu avec lui????????????????????????
c'est que je viens de dire il n'y a pas de respect dans le topic
il est maintenant mort il faut lui rendre hommage sans degueuler des conneries sur lui " tout de suite pedophile"
Quand tu décèderas, tu apprécieras certainement qu'on vienne salir ta mémoire en t'accusant de faits qui n'ont jamais été avérés
Non, sans blague, il y a un vrai débat à ouvrir : " dormir dans un caisson hyper bar peut-il rendre éternel ? "
Jusque là, je me croyais, mais depuis ce matin, je me pose de graves questions ??? ;)
Certains nous reprochent de "salir" l'image de M.J. sur le post annonçant son décès.
Alors qu'ils nous laissent nous déchaîner un peu sur ce post ci.
Merci d'avance.
Et attendre quelques jours il pouvait pas ? Explique moi juste l'intérêt ! Ensuite la vérité est où exactement ?
J'ai jamais dit de pas en parler, c'est juste un peu tôt seulement quelques heures après le décès du chanteur, tout le monde a droit au repos, sauf les vrais s*lauds, et jusqu'ici personne n'a prouvé noir sur blanc la culpabilité du chanteur.
Mais TOUT LE MONDE connaissait les affaires dans lesquelles il était mêlé. Où est l'intérêt de le rappeler ??????????????????
Et pourquoi n'aurait-il pas payé les parents sachant qu'il se serait fait condamner quoi qu'il en soit, pour que le juge se fasse un nom. Que les parents se retirent de l'affaire était peut-être la seule solution pour lui d'être acquitté.
Je n'arrive pas à concevoir que des parents acceptent de l'argent tout cela s'était réellement passé. Même s'ils étaient pauvres.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?