bébé
François Hollande a estimé aujourd'hui à Ajaccio que le qualificatif de "nul", que lui a attribué Nicolas Sarkozy selon les confidences du président à un journaliste du Monde, se "rapporte toujours à celui qui l'emploie".
Interrogé sur ces confidences, le candidat socialiste a brièvement répondu, devant la presse: "ça se rapporte toujours à celui qui l'emploie".
À Philippe Ridet du Monde, Nicolas Sarkozy a indiqué : "Je vais gagner. Et je vais même te dire pourquoi. Il n'est pas bon et ça commence à se voir. Hollande est nul ! Il est nul, tu comprends ? Royal, on peut en dire ce qu'on veut, mais elle avait du charisme. Bien sûr, tu gardes ça pour toi..."
"Cette campagne est un bateau sans quille. Elle part en tous sens. Mais vous, les observateurs, vous appartenez à un autre siècle. Une fois encore, vous allez vous trompez", a dit le président-candidat, toujours donné largement battu dans les sondages de deuxième tour par François Hollande.
Samedi après-midi, le camp du candidat-président n'avait pas réagi après la publication de ces propos.
Vos réactions
+10000
MAIS HOLLANDE a de l'expérience, il suffit de voir comment le département de correze est géré depuis 4 ans, il serait aussi bon de se pencher sur sa gouvernance au sein du PS (secrétaire après la nomination de Jospin) de 97 à 2008, on ne peut pas dire que la gauche ait remportée de grandes victoires.
je vois que vous appréciez les chiffres, alors allons jusqu'au bout de votre réflexion....
DEPARTEMENT CORREZE sous présidence Hollande:
Taxe foncière + 6,5%
Augmentation de 300% taxe permis de construire
Suppression d’aides aux petites communes
Diminution de l’allocation personnalisée d’autonomie des personnes âgées
Suppression gratuité des transports scolaires etc etc….
Bref réduire la dette avec l’argent des autres, MAIS TOUT LE MONDE peut le faire.
Ne croyez vous pas qu’il aurait été peut être plus juste et raisonnable d’épargnez aux corréziens 400 fonctionnaires de plus (mesures de 2008 de 831 fonctionnaires à 1 231)
Etait-il juste et intelligent pour l’ensemble de la collectivité d’acheter 4000 IPAD aux classes de 6e.
REDUIRE EN AUGMENTANT LES IMPOTS, le moindre abruti peut le faire.
Concernant l'Europe, petit rappel au milieu de vos chiffres: l'espagne, le portugal, la grece, la GB étaient sous gouvernance de gauche.
Le seul grand pays européen à sortir du lot: l'allemagne, sous gouvernance de droite sans oublier le courage des réformes de la gauche il y a 10 ans. Oui Sarkozy avait promis, oui Sarkozy s'est trompé mais PERSONNE ne pouvait imaginer les 4 crises successives de 2008 à aujourd'hui, PERSONNE. Oui le chômage a progressé, Oui nous allons devoir plus longtemps MAIS Oui les retraites sont sauvées jusqu'en 2018, oui le salaires des fonctionnaires est maintenu..... Aujourd'hui vous faites le bilan certes mais vous oubliez volontairement ce qu'il s'est passé dans le monde. Là encore malhonnêteté intellectuelle.
MA PAUVRE, vous vous enfoncez petit à petit et je vous mène tout droit ou ça fait mal.... Réduire la dette mais tout le monde peut le faire.
La Corrèze reste le département le plus endetté de France après ces 4 années "Hollandaises" . Les mesures prises sont les suivantes:
Taxe foncière + 6,5%
Augmentation de 300% taxe permis de construire
Suppression d’aides aux petites communes
Diminution de l’allocation personnalisée d’autonomie des personnes âgées
Suppression gratuité des transports scolaires etc etc….
Bref réduire la dette avec l’argent des autres, MAIS TOUT LE MONDE peut le faire.
Ne croyez vous pas qu’il aurait été peut être plus juste et raisonnable d’épargnez aux corréziens 400 fonctionnaires de plus (mesures de 2008 de 831 fonctionnaires à 1 231)
Etait-il juste et intelligent pour l’ensemble de la collectivité d’acheter 4000 IPAD aux classes de 6e.
Quand à la situation européenne, oui vous avez raison, les pays suivants; la grece, l'espagne, le portugal et la GB sous des gouverances socialistes. Le pays qui s'en est le mieux sorti, l'allemagne gouvernance de droite sans oublier des réformes courageuses de la gauche de Schroder...
Enfin, nous oubliez comme toujours l'essentiel dans vos arguments, la
Quand je regarde Sarkozy, je vois un chef d'Etat. Il a du charisme et je n'ai aucun doute sur ses capacités à tenir les rênes. Quand je regarde Hollande, j'ai l'impression de voir mon voisin de palier débarquer à une fête déguisée affublé du costume de chef d'Etat. Or tout sonne faux chez lui : fausse autorité, fausses compétences, fausse maigreur... Moi je n'ai aucune envie que mon voisin de palier soit brutalement propulsé à la tête de 65 millions de personnes.
TF1 qui n’est pas une chaine de droite… C’est désopilant de vous entendre le dire.
Pour le reste de vos propos, je n'ai pas bien compris où vous voulez en venir... car cela n'a pas de sens.
La majorité des téléspectateurs qui regardent une chaine se moquent de l’apparenté politique de la chaîne ! Ils regardent la chaine pour le programme en question qui est diffusé !
En l’occurrence, en ce qui vous concerne, je suis stupéfait de vous voir déroger a assister à votre chaîne qui diffuse de magnifiques programmes de qualités. :D
c'est celui qui dit qui est ?? :)
je regarde Direct 8 et je lie Paris Match, les amis de Sarkozy qui emploient la maitresse de Hollande. Si TF1 était de droite, 50% des français ne la regarderaient pas. Tu ignores tout du fonctionnement d'un média privé. Penses-tu qu'un média qui ne bouffe que par la pub puisse se priver de la moitié de la population???????????? Oh faut réfléchir un peu avant de caricaturer. Faut arrêter de s'informer par les guignols!!!!
TF1 qui n’est pas une chaine de droite… C’est désopilant de vous entendre le dire.
Pour le reste de vos propos, je n'ai pas bien compris où vous voulez en venir... car cela n'a pas de sens.
La majorité des téléspectateurs qui regardent une chaine se moquent de l’apparenté politique de la chaîne ! Ils regardent la chaine pour le programme en question qui est diffusé !
En l’occurrence, en ce qui vous concerne, je suis stupéfait de vous voir déroger a assister à votre chaîne qui diffuse de magnifiques programmes de qualités. :D
Il a eu bien raison de lui rétorquer la remarque de Sarkozy. Ça montre bien qu'il n'a aucun respect pour ses adversaires. Il doit penser la même chose des français.
@radio01, tu ne regardes pas la chaîne (TF1) du copain à Sarkozy...
Tu n’es pas un très bon sympathisant, dit donc... :D
je regarde Direct 8 et je lie Paris Match, les amis de Sarkozy qui emploient la maitresse de Hollande. Si TF1 était de droite, 50% des français ne la regarderaient pas. Tu ignores tout du fonctionnement d'un média privé. Penses-tu qu'un média qui ne bouffe que par la pub puisse se priver de la moitié de la population???????????? Oh faut réfléchir un peu avant de caricaturer. Faut arrêter de s'informer par les guignols!!!!
Et si nous comparions les 4 années de présidence de Hollande (département de correze). Qu'a-t-il fait ces 4 dernières années, a-t-il réformé son département, comment a-t-il réduit la dette (de la droite certes)... Quand la dette est faite par la droite, la gauche en dépit de 4 années à la tête de ce département n'y est pour rien. Mais au niveau du pays, la dette n'est due qu'à messieurs Chirac et Sarkozy. Allez-vous nous apporter un peu plus d'honneteté dans vos propos. ça devient consternant.
excellent, magnifique, casse toi sur la une the voice commence !!!
@radio01, tu ne regardes pas la chaîne (TF1) du copain à Sarkozy...
Tu n’es pas un très bon sympathisant, dit donc... :D
Puisque je suis dans le flou et vous toujours dans le vrai et la reflexion, savez vous que le musée Chirac a un budget de 1 500 000€ / an. Certes le bilan est mitigé. Mais vous n'ignorez pas que le budget du département de la correze est de 255 800 000€ par an. Le musée chirac représente 0,6% du budget. Pensez-vous que le gouffre de ce département est uniquement du à ce musée??? Enfin, il serait pertinent de faire le tour de tous les départements français et d'éplucher toutes les subventions culturelles et associatives.
entre "il est nul" et "c'est celui qui le dis qu'y est" pauvre de nous ...... Je comprends pourquoi de moins en moins de personne se déplace au bureau de vote .... Allez Messieurs et si on jouait le second tour à "Je te tiens tu me tiens par la barbichette, le premier qui rira ne l'emportera pas"...
+5
J'adore!
ton sur ton ça t'irait pourtant si bien... bonne soirée
excellent, magnifique, casse toi sur la une the voice commence !!!
Donc une union nationale ne peut se décréter qu'en période électorale??? Etrange vision... Toujours en attente d'explications sur les commentaires (les soldats oubliés, les absents de mercredi, la légitimité au sein d'un parti, enfin je voulais dire petit arrangement entre amis après le congrès de Reims, j'avais oublié ça aussi, a-t-elle été élue légitimement mais c'est une autre histoire, pardonnez-moi)
Vous vous trompez sur plusieurs points. Si vos propos étaient justes, pourquoi ces mêmes personnes ne se sont-elles pas rendues aux obséques des militaires tués en novembre, décembre et janvier de cette année. POURQUOI? Quand à Monsieur Hollande, il était pourtant le candidat officiel en fin d'année, comme Lepen, Bayrou, Joly. Les soldats d'aujourd'hui auraient-ils plus d'importance que les morts d'hier? (c'est une question pas une affirmation)
Vous évoquez une union nationale, pourquoi pas, condamnez vous les absents? Mélenchon, Artaud, Poutou, Cheminade n'y sont pas allés? Qu'en pensez-vous? Ne me faites pas croire qu'ils se sont opposés à l'union nationale.
2e erreur, le représentant du 2e parti ou premier parti de France, vous vous trompez là encore. La représentante du PS est Martine Aubry, là encore vous méprisez la fonction. Martine Aubry a la légitimité de représenter son parti, F Hollande n'est qu'un candidat parmi 9 autres. Ne grillez pas les étapes. A ce jour cet homme est président de Corréze et député. Les sondages ne font pas la légitimé d'un homme ou femme d'état, seul le peuple leur accorde.
Les sondages ne sont pas un élément valide. Ce sont des enquêtes d'opinion à un instant T, et n'ont aucune autre valeur.
C'est pourquoi tous les candidats ont le même temps de parole, parce que s'il fallait miser sur les sondages, il n'y aurait plus de vote.
Votre argument n'est pas convaincant je trouve.
Ca s'appelle de l'opportunisme, et Hollande n'était pas le seul à en faire preuve.
Faut pas te tendre la perche toi lool
pas de radio GA GA surtout, bon appétit ;)
bon ap, pour la longueur d'ondes, c'est pas gagné entre vous et moi
"ça se rapporte toujours à celui qui l'emploie"
Donc Hollande est un sale type?
waouhhhhh de pire en pire, en quoi je méprise la démocratie?? Veuillez me donner du concret et épargnez moi du vent.
Vous voulez des chiffres mais de quoi parlez-vous?
Je vous parle d'une fonction celle d'élu de la république et vous m'expliquez que je méprise la démocratie... Là il va falloir décrocher, regarder plus belle la vie ou me répondre avec arguments à la clé
Sarkozy a demande a nadine Morano de rester a l'ecart de la campagne. Elle donnerait une mauvaise image de l'UMP.
dans ces citoyens y' a des cons ... Le dire c'est une autre question, mais dans tous les cas, il y en a
PARLER POUR NE RIEN DIRE............ TOUJOURS EN ATTENTE DE RÉPONSES... à moins que vous n'en ayez pas.
En d'autres termes, parler pour ne rien dire........ BRAVO
merci du compliment. Je suis pas de votre avis donc suis un con!!! Apportez du concret svp. Vous oubliez la démocratie... donc vous la méprisez. Reste à savoir lequel des 2 est pathétique. Dialoguer sur un forum en ignorant la démocratie, comment voulez-vous que nous puissions échanger.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?