Netflix
Le candidat PS était, hier soir, sur France 2, face à Jean-François Copé lors d'un débat tendu où François Hollande s'est employé à tourner en dérision les attaques du patron l'UMP.
Sitôt arrivé sur le plateau de France 2, Copé a attaqué Hollande en tentant de le déstabiliser et en le confrontant à ses "contradictions" et ses propositions jugées "floues" sur la défense, le nucléaire, la sécurité et l'immigration.
"Ne soyez pas dans la caricature, vous l'êtes si souvent", lui a très vite répondu le candidat socialiste.
S'en sont suivis des échanges ironiques et tendus,dont jeanmarcmorandini.com vous propose de découvrir 2 extraits marquants.
Selon vous qui a été le meilleur hier soir ?
1ère extrait
2ème extrait
Vos réactions
c'était juste pitoyable et ca m'a fait froid dans le dos. rien de concret et de chiffré, juste blablabla... et un regard plein d'arrogance et de suffisance comme si tout était déjà fait.
On a connu ça par le passé et on a vu des larmes couler.
Et en plus, avez-vous entendu la façon dont il s'exprime ? Son débit est hésitant, il bafouille, il bégaie ... quelle représentativité !!!
C'est vrai, FH est certainement "un brave type", mais la France n'a pas besoin d'un "brave type", elle veut un "type brave" nécessaire dans l'état actuel du monde.
Hollande a été minable !
Quand je pense qu'il va peut-être nous représenter pendant 5 ans ... je me demande ce que certains français ont dans la tête pour voter pour un type aussi nul !!!
Ce n'est pas la joie avec Sarkozy, il faut le reconnaître, mais avec un président comme Hollande, la France ne s'en relèvera pas. Mais c'est sûrement ce que cherchent les ennemis de notre pays ...
Quel est le programme défini et calculé par le candidat sortant ? Je ne sais pas, peut-être, savez-vous. Puis, je me dis que cela fait plus de 5 ans que les impôts de toutes sortes ont augmenté pour les classes moyennes dont je fais partie. Alors, on va encore payer ? Oui, je sais bien. Or, je préfère payer des impôts pour les plus démunis que pour donner encore aux plus hauts revenus. Il faut des riches, mais il faut aussi du partage. On a besoin d'espoir car ça fait des années que l'on nous matraque sur pas mal de choses : on est paresseux, on est assisté, on râle tout le temps, on doit accepter la RIGUEUR, et aussi le vocabulaire de ce candidat qui se pemet d'insulter des salariés pour faire mouche ! Ça ne fonctionne pas comme ça Monsieur Sarkozy ! Si 30 % d'élécteurs sont d'accord avec vous, cela signifie aussi que près de 70 % en ont plus qu'assez ! J'attends vos chiffres Monsieur le Président, et je ne suis pas seul !
j'espère que Madame Pulva a apprévié la couleur de cheveux de Francois Hollande
j'espère que Madame Pulva a apprévié la couleur de cheveux de Francois Hollande
Entièrement ok avec jeffo ca commencé à devenir soulant la politique, où il n'y a que la droite ou la gauche qui a raison. Mais jamais un mix des 2.
Lors d’un discours au Bourget, Monsieur Hollande citait Pierre Mendes France en disant :« La vérité doit forcément guider nos pas . Je vous dois donc la vérité. »
Est ce l’ivresse d’une éventuelle future élection qui le fait à ce point zig zager dans ses déclarations, dans ses imprécisions ?
Je ne suis pas dupe, ni aveugle . Le temps des campagnes est propice aux promesses, aux engagements que la plupart du temps on ne tient pas. On dit aux gens ce qu’ils ont envie d’entendre. Cela tourne bien souvent au dialogue de sourds, aux incompréhensions.
Monsieur Hollande après avoir déclaré « La gauche a gouverné pendant 15 ans pendant lesquels elle a libéralisé l'économie et ouvert les marchés à la finance et à la privatisation. Il n'y a pas de crainte à avoir. « S’en prends désormais aux vilains riches. Oh oui, c’est évident que certaines retraites chapeaux, parachutes dorés et autres stock option peuvent paraître choquantes .Or cette sorte de confiscation envisagée sur certain des contribuables n'aura aucun effet , a part peut etre des effets de délocalisation . Elle ne produira aucune recette .Ces propos c’est monsieur Hollande qui les tenait lui meme je crois ..
Je ne suis meme plus sure qu'il y ait un véritable clivage politique gauche droite .. On essaie d'opposer d'une certaine façon ceux qui ont réussi et ceux qui n'ont pas eu cette chance et qui galèrent jours apres jours ..
Rien ne sert de polémiquer… Cette « partie de campagne « est un bien triste tableau …Les mots passant, les idées des deux principaux candidats s’emmêlent parfois, les revirements s’adaptent a l’air du temps, aux rythmes des sondages qui une nouvelle fois seront les baromètre d’une campagne sans saveurs.
Oui « cette partie campagne me fait penser a cette nouvelle de Maupassant : A l'horreur de la ville, de la culture, s'opposerait la beauté de la nature… J’ai le sentiment que deux mondes s’opposent, que deux conceptions de la vie s’opposent. En lisant les post ce matin et depuis des mois, on a l’impression de cette dualité de bien et du mal …
Du méchant Sarko contre le gentils Hollande , ou du petit Flamby contre le courageux Sarkozy. De ceux qui détiendraient la vérité ,et le bien et de ceux qui se tromperaient.
France forte et solidarité sont elles des valeurs inconciliables ??
C’est l’interet d’une campagne me dirait vous …Peut elle se faire dans la dignite ?
Les douleurs , les fractures dans notre societe sont elles trop fortes ??
Le débat de hier entre Mrs Coppe et Hollande, était un peu le triste résultat d’une bataille de chiffres, de contradiction aussi bien pour l’un que pour l’autre.
Une chose est sûre aujourd’hui !! c’est que les français ont on assez. Ils veulent autre chose mais ils ne savent pas vraiment quoi … Beaucoup sont déçus de Nicolas Sarkozy et s’apprêtent a le rejeter sans adhérer pour autant aux idées de François Hollande, … La fracture sociale , l'écart entre les riches et les pauvres de plus en plus visible, le chômage en augmentation, la hausse des prix sans que les salaires suivent, le fait qu'aucun des "grands" candidats ne réponde aux vraies questions des Français (qui est responsable de la dette publique de la France ? comment sera-t-elle acquittée ? comment la récession va-t-elle nous affecter ? etc.),
Tout cela n’est pas vraiment rejouissant en fait mais je maintiens malgré tout mon soutien a Nicolas Sarkozy. Je ne pense pas que Monsieur Hollande que je respecte , ait la stature d’un homme d’état…..je peux me tromper bien sur !!
Je ne pense pas qu'il y ait photo pour savoir qui à dominer ce face à face . Ce qui est plus grave c'est que Hollande soit le "favori" des Csondages !!!", C'est vrai que c'est une roue de secours ( un peu dégonflée) qui a remplacé DSK, car ce dernier a un"haut" qui une autre dimmenssion , dommage qu'il ait le bas qui fonctionne aussi vite ...
Ce débat n'a fait que confirmer pour moi que Hollande n'a pas l'envergure d'un président , aucune promesse n'est chiffrée c'est de l'incantation, pour que la France soit encore plus ridicule il faudrait un 2éme tour Hollande contre Eva Joly et là nous deviendrons les Clowns de l'Europe ....
Qui a perdu?: M. Hollande! Il s'est révélé être une girouette, sans propositions mais avec une politique de comités et dénué de stature de chef d'Etat.
c'était juste pitoyable et ca m'a fait froid dans le dos. rien de concret et de chiffré, juste blablabla... et un regard plein d'arrogance et de suffisance comme si tout était déjà fait.
On a connu ça par le passé et on a vu des larmes couler.
Copé n'est pas candidat pour 2012. Il fera bien ce qu'il veut en 2017.
Hollande est un candidat pas dépit pour beaucoup de français. C'est sûrement un brave type, mais qui n'a ni la carrure ni la consistance d'un chef d'état. Je trouve donc qu'essailler de se convaincre du contraire et voter pour lui, pour sanctionner Sarkozy n'est pas une bonne idée.
Sauf qu'à un moment, faut arrêter avec cet argument de carrure. Sarkozy avant son élection, et encore aujourd'hui, n'est pas mieux taillé pour le costard que Hollande.
Jouer le toutou des allemands, être incapable de faire entendre la parole de la France quelque soit le sommet, être la risée des médias internationaux par son attitude et ses prises de position sans cesse en changement, ce n'est pas avoir une stature internationale. Et là, on est sur du concret.
Avec Hollande, vous ne faites que des suppositions sans même avoir pu juger auparavant.
Mais la mauvaise foi fait vraiment dire n'importe quoi.
Je crois que ceux qui ont trouvé Copé bon hier soir ont un énorme problème d'objectivité. Alors que Hollande n'a pas été terrible, rien que son intervention a réussi à le sauver.
Et ce bonhomme veut se présenter pour 2017? Quand Fabius dit à Sarkozy que son bilan est son boulet, j'aurais envie de rajouter que ses soutiens en sont d'autres nombreux, et Copé n'en est pas le moindre.
Copé a été hier très, très mauvais. Bon, ce n'est pas une surprise. Et ceux qui pensent que Hollande a perdu des points grâce à cette intervention ont vraiment besoin d'aller s'acheter un peu d'objectivité...
Etait-il vraiment utile que Hollande fasse cette émission une 2e fois?
Est-ce que cela veut dire que tous les candidats vont refaire cette émission?
Le mieux est l'ennemi du bien, une fois suffit, non?
Hollande veut aller à Fessenheim qu'il va fermer si il passe... je doute que les alsaciens lui fassent bon accueil et la, pour le coup il va bégayer encore plus. pour lui les énergies renouvelables c'est la betterave?
Quel tocard ce Copé. Minable
Oui, la messe est dite; Hollande ferait mieux de ne plus paraître en public; car il se ridiculise à chaque fois; d'ailleurs l'équipe de campagne d'hollande est en effervescence ce matin, le dernier sondage montre un effondrement de ce candidat si peu convaincant et qui n'a attiré que peu de téléspectateurs hier soir
c'est physique Copé me donne des boutons, il n'est que... RIEN ! envie de coincer la personne en face de lui et c'est tout ! Beurk, beurk, beurk !
son visage me met mal à l'aise, son regard n'est pas sain
Arrêtez les débat avec Holland, il se fait laminer à chaque fois
Ce débat nous a ouvert les yeux , Hollande n'a été qu'une illusion , il est complétement a coté de "ses baskets" Copé a été magistral !!!!a quand le débat Sarkozy /Hollande ??
DERNIERE NOUVELLE = j-f copé s'est trompé d'émission ... c'est ce soir qu'il était invité ... il devait être le vedette principale des enfoirés ! :)
Pourquoi tout le monde critique Sarkozy : journaliste, anglais, américain, allemand, conseil européen, Merkel ?
J'ai regardé hier soir mais j'avoue que je me suis forcée mais il ne faut pas mourir idot.... j'ai failli m'endormir car Hollande est trop nonchalant et toutes ses hésitations et ses euh euh euh euh ce n'est pas encourageant !!!. Et toutes ses indécisions et contradictions font douter de sa compétence à endosser le costume de Président ....
Coppé à été excellent car il a posé les bonnes questions et à mis le doigt là ou cela fait mal .... mais n'oublions pas qu'il était opposant et contradicteur .... Il était dans son rôle tout simplement... Alors s'il ne faut pas un tout petit égratigner pèpère lolandais ...qu'il retourne en Corrèze gérer le déficit abical de son département.... T puis pour finir, lolandais fait tout de même vieux notable de province .....
Un tableau pour les CM2 te convainc ..lol
Ca prouve le niveau...
Sarkozy vient d'augmenter les impôts à 7% et à 21 % non ?
Un tableau pour les CM2 te convainc ..lol
Ca prouve le niveau...
La croissance d'hollande est programmée sur les chiffres communiqués par l'UMP
Face de cul était plutôt mauvais face à Hollande juste à essayer de placer des piques et sortir des tableaux bidons façon CM2 pour essayer de convaincre les bon beaufs...
D'ailleurs à ce propos, si je peux me permettre, Jean François Copé nous parlais d'un tableau. Or, il ne s’agissait pas d’un tableau mais d’une carte géographique qui représentait les centrales nucléaires sur le territoire Français.
Monsieur Copé qui n’arrive pas à faire la distinction entre un tableau et une carte géographique… sans commentaire :D
Qui a gagné???
Simple:
pour ceux qui penchent à gauche c'est Hollande, pour ceux qui penchent à droite c'est Copé qui met la misère!!
Il n'y a qu'à lire les com ici (et ailleurs) sur le sujet!!
Par contre là où tout le monde est d'accord c'est que Hollande va augmenter les impots, sinon il n'y arrivera pas alors que l'ump elle se sera taxes sur taxes.
Ils sont d'accords là dessus et nous on sera les dindons. Sauf si je me casse en Suisse ! :D
Les taxes sont aussi des impôts
Il s'agit d'un impôt indirect ;)
Copé à remporter le débat haut la main!
Sarkozy a vraiment la même stratégie qu'en 2007. Il veut faire la même qu'avec royal... Chercher l'agressivité. Tapez Sarkozy royal agressivité dans un moteur de recherche et on revient en mai 2007. Depuis 2 jours, Sarkozy et l'équipe UMP n'attaque plus sur la mollesse d'hollande mais sur une soi-disant agressivité. En effet, son côté mou est traduit maintenant comme une qualité. L'UMP sait que c'est perdu après la presse anglaise, américaine, allemande, le conseil européen... Les propos de Depardieu, les CRS devant l'Elysée et l'insulte "couillon" à un journaliste. Même Merkel ne veut plus venir soutenir Sarkozy en meeting. Maintenant l'UMP cherche la faute à hollande et cela m'étonnerait pas d'entendre un vieu dossier ressortir d'ici quelques jours.
Hollande s'est fait massacrer o-O
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?