Josée Massi 
Une vingtaine d'avocats défendant plusieurs accusés de l'affaire Fofana ont dénoncé ce mercredi "les tentatives de pression inadmissibles exercées sur l'opinion publique et les juges par médias interposés".
Ce coup de gueule intervient après la participation lundi soir de plusieurs conseils, dont Me Emmanuel Ludot, l'un des avocats de Youssouf Fofana, et Me Francis Szpiner, l'avocat de la famille de la victime Ilan Halimi, à l'émission "Mots Croisés" sur France-2.
"Toutes les émissions et publications qui font état de faits et personnes concernés par l'affaire dont est saisie la Cour d'assises des mineurs de Paris depuis le 29 avril (...) portent gravement atteinte à l'indépendance de la justice et à la présomption d'innocence", soulignent les signataires, parmi lesquels Mes Françoise Cotta, Dominique Attias, conseil de l'un des mineurs du dossier, Jean-Claude Durimel, Romain Boulet ou Louise Tort.
Le procès a été suspendu plusieurs heures mardi matin pour régler le différend né de la participation de certains avocats à l'émission "Mots Croisés".
Youssouf Fofana, le principal accusé de ce procès, est jugé à huis clos avec 26 autres personnes pour l'enlèvement, la séquestration et l'assassinat en février 2006 d'Ilan Halimi, un jeune homme de confession juive. Le procès doit se dérouler jusqu'au 10 juillet.
Josée Massi justin timberlake piratage air france Conseil d'Etat
Vos réactions
Qu'on touche à un cheveux de votre frère, fils ou père et qu'on vous dise que dans 15 ans l'asssassin vous le croiserez à nouveau dans la rue ..... on verra alors votre position et votre envie de présomption d'innocence. On parle d'un monstre sans nom. Qui continue en plus de provoquer.
Au début de l'affaire, la Police avait démenti l'antissémitisme. elle avait été suivie par la justice. Un dîner du CRIF plus tard, tout a changé! En tout cas, il me semble que s'il y a antissémitisme, ce serait de l'antissémitisme "sans haine des juifs".
C'est bizzarre que pour vous, lorsque la Police dit que le gang des barbares s'en est pris à des dirigeants d'entreprise, ce ne serait que des "soupçons". Pour l'affaire Halmi, vou avez non seulement des certitudes sur l'enlèvement et le meurtre mais aussi sur leur caractère antissémite .Est_ce que vous pourriez admettre la thèse que le gang des barbares n'avaient pas de haine particulière contre les juifs?
Pourquoi à votre avis cet argument n'a pas fonctionné? Fofana a la nationalité française; peut-être une double nationalité. En général, les accords de transferement entre la France et d'autres Etats concernent naturellement que les personnes qui ont la nationalité française; et vis versa. Sinon n'importe quel prisonnier du monde pourrait demander à venir dans les meilleures prisons du monde: celles de l'Europe.
Il arrive que certains prédateurs ne prennent pas le soin d'attendre que leur proie soit effectivement morte avant de commencer à les manger.
bravo tutur je te donnes entierement raison mais n essaie pas d argumenter avec ce genre d individus ca ne sert a rien
Vous vous êtes embourbés dans un débat qui n'a pas de sens. D'accord pour parler du droit à la présomption d'innocence pour Fofana mais seulement en chapitre numéro 10 000 d'un exposé de 10 000 chapitres. Laissons la présomption d'innnocence aux juges!!!!
gougou a écrit :
" il a le droit comme tout être humain à la presemption dinnocence c'est un droit fondamental du droit français "
je pense que ce n est pas un etre humain, juste un animal
+5
et encore, j'ai honte de le comparer à un animal...c'est désobligeant pour les animaux...J'espère qu'il prendra à perpet...
A mon avis, Fofana fait du cinéma. Le metteur en scène lui a demandé de faire le musulman radicaliste qui haï les juifs; Fofana le fait. C'est pour ça que je pense que c'est bien que l procès soit au huis clos. Comme ça il nous épargnera son cinéma.
Absolument !
Ceux qui pensent le contraire doivent savoir qu'ils prennent délibérément le risque de faire passer Fofana pour une victime de la rage populaire aveugle.
Et s'il y a une victime dans cette affaire, ce n'est sûrement pas lui.
Il a droit à la présemption d'innocence, ça n'enlèvera rien à la peine qui sera prononcée contre lui s'il est reconnu coupable.
merci Lestat!
Là-dessus, je suis d'accord, il faut une justice équitable et une peine "humaine" même pour le pire des barbares.
Je ne dis pas le contraire mais avec de bons arguments ! Il y a de très bons avocats de défense et de très mauvais. Je ne suis pas sûr que de dire que la garde-à-vue est quelque chose d'inhumain compte tenu des atrocités qu'ont fait subir les accusés sur la victime fasse verser une larme au jury.
Ecoeurant de lire de tels propos... Quand on veut de l'argent, on bosse comme tout le monde, point barre. Et ne commencez pas la litanie "ce pauvre enfant d'immigré, dans une société hostile, sans avenir ni perspective dans son univers de bêton", arrêtez, s'il vous plait !!!
Et puis d'abord, qui te dit que les parents avaient les moyens de payer une rançon ? Est-ce moral de payer une rançon ??? Ce barbare ne mérite aucune excuse, il n'a aucun prétexte.
Mais pourquoi ce procès se tient-il à huis clos ?
On va assister à quelques débordement par avocats interposés car aucun journaliste ne pourra rendre compte du déroulement de l'audience.
Dans cette affaire de crime antisémite très probable, la sérénité eut été la bienvenue tant les dérapages risquent d'être nombreux et finiront, comme d'habitude par occulter le martyre supporté par la victime.
présemption d'innocence ????? A quelle heure ?????
Oui il a droit à un procès. Et basta. Qu'on arrete d'en faire. Quel doute a t on sur sa culpabilité ???????
Et quelles circonstances aténuantes ? Pensez à vos enfants et dites vous que ça aurait pu etre lui.
Je me pose quand même des questions. Il y a-t-il antisémitisme même quand il n'y a pas de "haine". Les préjugés, c'est de la stupidité, de l'étroitesse d'esprit ou de la paresse intellectuelle mais bien souvent sans haine. On pourrait philosopher là dessus. Le gang de Fofana a aussi tenté des enlèvements sur des personnes qui avaient des métiers de "dirigeants". Est-ce qu'onirait qu'ils étaient anti_dirigeants aussi?
Renseignez-vous UN MINIMUM!!!!Youssouf Fofana est bien FRANCAIS!!!! C'est d'ailleurs grâce à cela qu'on a pu le récupérer de la Côte d'Ivoire.
A la question, auriez vous defendu Hitler?
Vergés a répondu OUI s'il avait plaidé coupable!
réponse de JUSTICE à la "barbarie"!
tout humain quelqu'il soit a DROIT a sa défense!
L'avocat de Fofana a qualifié les conditions de la garde-à-vue d'inhumaine et donc j'aimerais savoir comment il qualifie le traitement subit par Ilan Halimi. Les avocats de la défense devraient faire attention aux mots qu'ils emploient, c'est leur crédibilité qui est en jeu ......... bien parle et lui fofana il a regarde les conditions qui'l a fait subit a ilan halini
Ce qui est terrible dans cette affaire, c'est que personne n'a rien dit pendant 3 semaines. Comment peut-on dormir la nuit sachant qu'un type est torturé ??? çà en dit long sur la moralité de certains mais on le savait déjà avec le phénomène du happy slapping: trop drôle de voir un mec se faire tabasser ! :roll:
Ils ont rappelé également que le mec qui a brulé la fille, lors de la reconstitution a été applaudi par les gens de la cité ! On ne vit pas dans le même monde, avec les mêmes valeurs, sensibilités...
L'avocat de Fofana a qualifié les conditions de la garde-à-vue d'inhumaine et donc j'aimerais savoir comment il qualifie le traitement subit par Ilan Halimi. Les avocats de la défense devraient faire attention aux mots qu'ils emploient, c'est leur crédibilité qui est en jeu.
Qu'est ce qu'on les juge jusqu'en juillet ????? On cherche quoi ???? Si ils l'ont bien fait ????? parce que là y a aucun doute.
Victime de la société ????? C'est vrai que c'est à cause de la France qu'il a tué ce pauvre jeune homme ..... la France ne fabrique que des criminel comme lui c'est bien connu.
QU'est ce qu'on écoute encore ces personnes. On oublie la victime. Ce qu'elle a subit. Comment défendre ces gens là ??????
La perpétuité ??? quelle perpétuité ????? celle qui va les laisser libre dans 20 ans et encore ....... c'est pas celle là qu'il faudrait pour ce genre d'acte odieux.
Il ne faudrait même pas perdre du temps et de l'argent dans un procès. Perpétuité incompressible directement, ça serait beaucoup plus simple et rapide. Ils ne méritent rien d'autre.
un tribunal n'est-il pas le bon endroit pour ce genre de debai qui de toute facon des que cela passe devant la loupe deformante de la tv cela pollue tout
Moi aussi, en lisant le titre, j'ai cru que c'était ce monstre de fofana qui était en colère !
Il est clair que commenter et débattre d'un procès en cours est étonnement surréaliste..
Mais peut être faudrait il rectifier le titre car j'ai eu à un moment l'impression que c'était cette pour... de Fofana qui faisait sa colère, il manquerait plus que ça..
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?