Erik Tegnér 
Le fils aîné du président Nicolas Sarkozy, Pierre Sarkozy, bénéficie en permanence d'une protection policière, en France et à l'étranger, ont indiqué aujourd'hui les ministères des Affaires étrangères et de l'Intérieur, réagissant à une information du site internet Mediapart.
Pierre Sarkozy, 26 ans, producteur de rap connu dans le milieu musical sous le nom de DJ Mosey, "bénéficie en permanence d'une protection policière à l'étranger ou en France.
La protection des proches du chef de l'Etat est légitime et nécessaire", a déclaré le porte-parole du ministère de l'Intérieur, Pierre-Henry Brandet.
Il était interrogé après que Mediapart a publié samedi la copie d'une lettre de l'ambassade de France au Brésil informant les autorités locales de la venue de Pierre Sarkozy pour des concerts dans des discothèques du pays du 20 au 26 février et leur demandant "l'ouverture des salons d'honneur à l'arrivée et au départ de chaque aéroport".
Le courrier sollicite de Brasilia "une autorisation d'introduction et de port d'armes à feu sur le territoire national en faveur de deux officiers" du Groupement de sécurité du président de la République (GSPR) dépendant de la Direction générale de la police nationale (DGPN).
"Pour des raisons de sécurité les enfants du président de la République font l'objet d'une protection policière, comme les enfants et petits-enfants des présidents précédents.
Lors de leurs déplacements à l'étranger, leur présence est signalée aux autorités étrangères et l'agent chargé de la protection sollicite la possibilité de conserver son arme de service", a expliqué le porte-parole du Quai d'Orsay, Bernard Valero.
Erik Tegnér donald trump viande israel armée
Vos réactions
Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant... Je ne suis pas une adepte du président mais pour moi ça coule de source qu'en tant que fils du chef d'état on bénéficie d'une protection renforcée
Je suis complétement d'accord, mais quand on sait qu'il est amené à bcp voyager à cause de ses activités et que du coup il est suivi par sa protection policière en permanence, et qu'il gagne certainement très bien sa vie ma question sera :
Est-ce nous, citoyen français, qui payons 100% la facture ?
Enfin je pense déjà connaitre la réponse...
Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant... Je ne suis pas une adepte du président mais pour moi ça coule de source qu'en tant que fils du chef d'état on bénéficie d'une protection renforcée
Le premier est un fait, l'autre reste à prouver!
et en plus nous avons payé des années la protection de la maitresse et de la fille cachée de MITTERAND, à ne pas oublier !!!
non il ne faut rien oublier, nous avons payé pendant des années la protection de la maitresse et de la fille cachée de MITTERAND, celà s'appelle le souvenir de mémoire !!!!!
Protection oui mais pas à nos frais.
droite ou gauche, même combat, nous avons payé des années la protection de la maitresse et la fille cachée de MITTERAND alors sans commentaires !!
pour mémoire nous avons payé pendant des années la protection de la maitresse et de fille cachée de MITTERAND alors sans commentaire !!
la fille cachée et la maitresse de MITTERAND avait également une protection permanente alors sans commentaires !!!
Protection oui mais pas à nos frais.
dites moi MEDIAPART n'a rien d'autre a foutre que de nous balancer ce genre de banalité ???????? Ils veulent faire concurrence a VOICI ????
Droite gauche normal il me semble la protection des enfants ....
Marco: W9 le pacha avec Gabin.....
bonsoir mr marco ,
je ne vous comprend pas sur ce coup la , c'est normal cette protection , et si Hollande est élu ce sera tout aussi normal que ses enfants soient protégés .
Le premier est un fait, l'autre reste à prouver!
C'est bizarre que tous ces gauchistes veulent tellement oublier Mitterand (pas un bon souvenir?), surtout que vous avez son sosie qui se présente dans 2 mois.
Même s'il l'a reconnu, elle est la fille de sa maîtresse, donc pas légitime (sauf s'il était polygame!). En ce qui concerne le logement, il ne manqait plus que ça, qu'il les loge à l'Elysée. Pour Sarkozy, le logement vient avec la fonction. Puis le salaire, parlons-en, si ça se trouve Mitterand touchait bcp plus que Sarkozy étant donné qu'il prenait des envelopes de tous les ministères et personne ne sait combien il touchait. Je ne trouve pas que 19.000 € brut/mois est excessif pour un chef d'Etat (à comparer avec les chefs d'entreprises).
Vous ne pouvez pas comparer Mazarine (batarde) et Jean (légitie) et n'oubliez pas la mère de Mazarine qui n'a pas seulement bénéficié d'une protection mais aussi nourrie et logée aux frais de l'Etat pendant 15 ans au moins!
Et alors ? C'est bizarre, les personnes qui dénoncent cela sont les mêmes qui trouvaient tout à fait normal que la fille cachée de Mitterrand fasse ses études et bénéficie d'un garde du corps (qui a écrit un livre récemment) aux frais de l'Etat. Il faut savoir, il ne peut pas y avoir deux discours ....
Pierre Sarkozy évolue, de surcroît, dans le milieu du rap, peu favorable aux idées de son père.
Ouh ouh, on se réveille, Mitterand a été élu il y a plus de 30 ans, faudrait passer à autre chose maintenant, ça commence à dater un peu. Et si on parlait de Napoléon ou de Ponce Pilate plutôt ?
Dsl mais moi je fait partie de ceux qui ont contribué à l'entretien de sa maitresse et sa fille batarde! J'aurai préférer que mes impôts servent à autre chose.
Revenons à la news :
1) pour devoir faire protéger son rejeton comme ça, c'est qu'on se sent "aimé" ... ;-)
2) MERCI, une fois de +, à Mediapart, qui dévoile sans cesse les divers excès de ce potentat
Mazarine était MINEURE .. il y a tout de même une grosse différence.
D'ailleurs, il n'y a pas que Pierre Sarkozy qui bénéficie d'une protection policière, les 2 autres fils également, plus la mère et le père de Sarko, la belle-mère, son ex également (surtout depuis qu'elle a été cambriolée à Neuilly) et la famille élargie .. Cet âne de Jeannot ne se déplace jamais dans les Hauts de Seine sans protection, sa femme et son fils également .. Loulou, dans une école militaire à Philadelphie, a aussi 2 gardes du corps .. Carlita et ses deux rejetons, n'en parlons pas, protection rapprochée, plus les domestiques et les frais de bouche, même les poubelles de son hôtel particulier, Villa Montmorency, sont ramassées par un service spécial, les déplacements privés dans les avions de l'état etc etc .. La mère, le père (qui vit dans un hôtel particulier somptueux à Neuilly .. payé avec quel argent on ne sait pas) eux aussi ont protection policière et gens à leur service .. la belle mère et ses égoûts, idem ... Quant à Sarko, c'est une véritable armée (du jamais vu) à sa disposition.
Alors tout çà, çà en fait du monde comparé à Mazarine !!
Quelle gabegie d'argent public !!! et dire que le contribuable va continuer à payer pour ce mec, même s'il n'est pas réélu, jusqu'à la fin de ses jours .. merci Giscard d'avoir si bien préparé son retour à la vie civile. La République, après le départ de Sarko, va entretenir 3 ex-présidents .. Il faudrait que cela cesse, cela ferait quelques milliards d'économies pour le budget de l'Etat.
Bravo !!! beau résumé !!
Allez !...faites la même chose pour les présidents antérieurs pour voir si c'était différent ...
Je suis d'accord avec vous sur le fond, mais où avez-vous que les journalistes tapait sur Sarkozy dans cette article?
Ca a tout l'air d'une information présentée de façon objective, non ?
Tout à fait !...on regrette juste qu'on ait pas eu le même compte rendu objectif des dépenses pour les enfants et maitresses de Mitterrand ....
Votre article n'a aucun intérêt, puisque c'est quelque chose de normal, mais apparemment taper sur Sarkozy et sa famille devient indispensable pour être journaliste... BRAVO... je cite : "Pour des raisons de sécurité les enfants du président de la République font l'objet d'une protection policière, comme les enfants et petits-enfants des présidents précédents."..
Elisons donc un président stérile...ça nous fera faire des économies :wink:
lol
les enfants oui, pas des adultes qui sont financièrement indépendants !
adultes ou pas ils restent des cibles de "choix" pour atteindre le président
Je ne sais même pas pourquoi cette information est relayé par médiapart et JMM !!! Tout le monde se doute bien que les proches du président ont des gardes du corp et ça semble totalement logique ... C'est tout à fait légitime les cibles les plus facile à atteindre pour déstabiliser un homme d'Etat c'est bien sa famille non ?? Imaginer 2 seconde le kidnapping d'un enfant de président pour faire chanter ce dernier se serait dramatique alors STOP AUX POLEMIQUES ridicules et au torchon qu'est médiapart !
Enfin un peu de bon sens !
Les socialo vont encore réussir à perdre avec leurs excès
rien d'exceptionnel...
ce n'est pas le cas pour la famille proche de tous les présidents?
que cette famille soit légitime ou illégitime d'ailleurs...
Quel parent ne protègerait pas son enfant ! C'est logique
Ce qui aurait été le plus grave (et irresponsable) c'est qu'il ne le soit pas, que le Président soit de gauche, de droite ou d'ailleurs surtout en ces temps où la folie peut régner chez certains, prêts à tout !
Si c'est à ça que tu résumes la situation politique actuelle, tu risques de déchanter aux prochaines eléctions;
tu t'imagines sans doute que Hollande va circuler en roller ou à vélo, manger des sandwiches ou du Lidl à l'élysée et distribuer de l' argent à toute la population ?
Tu votes pour le Père Noël ?
Mes propos n'avaient rien d’électoraliste... Et qui te dit que je soutiens Hollande?
tout comme des anciens ministres!! de tout bord
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?