zurich 
Ce lundi, à Dakar, Ségolène Royal a demandé "pardon" pour le discours controversé prononcé en 2007 au Sénégal par Nicolas Sarkozy, puis a demandé la fin de "ce qu'on appelle la Françafrique".
Eric Revel, le directeur de la rédaction de LCI, s'est exprimé à ce sujet sur son blog, allant même jusqu'à publier une lettre ouverte à Ségolène Royal que jeanmarcmorandini.com vous propose de découvrir:
"Madame la Présidente de Poitou Charente.
J'ai longtemps hèsité avant de vous écrire ces quelques lignes. J' ai hèsité car je me suis dit seulement que ces phrases seraient vite prises pour une position politique, pour ou contre, alors qu'il ne s'agit ici que de la réaction d'un simple citoyen.
Je suis outré par votre démagogie et votre populisme. Vos déclarations au Sénégal, pays de votre naissance, revenant sur les propos de Nicolas Sarkozy qui avait dit que "l'homme africain n'est pas assez entré dans l'histoire", sont dangereuses .
Vous savez pertinemment ce que le Chef de l'Etat voulait dire : que hélas, l'Afrique n'est pas assez mondialisée et qu'elle n'a pas pris à bras le corps son avenir pour entrer dans l'Histoire. Lorsque l'on parle d'Afrique, ce n'est le plus souvent pour parler de misère, de famine et de maladie, le tout sur fond éternel de la " mauvaise colonisation".
L'Afrique, que je connais et aime, a besoin de considération et d'aides. Mais surtout, elle a besoin pour se développer qu'on lui parle vrai : la colonisation n'expliquera pas tout jusqu'à la fin des temps ; la corruption de ses élites est une plaie ouverte...L'Afrique ne doit pas attendre toujours en tendant la main. Elle travaille et se bat. Elle lutte avec espoir pour se construire et trouver les voies d'un développement qui lui soit propre.
Madame Royal, vos propos ne sont pas corrects. D'abord parce qu'ils distillent l'idée d'une repentance tellement à la mode en ce moment. Ensuite, parce qu'il me semble donc d'une incroyable mauvaise foi... Vous faîtes de la politique. Vous vous dîtes que l'on parle de vous sur cette nouvelle affaire en bien ou en mal, l'important c'est d'en parler ... Ce que je fais ! Vous avez dècidé que la politique n'était plus l'exposé d'idées et de convictions mais un simple chemin de communications réussies. C'est votre problème. Je ne partage pas cette conception de la politique. Merci d'avoir pris un peu de votre temps que je sais prècieux pour lire cette lettre.
Recevez, Madame la Présidente, l'expression de mon sentiment le plus direct,
Eric Revel "
Revue de presse / Source: http://blog-eric-revel.lci.fr/
zurich nagui michelin nagui matthew perry
Vos réactions
Et pourquoi ne devrait-elle le faire qu'en France?! "Si elle doit participer à la force d'opposition" elle doit le faire à fond et donc aussi sur le plan international!
D'autres part combien d'entre vous ont été choqués d'apprendre l'existence du référendum de Mayotte?! Combien, de français avaient l'impression de ne pas avoir été consultés?! Et critiquaient la légitimité de ce référendum?! Peut-on dire que les actes/dires du Président reflètent l'image, les pensées de la France?! (c'est un exemple parmi tant d'autres)
Encore un qui ne sait pas lire "ASSEZ" dans ce texte ou que la mauvaise foi empêche de comprendre ce terme
"L'intervention de Ségolène Royal semble toutefois avoir trouvé grâce aux yeux de certains dans la majorité, à en croire François Goulard, député UMP "villepiniste" du Morbihan.
"C'est difficile de lui donner tort car le discours du président était une erreur (...) Elle a exprimé ce que beaucoup pensent, y compris dans la majorité", a-t-il dit.
Plusieurs personnalités socialistes ont aussi apporté leur soutien à Ségolène Royal, au premier rang desquelles Martine Aubry."
Source: YahooFeed
Yo !
En l'occurrence, elle ne critique pas le pouvoir, elle présente des excuses au nom de la France !
Elle ne joue pas son rôle d'opposante mais joue l'esprit de contradiction.
Et puis je crois que si elle doit participer à la force d'opposition, c'est en France qu'elle doit le faire. Pas en Afrique, car je vous rappelle qu'ils ne votent pas en France.
tiens tiens la propagande ,savez vous que l origine du marketing (nouveau nom pour propagande date du debut du 20 siecle et a été "inventé" par les usa et l allemagne )je sais on va me dire que j exagere de comparer propagande et marketing mai c est pas moi qui le dit mais un des papes americain du marketing dans les années 30
Oui parlons de Madme PINGEOT, à l'origine de la pyramide des Halles que MITTERRAND lui a allègrement offerte. Nous lui avons payé, alors, son salaire de conservatrice.
On voit bien que vous êtes novice en politique
Il ne dit pas qu'elles ne l'ont pas été, il fait le parallèle entre l'ère Mittérand et l'air Sarkozy...
Le rôle d'opposante, c'est en France, pas à l'étranger, c'est ridicule.
Tiens, je reconnais votre style, nous nous retrouvons sur un autre forum où le groupe DA a.... 6 membres.
Bien dit.
Les arguments, nous en avons à la pelle : Madame CHARENTE-POITOU nous les fournit jour après jour. Cette femme c'est du vide créé par les médias
Il ne faut pas oublier que ce sont eux qui l'ont imposée au PS, comme candidate (surtout CANAL + souvenez-vous l'exemple de SR avec Jamel DEBBOUZE).
oui oui sarko desapprouve tellement la france afrique que sa premiere visite etait pour omar bongo (pur produit de la france afrique)Quand a sa legitimité a critiquer je rappel juste qu elle joue son role d opposante c est tout (et je suis pas un fan de royale)je sais cela peut paraitre bizarre a certains sarkolatres mais la france est encore une democratie et critiquer le pouvoir est encore un droit (oui je sais c est horrible mais ne vous inquieté pas sarko va regler ce leger probleme)
Oh ne sous-estimez pas le Qi de Madame Royal... Il n'est pas ici question de manque d'intelligence mais de surplus de mauvaise foi. Comme à son habitude.
Mais à force de faire exprès de comprendre de travers pour servir sa petite démagogie, elle n'arrive qu'à une chose : se décrédibiliser toute seule.
j'ai toujours cru que le populisme était le fond de commerce des politiques.
D'ailleurs le principal parti de france le revendique UMP(opulaire).
C'est d'ailleurs une des forces et de modernité du discours Sarkosyste un mélange entre discution du café du commerce , de démagogie et de prise en compte des préocupations populaires .Il est étonnant de voir M Revel reprocher à mme Royal ou même à m Bayrou de faire du populisme .Il ne font que du "sarkosysme" avec la même ambition devenir président
Bien sûr!
Merci d'étayer mes propos, je ne voulais pas en rajouter...;)
ça y est, maintenant elle se croit porte-parole de l'Elysée.
Délire mythomaniaque de la part de cette dame.
C'est vrai que cette phrase avait été comprise à l'inverse de ce qu'a dit le Président : le mot ASSEZ rentré dans l'Histoire voulait bien dire qu'il le regrettait.
Apparemment le QI de Madame CHARENTE-POITOU ne lui a pas permis de saisir cette nuance importante.
De plus, le Président parlait de la FRANCAFRIQUE : c'est-à-dire les magouilles franco-africaines commises par les présidents français, gauche ou droite qui se sont succédés et que Nicolas SARKOZY désapprouve (argent donné aux dictateurs, etc...)
Non mais j'avais compris, je me demandais juste la place de cette remarque ici...
il n'est pas si naif que çà
Elle est certes légitime en Poitoux-Charente et au sein des assemblées du PS, n'a aucune légitimité pour parler au nom des français en Afrique.
A moins que le Poitoux-Charente n'ait annexé la France la nuit dernière ?
:mrgreen:
pendant des années cette petite famile que nous avons nourrie est allée réveillonnér en EGYptE avec toute une cour et à nos frais alors qu'on discute sur la journée et demi de SARKP passée au MEXIQUE et de plus invité. Quelle injustice tous ces blablas et ces faux -procés
La gauche et SEGO ne savent plus sur quoi tirer pour faire du mal
On devrait sortir aussi du contexte pour lui demander les raisons pour lesquelles elle est allée aux PRUD'HOMMES, qui paie ses déplacements, ses forums etc..de MRBELLA et elle ose parler du président qui lui represente la FRANCE alors qu'elle, elle la séshonore en voilant s'imposer comme future présidisentiable. Vous la voyiez dimanche au G20 !!!!!!!!!!!ou à la tribune de l'ONU
Citer
bof quand je vois sarko au g20 ou au sommet de l otan je ne peux m enpecher de penser a une certaine naiveté de notre president vis a vis des americains
juste une question? meme si la position de royale peut se discuter en quoi cela merite t il une lettre de protestation du directeur de l ump(heu pardon lci c est pareil)depuis quand une redaction donne un avis tranché sur la politique ,alors deux poids deux mesures ? j attend toujours la reaction de lci aux nombreux derapages demagogique et populiste de notre president ..............
Tu fais bien de le rappeler !
On a vu aussi madame Pingeot et sa fille Mazarine se promener dans les rues de Paris... Tu sait , la maîtresse et la fille cachée, nourries et logées aux frais du contribuable !
Là, tu as loupé une occasion de te taire, reconnais-le...
On devrait sortir aussi du contexte pour lui demander les raisons pour lesquelles elle est allée aux PRUD'HOMMES, qui paie ses déplacements, ses forums etc..de MRBELLA et elle ose parler du président qui lui represente la FRANCE alors qu'elle, elle la séshonore en voilant s'imposer comme future présidisentiable. Vous la voyiez dimanche au G20 !!!!!!!!!!!ou à la tribune de l'ONU
:?: :?:
Entièrement d'accord avec l'opinion de Eric Revel. Toutefois, je pense que ce n'est pas le rôle du directeur de la rédaction d'une chaîne d'information que de prendre parti. Il y a là ce qu'on appelle "confusion entre juge et parti", inadmissible. Sauf si on estime que LCI est un media d'opinion. Dans ce cas là, il faut le dire clairement et prévoir que les journalistes de sa rédaction ne soient pas tous d'accord
Ah oui ,47% des électeurs français ,50% des électeurs PS ,présidente de de Poitoux-Charente ...C'est vrai qu'elle a aucune légitimité électorale ..;)
+1 La droite est tout le temps choquée mais pas d'arguments derrières ,on dirait qu'ils sont tous en chômage technique en ce moment lol : je suis choqué par là ,je suis outré par ici ...ect ..
:mrgreen:
Merci, j'ai dit sensiblement la même chose. Seul le Chef de l'Etat et son gouvernement sont habilités à parler au nom de la France.
Alors demain, Besancenot va, au nom de la France, faire de la lèche aux Coréens du nord ?
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?