Maladie de charcot 
Lors de l'émission "On 'est pas couché" samedi dernier sur France 2, Laurent Ruquier recevait Annie Lemoine. Lors de son intervention, Eric Naulleau a déclaré à la journaliste : "C'est un livre en deça de la littérature. On est dans l'indigence totale".
Invité de "Morandini!" sur Direct 8 mardi soir, le chroniqueur de Laurent Ruquier a en mis une "nouvelle couche" : "Elle vit très éloignée de la planète littérature, sur la planète people."
Puis il conclut "Il y a des livres qui valent la peine d'être lus et d'autres pas."
Regardez la vidéo
Maladie de charcot patrick bruel deces vianney explosion
Vos réactions
Ce n'est qu'une appréciation personnelle. Mes enfants m'offrent des livres d'auteurs qu'ils apprécient mais que je ne connais pas. Grâce à eux, je sors un peu de ma bulle.
si vous n'aimez pas Naulleau alors passez votre dimanche avec Drucker et vous verrez passer la brosse à reluire d'un bout à l'autre...
bravo Naulleau et vive le non politiquement correct et le non cirage de pompe - Naulleau c'est pas Drucker !
qui est Lemoine ? une pseudo journaliste qui n'a pas réussi, elle est passée chroniqueuse chez ruquier (on sait que Ruquier a le sens de l'amitié) à part ça ? rien
mais bon sang si vous devez lire, lisez au moins des bons livres - un bon livre c'est quoi ? une histoire, une trame, bien écrites dans laquelle on se plonge - stop à la médiocrité ! exigez l'excellence (de toute façon ce sera le meme prix)
mais de quel travail parlez-vous, écrire une merde, c'est du travail ! vous rigolez j'espere.
5 étoiles !
tout à fait d'accord
Il a eu l'honnêteté intellectuelle de lui dire en face , je trouve çà très sain , franchement je pensais que connaissant l'amitié qui unit Annie Lemoine et Laurent Ruquier , il serait plus conciliant . Je me suis trompé et c'est tant mieux .
lemoine, c'est peanuts, ca vaut queue dalle.
encore une qui se la joue, elle s'accroche à toutes les branches qu'elle trouve, elle se sert de ruquier. en tant que journaliste elle n'a rien démontré alors elle se la joue écrivaine. c'est nul . Merci Naulleau de ne pas faire du cirage de pompes.
y'en a tellement dans son cas.....il devrait s'en prendre à beaucoup de monde dans ce cas.....j'en doute....;(
Vous plaisantez ? Je peux vous assurer que mes élèves de lycée ne sont pas de votre avis ! :roll:
comme tout critique, c'est subjectif: qui te dis que personne n'aime les fast food à la raison que ce n'est pas un 3 étoiles au Michelin. On peut aimer même si des spécialistes ne qualifie pas quelque chose de bien
Y en a marre de ses pseudos écrivains - mais de qui se fout-on ? bravo Naulleau
il faut quand même reconnaitre qu'Annie Lemoine vend des bouquins uniquement car elle est "vue à la télé"
Eric Naulleau a, certainement, une culture extraordinaire qui lui permet de juger et d'analyser sans pitié un bouquin, soit. Ce qui m'intéresserait c'est de connaître un avis constructif, par exemple, que manquait-il à ce livre pour qu'il soit bien écrit, quels sont les faits présentés autrement qui auraient pu rendre cette histoire intéressante.
Zola a décrit son époque par des histoires simples, sans mots qui nécessitent un dictionnaire à portée de main et j'aime ce genre.
La "planète people" ne reflète-t-elle pas notre époque ?
Par définition, un baveux est celui qui bave... Que ce mot soit devenu argotique et serve à qualifier certains avocats qui bavent en plaidant c'est une évidence! Mais je persite et signe: Nalleau n'argumente pas, il bave... comme un crapaud qui veut se faire aussi gros que le boeuf . PS je connais la différence entre crapaud et grenouille (même de bénitier)
Naulleau a raison de dire qu'il n'aime pas.
C'est sain.
Ras le bol des béni-oui-oui.
Mais face à du néant, est-il réellement intéressant de charger la mule ?
Sa critique en devient presque pitoyable.
Disserter ainsi sur le vide absolu, c'est montrer qu'on est là non pas parce que la boulot est passionnant, mais parce que c'est bien payé.
Naulleau : Get a fuckin job, comme disent les ricains.
Et arrête de donner des leçons à tout le monde.
Naulleau a souvent raison ! Il y a des grands livres comme il y a des livres médiocres. Si vous voulez lire de la bonne littérature contemporaine lisez Mathias Enard , Alessandro Barrico, Régis Jauffret, Jean Echenoz...
naulleau a raison - qui est écrivain ? lemoine, vous rigolez ou quoi ?
Pour information, "baveux" est un terme ultra péjoratif et argotique qui concerne les AVOCATS et non pas les journalistes ou critiques.
En réponse à la question : Je n'ai jamais trop apprécié les professionnels de la critique. Toutefois, il est évident qu'en tant qu'éditeur littéraire, il n'est pas moins pertinent qu'un simple Internaute ou un animateur de télévision pour évaluer non pas la "qualité" d'un ouvrage mais de permettre de définir un critère objectif pour distinguer :
la vraie création littéraire du produit "people-médias qui fait vendre".
Ces critiques seraient mieux passées s'ils les avait dites avec un peu plus de tact. En tant que critique il est normal qu'il donne son avis.
Entre critiquer et flinguer, il y a une marge. Il a passé Lemoine au peloton d'execution avec une prétention proportionnelle à sa suffisance. Il ne lui trouve acun style, admettons, mais pourquoi la blesser avec des mots d'une violence inouie? Mais qui est-il ce baveux "glorioleux" pour brutaliser un écrivain au nom de la culture? Laissons à Pierre Desproges le soin de lui répondre: " Il y en a marre des discours culs-pincés des soi-disants détenteurs de la culture (-) pédants et pontifiants comme de vieux marquis poudrés (-) mais regardez-vous. Vous êtes déjà incontentinents. Vous faites Molière sous vous"
:roll: Un tel acharnement, c'est même plus de la "critique", c'est tout simplement MINABLE ! :mrgreen:
Ce qui est EXCESSIF est finalement NUL :s
OK et 5 étoiles pour vous et votre sens du dialogue ! ;)
Oui, bien sûr, mais le métier de critique, c'est aussi (en tout cas en France) de trouver une façon de formuler sa critique qui reste dans les mémoires, qu'elle soit un peu drôle ou violente... Quand "Le canard enchaîné" critiquait le film Sissi, ça donnait : "Sissi: non non !". Moi, c'est bête mais ça me fait rire ! :oops: :mrgreen:
OK, alors c'est son style que vous n'aimez pas, sa façon de faire. Ceci dit, je me permets un conseil : vient de sortir un livre - "une histoire des haines d'écrivains" - qui vous montrera qu'on a pu être infiniment plus violent dans le passé ! Léon Bloy parlant de Zola, par exemple, ça dépotait ! :mrgreen:
En même temps, c'est au livre qu'il s'attaque, pas à la personne.
Je ne crois pas que ce soit de la rage, sincèrement... ;) Encore une fois, il fait son métier. Il aime aussi des auteurs reconnus et qui vendent bien (Jean Rouaud, par exemple).
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?