29/01/2009 10:09

CSA: Les salaires de Françoise Laborde et Christine Kelly

Combien gagnent les membres du CSA, et donc les deux nouvelles petites venues, Christine Kelly de LCI et Françoise Laborde de France 2 ?

C'est le magazine Le point qui répond à cette question, ce matin, en expliquant que les membres du CSA vont gagner... 8.000 euros par mois. Un salaire qui leur sera versé pendant 7 ans, c'est à dire un an de plus que leur mandat.

Revue de presse / Source: Le Point

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de BokisBack
29/janvier/2009 - 13h05

A oui le fameux 04/08/82 et la dépénélisation de l'homosexualtié en France, ou 1961, Naissance de Obama premier, je m'y perds

Portrait de paula704
29/janvier/2009 - 13h03

plus rien ne m'étonne...et tout ce que l'on nous cache....

Portrait de BokisBack
29/janvier/2009 - 12h55

Oui hélas. Mais c'est juste cette manière d'envier dans les posts en oubliant le contexte. Après il ya plein de chose dont une que je cherche depuis tout à l'heure : l'origine sociale des Laborde, pas l'impression que cela soit une vraie "ascension" sociale, disons une carrière honnête par rapport au point de départ.

Portrait de bleu coquelicot
29/janvier/2009 - 12h37

mouais , un peu facile Même si je suis d'accord avec le fond .c'est irréalisable pour beaucoup...

Portrait de Nico2caen
29/janvier/2009 - 12h35

Avec le système d'année en plus, ça revient à 9333 € par mois travaillé.

Portrait de BokisBack
29/janvier/2009 - 12h29


Exact.
Décidez vous d'appartenir aux sphères du pouvoir, de la décision, de l'argent, donnez vous les moyens de devenir ce que vous dénigrez.
Laborde n'est pas là par hasard, elle a bossé, elle avait des objectifs, elle a fait ses réseaux et elle a évolué !!!
Elle s'est donné les moyens de ses ambitions et cela lui réussit.
Quand comprendrez vous que ceux qui sont dans les sphères dirigeantes sont très majoritairement des bosseurs, des sacrifieurs de leur temps libre.
La caissière peut ambitionner de faire autre chose non ? Gravir les échelons, chacun à son rythme (Laborde arrive à ceposte à 58 ans !), chacun avec ses moyens.
Ce qui me gène un peu plus, c'est la profession de son mari : président de télévisions (info à vérifier)

Portrait de Nico2caen
29/janvier/2009 - 12h28

J'espère qu'à partir de 2011, quand nous devrons réduire drastiquement nos déficits publics (soit augmenter les impots ou réduire les dépenses annuelles d'environ 40 milliards d'euros sur une année sans crise), ce genre d'avantages inutiles seront supprimés avant de toucher aux retraites ou aux hopitaux.

Portrait de letigre27
29/janvier/2009 - 11h55

8000 € ??? c'est tout ? :twisted:

Portrait de 4aplat
29/janvier/2009 - 11h51

Je suis volontaire pour aller au CSA ...

Portrait de BokisBack
29/janvier/2009 - 11h50


Revenez à la source !
Le CSA est une autorité indépendant crée par le pouvoir (gouvernement) pour une fonction essentielle : assumer des tâches que le gouvernement ne veut pas assumer. On saupoudre d'un peu d'"indépendance" (relative alanomintation des membres est faite par le personnel politique) et hop ce n'est pas le gouvernement qui attribue les fréquences radio et télé (et donc qui soit favorise les copains soir dévaforise les non-copains) mais le CSA.
Alors ce manège d'indépendance à un prix c'est le salaire des membres.
Regardez du coté de la santé publique, les autorités indépendantes sont là pour dérembourser les médicaments. Ce n'est pas le gouvernement qui le fait, non non, loin d'eux cette volonté, ce sont les membres indépandants de la Haute Autorité de Santé.
Et surtout, arrêter de fantasmer sur des salaires, occupez vous des revenus réels annuels, ceux déclarés aux impots (je parle de gens honnêtes), le canard enchainé avait bien compris il y a un temps cette importance.

Portrait de dan 35
29/janvier/2009 - 11h41

eh oui 7 fois et demi ma retraite , sans compter tous les avantages, voitures et tous les frais payés à croire que nous ne vivons pas dans le meme pays .Vivement que ça pète!!

Portrait de berylverte
29/janvier/2009 - 11h36

:evil: :evil: Non c'est juste à dénoncer ..trop d'injustice :evil:

Portrait de dan 35
29/janvier/2009 - 11h35

le moins que l'on puisse dire c'est que c'est bien payé , surtout quand on voit que ça ne sert à rien ou presque, c'est sur ce n'est pas le smic, ces gens n'ont pas besoin de faire grève pour leur pouvoir d'achat:mrgreen:

Portrait de GillesB
29/janvier/2009 - 11h25

Faux! C'est 10 000 euros net et c'est un salaire qui peut
Être vérifié facilement car publié officiellement!

Portrait de tHiouze
29/janvier/2009 - 11h21

Y'a pas de probleme a gagner de l'argent mais on s'en tape qu'elles gagnent 8000€... mon boucher gagne 3500€/mois, ca vous fait plaisir de le savoir?

Portrait de facteur02
29/janvier/2009 - 11h20

bien dit c'est surtout cela qui doit nous choquer et non pas qu'elle gagne 8000 euros ca on s'en fout ,la question est plutot que fait on pour augmenter les bas salaires et salaires moyens ??

Portrait de bonbeck
29/janvier/2009 - 11h05

ça, c'est autre chose...!

Portrait de bonbeck
29/janvier/2009 - 11h00

moi perso je m'en fous car cela ne nous regarde pas....

Portrait de Vince64
29/janvier/2009 - 11h00

Bonjour,

1/ C'est beaucoup mais je serai curieux de savoir si s'agit d'un salaire net ou brut ? La différence n'est pas mince.

2/ Françoise Laborde est une grande journaliste intègre qui fera son boulot avec conscience. On ne peut pas critiquer ce choix, c'est effectivement une journaliste d'expérience qui n'hésite pas à brocarder les politiques et même ses collègues.

3/ Enfin, le salaire dans ces professions est de ce niveau là ou au dessus ! Le système est ainsi et je crois qu'un niveau de salaire de cet ordre permets aux membres du CSA de ne pas céder aux sirènes alimentaires...

Portrait de bonbeck
29/janvier/2009 - 10h59

oui sauf aussi que les télés privées et radios privées fonctionnent aussi grace à la pub et la pub c'est nous qui la payons en achetant les produits...donc...

Portrait de Nico2caen
29/janvier/2009 - 10h55

La différence entre JMM et Mmes Kelly et Laborde, c'est que JMM est payé par Lagardère et Bolloré, tandis que c'est nous qui payons Mmes Kelly et Laborde.

Portrait de abracadabrantesque
29/janvier/2009 - 10h49

Effectivement JMM de combien est votre salaire? auriez-vous la franchise de le dire?

Portrait de bonbeck
29/janvier/2009 - 10h38

oui c'est vrai...;(

Portrait de mytivi
29/janvier/2009 - 10h37

On s'en fait pas ! Encore du superflu avec de l'argent public !!!

Portrait de bonbeck
29/janvier/2009 - 10h36

merki piplette, t'es chou ! ;)

Portrait de pierlou10
29/janvier/2009 - 10h35

et alors !!!!!!!

en quoi ce post fait avancer les choses ???

Portrait de rvsinthe
29/janvier/2009 - 10h34

10 fois le salaire d'une caissière de supermarché!! pour regarder la télé!

Portrait de kkr
29/janvier/2009 - 10h32

Et filler 8000 euros par mois a laborde,franchement y'a un peu de quoi avoir mal au ventre.
oui
j ai mal au ventre

Portrait de rvsinthe
29/janvier/2009 - 10h30

j'espère qu'elles sont dans la rue aujourd'hui pour revendiquer une augmentation de salaire!
C'est inadmissible de gagner si peu quand on sait le nombre de réunions qu'elles vont se farcir. J'espère qu'avec un salaire de misère pareil les frais de route et de bouche sont pris en charge et qu'il ne s'agit que d'un temps partiel! elle pourront peut être faire quelques piges en plus four arrondir les fins de mois. Et bien sûr ce n'est que la face cachée de l'iceberg! combien gagne les autres?

Portrait de bonbeck
29/janvier/2009 - 10h25

je pense que si on connaissait le salaire d'autres journalistes, on aurait très mal au ventre aussi...c'est pour cela que je considère que cette info est nulle car elle focalise sur deux personnes seulement....à bon entendeur...