campagne présidentielle 
Le journaliste de TF1, Jean Claude Narcy veut clore la polémique à propos de sa petite phrase lors de la cérémonie d'investiture d'Obama.
La Ligue des Droits de l'Homme l'avait pointé du doigt et évoqué un dérapage quand le journaliste avait déclaré, après l'interprétation d'America par la chanteuse afro-américaine Aretha Franklin : "Vous avez vu comme elle a interprété ça ! On devait chanter comme ça dans leschamps de coton, dans le temps…"
De son côté, le Conseil représentatif des associations noires affirmair « les remarques de ce genre ne grandissent pas ceux qui les font ».
Jean Claude Narcy s'explique aujourd'hui dans Le Parisien:
"C’est la surprise, énorme, pour moi cette polémique.Mes deux fils, eux, ont été blessés, contrariés. Ils savent que je leur ai appris la diversité, le respect, je leur ai fait lire « la Case de l’oncle Tom », comme à mes petits-enfants. J’ai une culture littéraire américaine qui est à l’opposé complet de ces idées de racisme. Quand je parle des champs de coton, c’est comme quand Obama lui-même évoque l’époque où son père n’aurait pas été servi, ici en Amérique, dans un restaurant… Ce sont des références historiques. Je croyais être dans la tonalité de cette cérémonie."
Et d'ajouter: "Rama Yade, qui été à côté de moi, m’a appelé pour me dire : Je vous décerne un brevet d’antiracisme !"
Revue de prese / Source: Le Parisien
campagne présidentielle Pascal Demolon cnews karine le marchand légumes
Vos réactions
lol 6 millions n'ont pu s'échapper, c'est cela un génocide!
pas de racisme religieux ?? et pourtant les évenements nous prouvent tous les jours le contraire. je ne pense pas que ce soit une phobie mais ce n'est que mon avis
tout à fait d'accord sur l'amalgame qui n'a pas lieu d'être. Mais je voudrais préciser que tous les noirs ne sont pas morts après la fin de l'esclavage. certains sont morts justement à cause de leur condition d'esclave et donc n'ont jamais connu la liberté. et pour les victimes des nazis, certains ont pu échapper aux camps de la mort et aux chambres à gaz.
Mais il est de constater que ces périodes sinistres sont très loin et que depuis bien d'autres génocides ont ou sont commis.
je pense aussi que la shoah a été abolie et s'est meme dotée d'un arsenal repressif des textes juridiques
alors que l'esclavag cntinue aujourd'hui sous autres formes!!!!!
patoucha meme si je suis d'accord avec vous (car j'étais à plusieurs victime de cette forme peu médiatisée du racisme) mais cela ne me donne pas le droit aux représailles
jésus disait pardonnez leur, ils ne savaient pas
Mahmoet disait le pardon est une vertue
tu sais bien qu'il y a un racisme religieux selon la définition du racisme dans larousse français
ensuite tu sais bien que les ayatollah sont exclusivement musulmans
tu es quoi alors ?
je l'ai relu deux fois !! et ca m'a choqué et ca me choque toujours de hierarchiser les mémoires!!
pourquoi parle t-on que de la shoah alors que pendant cette époque des milliers des résistants français sont mort, des milliers de colonisés sont mort, des milliers d'allemands qui ont été engagé de force dans la guere
et personne n'en parle !!!!
je vous rappelle que plusiers gnéocides et plusieurs crimes de guerre sont beaucoup moins médiatisés que la shoah
je n'accuse pas jc narcy d'être délibérément raciste mais sa phrase exprime son subconcient et ceci est raciste dire le contraire est un pur mensonge ou on ne veut pas reconnaître qu'on a tort mais je ne condamne la liberté d'expression mais c'est pas bien, se défendre de la sorte d'une maladresse est plus grave...
sa défense m'a pas du tout convaincu
pourquoi évoquer l'esclavagisme et le chant d'une chanteuse noir, c'est très réducteur, un noir on s'en fout de l'histoire du passé d'un certain nombre de noirs, c'est du passé aujourd'hui on ne doit pas revenir systématiquement sur ce drame de l'esclavagisme, pensons au présent, le noir du XVIIIeme siècle est différent du noir d'aujourd'hui comme le blanc d'aujourd'hui et celui du XVIII ce n'est pas un problème de race, bon il y a toujours des relents de racisme(mais cela n'a rien avoir avec l'esclavagisme qui était un système économique d'exploitation abominable que ce soit un noir ou d'autres ...) mais il peut y avoir des problèmes comme toutes personnes entre 2 races dans l'inconscient de même entre hommes et femmes ou adultes et enfants, entre différents caractères bref les différences créent souvent des tensions c'est la nature humaine, mais simplement quand il y a des excès il faut sévir
bref on ne devrait pas attacher l'histoire de l'esclavagisme à la couleur de peau, l'esclavagisme aurait pu concerner tout le monde, je croyais que c'était terminé l'abolition de l'esclavagisme depuis bien longtemps pourquoi remémorer toujours les périodes sombres ce qui recrée des tensions on en a marre d'attacher à un noir l'image d'un esclave , aujourd'hui normalement ce n'est plus du tout le cas, dirigeons nous vers le futur plutôt que vers le passé et ne tombons dans la critique facile de Dieudonné qui n'est plus d'actualité sauf pour raviver les tensions
donc oui narcy a été plus ou moins raciste dans ses propos sans le vouloir, mais cela aurait pu arriver à tout le monde, car les mentalités sont tenaces malheureusement mais narcy se défendre de ne pas avoir eu des propos racistes, c'est indéfendable... mais pour autant cette histoire d'esclavagisme est loin derrière, ne l'évoquons plus (à part les historiens), cela n'a plus de sens aujourd'hui, narcy appartient pourtant à notre époque, il n'a pas connu cette époque, pourquoi comparer le présent et le passé parfois il n'y a aucun rapport comme ici me semble t-il son chant n'est pas celle d'une esclave mais d'une personne comme toi et moi et l'influence de ses ancêtres très lointains qui auraient pu être esclaves sur ce chant me paraît quasi nulle, car avant ces supposés ancêtres esclaves, elles avaient aussi des ancêtres libres africains, donc l'influence est complexe et le chant dans les champs de coton est très réducteur et inconsciemment très orienté, il ne faut pas retenir que cette période, il n'y a pas eu que l'esclavagisme dans l'histoire des noirs et en plus les noirs d'aujourd'hui peuvent créer ex nihilo leur propre genre qui n'aurait guère d'origine
d'autant qu'il ignore que les noirs sont plus racistes que les blancs!
Ben dites donc quel amalgame! L'esclavage a été aboli, les noirs ont donc retrouvé la liberté, ceux des camps de concentrations ont fini dans les chambres à gaz! Vous en êtes ou?:twisted: :roll:
voila un commentaire d'un con raciste !!!!
En général ils sont de gauche et subventionnés! Une façon comme une autre de soutirer de l'argent à l'Etat!
pourquoi connerie, il ne faut pas comparer l'une à l'autre
pour lui l'esclavage est pire
pour toi la shoah est le drame absolu
les noirs ont droit aussi au respect de leur mémoire et de leur douleur
donc arrete de sacraliser la shoah qui n'est qu'un drame au meme titre que l'esclavage !!!!
y en a marre de ce politiquement correct qui ne fait qu'introduire une concurrence des mémoire
autre chose, jean clude narcy n'est pas un raciste et il a utilisé le symbole du champ de coton comme on utilise le symbole de camp de concentration qui sont pour moi deux facettes 'une meme monnaie
Nous sommes dans le cirage là :d mdr mdr
Son émotion lui a donné cette image lol pas de quoi fouetter...un chat :d
Cela fait des lustres qu'il a été aboli! non? mais si c'est votre passion...
C'est ton droit le plus absolu....Mais pour juger "sereinement" un acte, il faut en connaitre les causes et les conséquances....Sinon, il ne s'agit que d'un jugement subjectif, donc sans valeur...Mais bon, tu fais ce que tu veux, hein....Simplement n'essaie pas d'être historien, tu serais mauvais....
Aucun rapport, désolée!
Interdiction d'annoncer une couleur lol!!!!!
:lol: :lol: :lol: :lol:
Perso c'est le genre de débat que je trouve puéril..
Dans les 2 cas c'est l'expression de la cruauté humaine qu'il faut condamner de la même manière !! C tout
Etonnant....Ancien militaire de carrière (eh oui...) je trouve que l'armée est le corps constitué le moins raciste qui existe (elle a bien d'autres défauts, et non des moindres). Un de mes anciens sergents avait l'habitude de gueuler au nez des recrues (genre instructeur des Marines): "Ici, il n'y a pas de blancs, de noirs ou de jaunes! On est tous VERTS!!!! (référence à la couleur du treillis, pour les mal-comprenants).
Désolé, mais voilà une con.erie véhiculée par le sens commun....
Pour la shoa, il s'agissait de haine, d'une volonté délibérée et réflechie d'éliminer totalement un groupe ethnique.
Pour l'esclavage, il s'agissait de se fournir en force de travail, avec une totale indifférence pour l'humain...D'autre part, l'esclavagiste évitait que l'esclave meurt trop vite, car perte de l'investissement...
La différence me semble de taille...
Non, mais passionné par la "vraie histoire véridique" de l'esclavage...
je suis d'accord, ce n'est pas une simple polémique lancé par des associations. le problème c'est ce qu'il y avait derrière ses propos: une référence a des champs de coton, pourquoi? il aurait pu parler de la ferveur des chanteurs de Gospel, s'il parlait d'un chant qui te prend aux tripes!
l'esclavage pire que la shoah!!! et oui malheuresement c ke d gens de couleur vs diront certains. ON laisse faire aparement a tf1 comme dab...
mdr mdr encore un "raciste" lolllllll :-p
Tu serais Mauritanien?
Un complexe d'infériorité les habiterait?:8)
Petite leçon d'Histoire contemporaine:
Le dernier pays à avoir aboli l'esclavage est la Mauritanie, en 1981 (Oui oui...), et devant le peu de résultats, a accentué les peine pour esclavage en.....2007!
Allez soyons bêtes disons "encore une sombre histoire":oops:
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?