21/01/2009 09:39

Audiences des 20h: Obama ne passionne pas les Français

Surprise, hier soir, alors que l'on pouvait penser que la cérémonie d'intronisation de Barack Obama allait passionner les Français, les journaux de 20h de TF1 et de France 2 ont enregistré des scores décevants. TF1 est en dessous des 30% de PDM et France 2 en dessous des 20% de PDM.

Sur TF1, Laurence Ferrari doit se contenter de 29,4% de PDM et David Pujadas de 19,8%...

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de ScottishGirl
21/janvier/2009 - 17h10

:lol:

Portrait de kana
21/janvier/2009 - 16h59


j'aime tout le monde aussi mais ce qu'aime par dessus tout c'est l'hisoire et pour ma part je trouve que c'est un grand momnet d'histoire maintentant que tu pense le contraire c'est ton probléme en meme tps chacun est libre de penser ce qu'il veu
c'est peut etre ce qui nous différencie
:8) :8)

Portrait de annegc1
21/janvier/2009 - 16h55

Donne d'abord ta source sur le paiement par le contribuable de la cérémonie et je te donnerais les miennes.

Portrait de ahistoriax
21/janvier/2009 - 16h51

Ecoutez, il semble que l'argumentation de certains se résume à:
- qqch coûte de l'argent--> c'est du mépris contre les pauvres
- il y a de l'émotion, ou du discours--> c'est de la propagande
-qqch est américain--> c'est profiteur, dégueulasse et capitaliste (les 250 millions d'américains)
- qqch donne de l'espoir --> bien naïfs ceux qui y croient
- qqch est agréable et réjouissant --> en fait c'est forcément une tromperie

alors, argumentez moi, pourquoi on ne pourrait pas dire
- qqch coûte de l'argent--> c'est pour assurer le bien public, et fêter ensemble une occasion spéciale
- il y a de l'émotion, ou du discours--> c'est sacré et nécessaire pour unir le peuple dans un sentiment de fraternité
-qqch est américain--> c'est un peuple comme vous, avec leurs doutes, peurs, et salopards, qui a quand même assez bien assuré envers l'Europe pendant la Seconde Guerre Mondiale
- qqch donne de l'espoir --> c'est en n'y croyant pas que ça n'arrivera pas
- qqch est agréable et réjouissant --> je m'amuse et je me réjouis pour le moment, après on verra, mais là, c'est bien.

Portrait de ScottishGirl
21/janvier/2009 - 16h48

Ou les deux...enfin j'ai une autre théorie mais je préfère la garder pour moi ;)

Portrait de annegc1
21/janvier/2009 - 16h48

Continue à prétendre quelque chose et faire tout le contraire. Continuer à prodiguer des conseils que tu prouves ne pas savoir suivre. Et à n'utiliser que les sources qui te conviennent et pas celles qui prouvent que tu as tort... quant à ta source par laquelle tu prétends que ce sont les contribuables américains qui ont payé la cérémonie d'hier qui ne t'intéresse pas mais pour laquelle tu es prêt à passer ta journée à agresser quiconque ose dire qu'elle a pu l'intéresser et qu'elle a été très largement suivie... on l'attend toujours.

Portrait de kana
21/janvier/2009 - 16h40

Je me disais bien aussi ou peut etre quil n'aime pas les américains

:s ou qu'il es tout simplemet égri de nature:lol: :lol:

Portrait de kana
21/janvier/2009 - 16h38

et je vois pas ou est le mal enfaites ???

Portrait de ScottishGirl
21/janvier/2009 - 16h37

Tu me fais bien rire...je vais te le répéter parce que visiblement tu ne sais pas lire. Pour être considéré comme métis, il faut avoir un ascendant NON-EUROPEEN. Définition trouvée sur le net: On considère comme métis les enfants nés du croisement entre deux des trois grands types humains qui peuplent la planète. Les indiens ne sont pas européens. Les amérindiens sont métis puisqu' issus du métissage entre européens, indiens et noirs.Tous les pays d'Amérique du sud et d'Amérique centrale sont à dominante métisse sauf l'Argentine, l'Uruguay et le Costa Rica. Visiblement c'est toi qui n'y connais rien. Franchement comparer l'élection d'Hugo Chavez à celle d'Obama prouve que tu es un inculte

Portrait de jolie grenouille
21/janvier/2009 - 16h29

Mensonges:evil: j'ai regardée les Infos sur France 2 je ne suis pas la seule:D

D'out viennes c'est sondages?:shock:

Laisse personne indiferend :D dit le contraire c'est n'inporte quoi.

Portrait de annegc1
21/janvier/2009 - 16h29

Pas la peine d'insulter les gens sous prétexte qu'ils ont démontré combien tu ne maîtrisais pas le sujet et que tu devrais peut-être davantage suivre tes conseils vu le nombre d'erreurs que l'on trouve dans chacun de tes commentaires...

Portrait de ScottishGirl
21/janvier/2009 - 16h17

J'ai étudié l'histoire du métissage à la fac. Je connais très bien ce terme. Un métis a forcément un ascendant non-européen ou non-caucasien. Le melting pot et le métissage n'ont rien à voir. La majorité de la population américaine est issue de la colonisation anglo-saxonne. Tu ajoutes à ça les diverses couches d'immigration européenne au cours de plusieurs siècles (allemande, italienne, polonaise, russe, française...). Avoir un ancêtre irlandais et un autre hollandais ne fait pas de toi un métis...La plupart des américains se revendiquent comme étant des WASP (white anglo-saxon protestant).

Portrait de kana
21/janvier/2009 - 16h11


trés bonne analyese ta tout dit!!

Portrait de kana
21/janvier/2009 - 16h09


+10000 bravo

:lol: :lol: :lol:

Portrait de ahistoriax
21/janvier/2009 - 16h06

Depuis la Révolution Française, complémentée par la Révolution Internet, tout petit français se sent le droit et le devoir de critiquer tout ce qui lui passe sous le nez, sans rien y connaître, avec son petit regard auto-centré sur la bastille et le camembert. Mais arrêtez une seconde d'être médiocres et beaufs, svp. Regardez ce qui s'est passé aux USA: un type de couleur, dans un pays anciennement esclavagiste, galvanise les foules, rassemble deux millions de spectateurs, fait pleurer et espérer son peuple, et c'est mal? Regardez votre pays: en ruine idéologique, la seule manifestation culturelle c'est de dire heidegger lacan à toutes les sauces et parler de "propagande" sarkozyste entre vous à la fnac. Aucune union nationale à part la protestation systématique. Alors, quand on a pas d'autres arguments que la jalousie ou l'imbécilité, on fait une analyse à la 6-4-2, sans fondement, genre "obama va décevoir, c'est sûr, et puis c'est un naméricain, ouhh le capitaliste, et l'investiture, ça a couté combien pour pas grand chose" Vous vivez dans un Etat où on annonce les présidents par communiqué et où on se marche sur la gueule dans les métros et dans les supermarchés avec l'oeil méfiant, à votre place je réfléchirais deux secondes à essayer simplement l'intelligence.

Portrait de kikiraki
21/janvier/2009 - 16h05

Pourquoi regarder Mr Obhama ; nous n'avons pas voté ???

Portrait de annegc1
21/janvier/2009 - 16h04

Et alors... Koh Lanta est un succès que personne ne conteste. Sauf que ce n'est pas diffusé à la même heure et ne sont pas comparables.
Encore une fois tu essayes de sortir une science que tu n'as pas. La cérémonie n'a pas coûté ce prix-là et n'a surtout pas été payée sur des fonds publiques. Mais continue à faire ta petite propagande anti-américaine, bourrée d'erreurs flagrantes, je t'en prie...

Après, si ça t'intéresse pas libre à toi de regarder autre chose... et de laisser ceux qui voulaient le regarder apprécier l'événement comme ils l'entendent...

Portrait de annegc1
21/janvier/2009 - 16h00

cela veut dire que c'est un succès oui. J'y peux rien. Prétendre que lorsqu'un téléspectateur sur deux, et plus de 7 millions de Français, regardent l'investiture d'Obama, celui-ci n'intéresse pas les Français... est juste faux. Tu peux tourner le truc dans le sens que tu veux... ce sera pareil.

Portrait de ScottishGirl
21/janvier/2009 - 16h00

Non, la population aux USA est à dominante blanche. Les noirs, les métis et les hispanos ne représentent que 20 ou 25 % de la population. Ils sont minoritaires alors que la population vénézuelienne est à dominante métisse d'ascendance indienne. Ce n'est absolument pas comparable

Portrait de kana
21/janvier/2009 - 15h51

+10 en plus

Portrait de kana
21/janvier/2009 - 15h50

si vs vous rendez pas compte de l'ampleur que ça peu avoir pour les anciens descendants d 'escalves de voir un black o pouvoir ça vous regarde mais laissez au moins les autres s'exprimer librement

Portrait de ScottishGirl
21/janvier/2009 - 15h49

Le Venezuela est un pays composé majoritairement de métisses. Donc rien d'étonnant à voir un métisse à la tête de ce pays...

Portrait de kana
21/janvier/2009 - 15h43

hugo chavez été metis noir ???
Tu m'apprends quelque chose la ???
Il me semble que au US il ya de ça 60 ans un noir ne pouvait pas rentrer dans un bar blanc donc si c'est pas historique ce qui c'est passé la faut me dire :roll: :roll:

Portrait de Belanger
21/janvier/2009 - 15h34

D'Obama aux "fromages qui puent" (et autres Européens) :

"A la fin de la première semaine, j’avais compris que j’avais commis une erreur : non pas parce que j’étais déçu de la beauté de l’Europe, au contraire, tout était exactement comme je l’avais imaginé. Simplement, ce n’était pas à moi. J’avais eu le sentiment de vivre l’histoire sentimentale de quelqu’un d’autre ; le côté incomplet de ma propre histoire se dressait entre moi et les sites que je voyais (la Tamise, le Jardin du Luxembourg à Paris, la Plaza Mayor à Madrid, le Palatin à Rome) comme un épais panneau de verre".

Si les journalistes prenaient la peine de lire ses livres, ils s'apercevraient que l'Europe n'a pas de place dans le coeur ni dans la vision philosophique et politique d'Obama, que pour lui le rêve américain et la culture européenne n'ont rien en commun, que la seconde (pour laquelle il reconnaît n'avoir qu'indifférence) doit s'effacer.

Qu'est-ce que l'Europe et les Européens pour Obama ? De simples supplétifs dont les productions (intellectuelles, politiques, etc.) n'ont de sens que lorsque les Européens servent les Etats-Unis.

C'est dire si l'obamania médiatique française (et plus largement européenne) relève de la bêtise la plus totale.

Portrait de kana
21/janvier/2009 - 15h32


+10 vive la conclusion moi j'aim maté toute l'aprés midi l'investiture en direct j'allais pas ma retaper le journal ...en ce qui concerne cette journée elle rester agraver dans ma mémoire on a vécu un jour historique et pas besoin d'etre américain pr le ressentir...

Portrait de Faizu
21/janvier/2009 - 15h22

je pense surtout que beaucoup on eu une " overdose " d'Obamania !!

Portrait de ScottishGirl
21/janvier/2009 - 15h21

Moi j'aimerais bien savoir si les Américains sont passionnés par Sarkozy? :D

Portrait de annegc1
21/janvier/2009 - 15h17

Cela n'a rien à voir... et visiblement nombreux étaient ceux qui n'en avaient pas marre. Les chiffres d'AUDIENCE sont là pour en témoigner, n'en déplaisent aux anti-américains ou anti-Obama qui font des analyses erronées.... c'est fou de ne pas reconnaître la réalité et de prétendre que sous prétexte que certains en ont marre d'entendre parler d'Obama, tout le monde est dans le même cas.

Portrait de corsica2
21/janvier/2009 - 15h16

Je ne vois pas pourquoi ça aurait dû nous passionner. Moi, ça m'a plutôt embêté qu'on en parle tant avant, pendant et après !!! Nous sommes en train de construire l'europe et nous devrions nous tournés vers l'amérique et acclamer un type qui n'a encore rien fait. Qu'il soit noir ou blanc, on s'en fout, c'est l'homme qui compte, et ce qu'il pourra apporter de positif. T

Portrait de 92nicolas78
21/janvier/2009 - 15h14

Peut-être que ce qui n'étaient pas présent devant leur télé au 20h avaient suivi l'intronisation en direct... et ils ne voulaient pas qu'on leur reparle sans cesse de ce qu'ils avaient déjà vu longuement.