06/01/2009 07:24

Gaza: Le JT de France 2 piégé par de fausses images de raids

Le journal de France 2 a diffusé lundi des images d'une vidéo amateur censée illustrer l'offensive israélienne à Gaza, mais qui datait en fait de 2005 et n'avait pas été filmée à l'endroit indiqué, a-t-on appris mardi auprès de la chaîne publique, qui va présenter des excuses.  

Comme l'a révélé le site internet Le Post.fr, le journal télévisé de 13h00 de France 2 a diffusé lundi des images provenant d'une vidéo amateur pour montrer les conséquences des bombardements israéliens sur un marché de Gaza.  

Mais la vidéo datait en fait de 2005 et avait été réalisée suite à l'explosion accidentelle d'un camion contenant des roquettes du Hamas, dans un camp de réfugiés à Jabalya.  

"C'est une erreur de notre part. Il s'agit d'un dysfonctionnement interne de vérification de l'information", a expliqué à l'AFP la direction de France 2, précisant que les commentaires sur images ont été faits à Paris.  

Des excuses seront présentées aux téléspectateurs lors du JT de 13h00 de ce mardi, a-t-on ajouté.  

"La séquence que nous avons diffusée était censée illustrer la guerre des images sur internet. Les personnes qui ont préparé le sujet sont allées trop vite", a précisé le directeur adjoint de l'information de France 2, Etienne Leenhardt, sur Le Post.fr.


Regardez le reportage dans le 13h de France 2
La séquence concernée débute à 30 secondes environ


Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de LUXE GOLD
6/janvier/2009 - 10h42

c'est une honte.

Portrait de ILANITE
6/janvier/2009 - 10h30

J'espère que France 2, via Elise Ducé, rectifiera à l'antenne son erreur - tout le monde n'est pas branché sur internet - ce serait la moindre des choses concernant cette fausse information.

Portrait de Taewotaye
6/janvier/2009 - 10h19

Assez d'accord avec vous sur DS, J'ai découvert son site grâce a JMM qui en parle souvent !:mrgreen:

Portrait de gperrin
6/janvier/2009 - 10h17

Ca devient une coutume à france télévision.
Le CSA plutot que de s'occuper de la couleur des présentateurs, feraien mieux de s'occuper de l'information.
c'est extrément grave, en diffusant ce genre de propagande, des archives etc. France 2, Elise Lucet et la bande se rendent directement coupable de la montée de la violence, des représailles etc.
Il y aura-t-il des sanctions?
Et dire que l'on a viré Florence Shaals pour avoir fait une mauvaise annonce sans répercutions...

Portrait de lxtrem
6/janvier/2009 - 10h17

c'est bien vrais pour cela je remercie les service incompétant de l Etat le CSA pour son muetisme;)

Portrait de lxtrem
6/janvier/2009 - 10h12

Certaines images de l'horreur du monde sont choquantes et passent assez régulierement dans les infos de toutes les chaines ( car elles se les vendent entre elles ) mais bon... Mais nous passer de fausses images sans que celles-ci soient controlées avant devient inadmissible car cela s'appelle la course à l'info et tout cela devient de l'intox .

Mais à défaut de certaines personne la guerre et ces horreurs ne conviennent ces images atristantes seraient comparables à vous lire à un film que cela est petit surtout quand on sait que le percecuteur des ces horreurs se prélace A Damas:mrgreen:

j'avoue ne pas être frillant de tout cela:roll:

Portrait de vanessah
6/janvier/2009 - 10h09

J'ai beaucoup de mal avec l'hypernarcissisme de Schneidermann, mais j'avoue que je regardait chaque we. Très bonne émission, un peu partisane toutefois. Sais tu que sur free, une nouvelle chaîne a fait son apparition le mois dernier. La chaîne Arrêt sur image. En clair en ce moment pour le lancement de 21H30 à minuit. Et puis il y a le site...

Portrait de MiKL_
6/janvier/2009 - 10h03

C'est vraiment inadmissible.

Portrait de Taewotaye
6/janvier/2009 - 10h01

Ah si "Arret sur image" était encore là !;( ;(

Portrait de vanessah
6/janvier/2009 - 09h55

Je respecte ceux qui préfèrent ne pas voir l'horreur du monde, et pour eux le 13 h de Pernaut est une bonne alternative ! Au vu des chiffres d'audience, force est de constater que vous êtes nombreux à voir les choses de cet oeil là. Pour ma part, regarder un vrai journal est loin d'être une partie de plaisir, mais c'est un exercice auquel je m'adonne quotidiennement, parce que j'aime savoir et comprendre. D'autre part, il est important je crois de ne pas se cantonner au simple JT télévisé. Nous avons cette chance de pouvoir multiplier et confronter de multiples sources d'information (presse, radio, internet...). Il serait dommage de s'en priver.

Portrait de Rebecca de Paris
6/janvier/2009 - 09h53

Je ne suis même pas étonnée moi. La désinformation habituelle continue, c'est tout...:roll:

Portrait de vanessah
6/janvier/2009 - 09h30

Il n'y a pas que les images dans un bon reportage journalistique. Le décryptage, l'explication, la mise en perspective c'est ça qui est selon moi le plus intéressant. D'ailleurs, la radio se passe très bien des images choc.

Portrait de vanessah
6/janvier/2009 - 09h25

Ho tu sais, je me demande si le dernier reportage sur le tailleur de pipes de Saint-Claude proposé par le 13 h de Pernaut n'aurait pas puisé dans des images d'archives datant de 2003... Méfions-nous...

Portrait de ILANITE
6/janvier/2009 - 09h08

Cela me fait penser à un film que j'avais vu, il y a de cela bien des années, sur la désinformation d'un évènement : on voyait un journaliste allongé tranquillement près d'un arbre qui commentait une pseudo guerre avec tirs enregistrés à l'appui, pour faire plus vrai ... le choc des images ! De la même façon, nous avions vu, il y a quelques années, une photo montrant des soit disant israéliens tabassant un palestinien, information démentie bien après ... en fait il s'agissait de soldats israéliens qui aidaient un des leurs des tirs palestiniens ....

Portrait de boldair
6/janvier/2009 - 09h04

les massacres se suivent et se ressemblent

Portrait de leabk
6/janvier/2009 - 08h59

ce n'est pas la première fois ce ne sera pas la dernière.
@superdesch Il n'est pas surprenant de ne pas avoir d'images c'est la politique d'israel . On peut le regretter mais c'est leur politique. Un journaliste digne de ce nom aurait du le savoir!!On n'est pas dans une guerre spectacle à la manière des USA.

Portrait de flamencos
6/janvier/2009 - 08h49

les journalistes auraient du faire grève ! ! nous n 'aurions pas eu de la désinformation!! et celà ne fait que plus manifester des "palestiniens" en France contre Israèl..madame Lucet rectifiera peut ètre dans l' édition de ce jour ..en précisant que c' est le Hamas qui avait tué ses "frères"!!!..regarder J Pierre Pernaut vous verrez de charmants villages...à l' heure du repas il est plus agréable de voir de vieux métiers que de jeunes tueurs embrigadés ...et des tirs d' obus sur des populations qui, dans leur immense majorité voudraient vivre en paix..Hélas il y a ces fanatiques intégristes qui sèment la désolation ..et pas qu' en israèl!!

Portrait de dimroch
6/janvier/2009 - 08h18

Je ne suis pas plus étonné que ça. Mais la presse écrite n'est pas en reste. Souvent, nous avons droit à des photos d'illustration d'un événement mais on omet de dire que ces photos n'ont rien à voir avec celui-ci.

Portrait de corsica2
6/janvier/2009 - 08h05

C'est incroyable ce qu'on peut nous faire gober ! Je trouve ça grave

Portrait de jacena
6/janvier/2009 - 07h48

comme quoi, faut se méfier des infos.