Audrey Pulvar accordait hier un entretien au site Internet du Nouvel Observateur.
L'occasion pour la journaliste de revenir sur la réforme de l'audiovisuel.
Elle confie: "L'ambiance est morose. Notre Rédaction et, je crois, au-delà, une bonne
partie du personnel de cette télévision a le cafard. Nous nous
demandons si nous aurons encore les moyens, dans un deux ou trois ans,
de fournir un travail de qualité, aussi bien dans les journaux
télévisés que pour nos documentaires, les fictions que nous
co-produisons etc... L'argent ne viendra-t-il pas à manquer ?"
Quant à la nomination future du Président du Groupe France Télévisions par l'Elysée, elle déclare: "Je crains, et nous craignons que l'indépendance de ce président ne soit
légèrement contrainte... Je crois Nicolas Sarkozy assez fin pour
désigner, au moins tout de suite, une personnalité incontestatble,
voire une personnalité notoirement "de gauche", afin de couper court
aux critiques. Il faudrait cependant quelqu'un d'assez courageux pour
faire ses propres choix de gouvernance de FT ou de contenu de
programmes et non des choix dont il ou elle imaginerait qu'ils
correspondent aux souhaits de l'Elysée."
Revue de presse / Source: http://forums.nouvelobs.com/politique/la_reforme_de_l_audiovisuel_public,20081215111152694.html
Audrey Pulvar sera l'invitée du "Grand Direct" à 11h00 sur Europe 1
morandini live 
Vos réactions
yes...
En France, la redevance audiovisuelle est un impôt collecté au bénéfice des chaînes et services du groupe France Télévisions (France 2 (27%), France 3 (35 %), France 5 (7 %), Réseau France Outre-mer (10 %) et France 4), TV5 Monde, France24, Canal France International, Arte-France (13 %), des stations du groupe Radio France (22 % des recettes en 2004, partagées entre France Inter, France Info, France Culture, France Musiques, France Inter Paris, France Bleu, Le Mouv'), Radio France Internationale (RFI) et enfin de l'Institut National de l'Audiovisuel (INA), qui est chargé de la sauvegarde des archives audiovisuelles.
En contrepartie de la redevance perçue, le groupe France Télévisions s'engage à n'effectuer aucune coupure publicitaire des longs métrages (cinéma et téléfilms) diffusés sur son réseau de chaînes.
no comment......
ce n'est pas les impots mais la redevance ?
ahahahhaah, et alors, la redevance ce n'est pas une taxe d'état assimilable à un impot ?
Mais qu'estce que tu racontes ?????
L'école est une administration et tu ne peux pas y demander ta carte d'identité????:|
Bravo Audrey, vous avez tout mon soutien, on est encore en démocratie et elle a bien le droit de dire ce qu'elle pense contrairement à ce que disent un certain troupeau de hyène comme dirait Francois BAYROU.
Mais l'Etat représente les français.....vu que c'est la majorité d'entre eux qui l'ont élu....c'est ça la démocratie !
Ah bon, tu n'es pas à l'UMP ?
Donc si tu n'ouvres pas ta gueule pour dire des conneries, t'es un larbin ?
allez, vive la gauche caviardisée.....
Droogy a écrit :
" Sarkozy, DICTATEUR ??
Il existe des blogs pour les incultes, cherche bien, tu y as ta place ! "
quel pretentieux quand aux blogs pour les incultes j en connais un tres bien :ump.org c est un blog sur les moutons et les perroquets
sauf erreur de ma part, qui paie les salariés de France Télé ?
L'Etat, non ?
Donc par extension, les salariés de l'Etat sont fonctionnaires ou assimilés....
KOIS a écrit :
" Lamentable qu'une petite journaliste du service public, profite de sa minuscule notoriété, pour critiquer son employeur.
Si cela ne lui va pas............Elle n'a qu'a prendre la porte "
Elle souffre ? non
Elle est mal payée ? non !
Alors qu'elle fasse son taf et basta !
Elle n'est pas apte, ni habilitée à gerer une administration !
oui en gros ferme ta gueule et subit ca vous plait tant que ca d etre des larbins umpiste ?:lol: :lol: :lol: :lol:
????
what else ?
ton orthographe s'il te plait.......faut réviser....
Décidément elle me plait bien cette petite Audrey.....
non, mais qu'un économiste, qu'un chef d'entreprise ou autre donne son avis critique, bien sur, sans pb !
mais qu'une employée "simple"journaliste, donne des leçons de gestion d'entreprise, faut arrêter !
Sarkozy, DICTATEUR ??
Il existe des blogs pour les incultes, cherche bien, tu y as ta place !
Elle souffre ? non
Elle est mal payée ? non !
Alors qu'elle fasse son taf et basta !
Elle n'est pas apte, ni habilitée à gerer une administration !
Ras le bol de ces privilegiés. Qu'elle fasse son jt et point barre! Qu'elle reste a sa place :evil:
Il a été élu pour gérer les administrations françaises...France Tele en est une à ce que je sache, c'est une télé publique financée avec nos impots !
Donc, il a la légitimité pour prendre des décisions !!!
Mais pour qui se prend elle ????
Elle a été élue ? NON
Elle est la salariée de Sarkozy élu démocrtatiquement par 53 % du peuple ? OUI
Alors qu'elle exécute son taf et basta !
Bientôt, on va demander des conseils de politique ou de gestion de milliard d'euros à Samantha oups ......
Je veux pas etre mechant mais aucunes photos ne pourrait l'avantagée :shock:
;) ;) ;)
Déja, qu"elle présente elle meme un journal de qualité, avec un sourire et un peu de chaleur dans son jt , ensuite elle pourra donner des lecons cette dame... Balayez devant votre porte avant de balayez celle du voisin mme Pulvar...
Pulvar n'est pas une minorité visible mais une majorité (gaucho-bobo) invisible (ils n'ont pas la dignité de nous le dire !).
oui oui tu vas voir dans les semaines a venir si les gaucho comme tu dits sont invisibles (pas que les gaucho d ailleur) quand a la dignité moi je suis fiere de ne pas avoir voté pour un president qui est une catastrophe pour la France.
Audrey Pulvar ne risque rien .Sa couleur de peau la protége .Elle le sait ,elle en use et abuse .Elle peut dire n'importe quoi jamais son employeur n'osera la sanctionner sous peine d'etre taxé immédiatement de raçiste .
[Je crois Nicolas Sarkozy assez fin pour désigner, au moins tout de suite, une personnalité incontestatble, voire une personnalité notoirement "de gauche", afin de couper court aux critiques.]
Elle aura peut etre raison in fine mais là c'est un procès d'intention !
Pulvar n'est pas une minorité visible mais une majorité (gaucho-bobo) invisible (ils n'ont pas la dignité de nous le dire !).
surtout que s'ils sont pas contents, je connais un gros % de personnes parmi les millions de personnes en difficultés d'emploi qui feraient au moins aussi bien sans emm*rder tout le monde !
C'est la démocratie qu'elle le dise et c'est aussi la démocratie de dire que l'on s'en fout des états d'âmes de tous ses gauchos-bobos débordant de fric et qui méprise les "riches". Je le dis d'autant plus que je ne suis pas riche, moi, contrairement à eux. Rappel, notion de riche selon saint François Hollande, tous les revenus supérieur à 4000€.
peut etre que les gens de gauche meprisent les riches ce qui est sure c est que les gens de droite meprisent les pauvres ,maintenant si tu trouves quand ce moment tous va bien ...............
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?