La Société des journalistes (SDJ) du Journal du Dimanche (Lagardère)
dénonce, dans une lettre aux dirigeants du groupe, "une certaine dérive
éditoriale du journal" estimant que "le traitement de l'actualité
présidentielle et gouvernementale manque régulièrement de distance".
Dans cette lettre adressée jeudi aux dirigeants du groupe Lagardère, Arnaud
Lagardère, Didier Quillot, Bruno Lesouëf et Christian de Villeneuve, la SDJ
souligne qu'"une des forces du JDD a toujours été sa neutralité politique",
jugeant que "ces qualités sont aujourd'hui mises à mal".
Elle
considère que "le traitement de l'actualité présidentielle et
gouvernementale manque régulièrement de distance". "Le JDD se contente
ainsi, trop souvent, d'accompagner le président de la République dans ses
déplacements sans prendre de recul", écrit-elle. Selon la SDJ, "de
très nombreux lecteurs, notamment via le site internet, reprochent au JDD sa
partialité et menacent, quand ils ne l'ont pas déjà décidé, de ne plus
l'acheter".
La SDJ, qui craint "de voir les ventes du journal souffrir de
cette inflexion éditoriale", demande aux dirigeants de Lagardère "de
restaurer et de garantir à l'avenir l'indépendance du titre".
Journaliste neutre ? quelle hypocrisie. Si les membres de la SDJ du JDD n'aime pas la ligne éditoriale, qu'ils aillent travailler pour un journal de gauche !
C'est vrai qu'il y a des articles parfois "étranges" dans le JDD, comme par exemple, il y a peu de temps, un "Sarkozy en maître du Monde" relatant les faits et gestes du Président au G20 à Washington.
J'ai crû que c'était du second degré cet article, eh non, c'était bien une révérance à notre président.
Soit. Mais le JDD devrait aussi préciser en même temps, que notre président est souvent jugé peu crédible à l'Etranger (il n'y a qu'à lire la presse étrangère ou les dernières déclarations du président Russe par exemple)
Lecteur du JDD, je ne peux qu'approuver la démarche de la SDJ. Certains traitements sont effectivement très factuels au mieux (doù l'absence de distance), orientés souvent.
policiers 
Vos réactions
Va falloir faire la liste des media qui se plaignent de cete connivence,
ça commence à faire beaucoup
trop:evil:
Simpliste comme raisonnement on voit que la droite est à l'agonie:mrgreen:
Journaliste neutre ? quelle hypocrisie. Si les membres de la SDJ du JDD n'aime pas la ligne éditoriale, qu'ils aillent travailler pour un journal de gauche !
Oui il y a une grande éducation à faire;)
Les Sarkozystes qui confondent la SDJ et le SNJ...Jusqu'ou irez vous les gars...C'est désolant...
C'est vrai qu'il y a des articles parfois "étranges" dans le JDD, comme par exemple, il y a peu de temps, un "Sarkozy en maître du Monde" relatant les faits et gestes du Président au G20 à Washington.
J'ai crû que c'était du second degré cet article, eh non, c'était bien une révérance à notre président.
Soit. Mais le JDD devrait aussi préciser en même temps, que notre président est souvent jugé peu crédible à l'Etranger (il n'y a qu'à lire la presse étrangère ou les dernières déclarations du président Russe par exemple)
Quand on est en désaccord avec sa direction : on se tait ou l'on part ailleurs:lol:
Lecteur du JDD, je ne peux qu'approuver la démarche de la SDJ. Certains traitements sont effectivement très factuels au mieux (doù l'absence de distance), orientés souvent.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?