effondrement 
A l'initiative de la rédaction régionale de France 3 Strasbourg, des journalistes créent le buzz avec quelques vidéos de défense de la télévision publique..
jeanmarcmorandini.com vous propose de découvrir ces spots de pubs !
effondrement ina nicolas de tavernost couteau washington
Vos réactions
+ 1
;)
La 2ème et la 4ème vidéo sont incompréhensibles... :s
Ces vidéos ne sont pas terribles car ce n'est pas France télévisions qui les a réalisées justement, ça se voit quand-même. Avec vos conneries ça va finir comme en Italie avec Berlusconi, une télé censurée donc de merde. Ce n'est pas à l'Etat de décider comment doit se gérer France Télévisions. Pour les incultes les audiences de TF1 n'arrêtent pas de baisser et celles de France Télé augmentent justement. De plus les programmes de FTV sont bien plus nombreux et variés que TF1. Lisez la Lettre de l'Audiovisuel avant de dire des conneries.
Tout le monde ? non impossible, je lui donnerai jamais raison :mrgreen:
Vend jeu de piques et de lances d'occasions. N'a plus servi depuis 330 ans environ. Vendue en l'état d'époque avec les preuves d'utilisation encore dégoulinantes dessus. Offert pour tout achat une guillotine à main de poche prête à l'emploi avec lame neuve.
là t'as pas tord, allez jt'offre un pastis04, il est bien remonté aussi ;)
Mais attend, moi ya rien qui me gène si ce n'est de dire que TF1 sont FORCEMENT les méchants, que France tvV est forcément la gentille, que France TV est FORCEMENT indépendante (ce qui dans les faits est faux puisque ce n'est pas elle qui choisi son financement d'où l'actuel débat).
Et le plus terrible c'est que tu me taxe de sarkozyste alors que moi je ne t'ai pas traité de con, je n'ai même pas parlé de gauche, j'ai cité sarko comme exemple et mis entre parenthèse de même que j'aurai pu dire que ce n'est pas 50% des socialistes qui ont élu Mme Aubry mais 50% des socialistes qui ont jeté Mme Royal, tu saisi ?
Alors de deux choses l'une :
- ou notre pays est principalement composé de moutons de panurges et il n'y a qu'une grosse poignée de personnes qui détiennent LA vérité
- ou notre pays est composé d'humains ayant une faculté à raisonner et à discerner le vrai du faux et une petite poignée de personnes qui se trompent (je suis poli là)
J'ai pas l'habitude de défendre TF1, loin de là, mais c'est quand même la chaine qui détient les plus grosses audiences annuelles et moyennes, les journaux télé les plus regardés, et même en regardant le verre à moitié plein (ce n'est pas 53% des gens qui ont voté pour Sarko mais 47% qui ont contre lui), les français sont visiblement suffisamment grands pour faire leur choix télévisuel.
Vouloir croire qu'ils ne savent pas que les méchants TF1 sont de droite et les gentils France Tv sont de gauche c'es les prendre pour des imbéciles et pourtant ils continuent à regarder TF1 les cons...
Parce que tu crois qu'un seul pauv' gugusse nommé par l'Elysée arrivera à faire bouger un mamouth syndicalisé de 11500 péquins ? Il y arrive déja pas aujourd'hui alors qu'il est SENSE avoir été nommé indeppendamment du pouvoir en place...
C'est de la démago ça, rien de plus, et si le porte-voix de l'Elysée n'a pas tes faveurs (jusqu'au jour où Miss Poitou sera en fonction du moins) alors zappe...
C'est pas un roi, il a été élu, on n'a le droit de ne pas avoir voté pour lui, c'est ça la différence entre monarchie et république, je te remettrais tout ce ptit monde à l'école moi...
ouais mais il a raison, à moins qu'ils aient fait ces spots sur leur jour de grêve...
Perso je vois pas le rapprt entre le World Trade Center et France télévisions...
Et le petit "et la démocratie", il est d etrop car c'est pas 3 journaleux et demi qui représente à eux seuls la démocratie, c'est leur donner bien trop d'importance...
pas de très bon gout:roll:
JDR ces spot PUB
Et les subventions publiques que nous donnons à la presse écrite tu les oublies......
Que le "petit roi" retire cette réforme qui n'a été mise en place que pour faire un cadeau à Bouygues et Bolloré
Je me posais aussi la question. C'est peut être une façon de dire "on se mélange les pinceaux" dans ces réformes, ou "on nous embrouille"
De plus en plus nuls! Et pas de plus en plus nulles! Et oui, tu vois, l'instruction coûte de l'argent! Si on te suit, on dépensait déjà trop par élève de ton temps.Moi les accords je les maîtrise depuis le CE1.
Internet nous coute bien plus qu'1euros au travers des subventions qui sont consequentes du au fait que nosgouvernement croit que l'acces a internet est une necessité et un acces a la culture:roll: :roll:
une bonne initiative! par contre, je ne suis pas sûr que les videos sont de France Télévision car à la fin de chaque video, les logos des chaines publiques ne correspondent pas aux logos actuels. Par exemple, le logo de France 2 est normalement en rouge alors qu'il est en vert sur la video. Si vous avez une explication, dites la nous!
1ère vidéo : D'un côté on (FT) nous dit que le budget est sous-évaluer et d'un autre (Président d'M6) sur-évaluer qui croire ?
3ème : C.Bruni-Sarkosy n'était pas l'invité de Drucker ya pas si lontemps que ça...
a tout echelonner en fonctions des saliares, tout le monde va se retrouver avec la meme chose a la fin du mois
:s
Exemple du rapport entre l'argent et la qualité : l'entreprise Geneviève Duthu devait partir en Chine. Lorsqu'ils ont reçu leurs premiers articles fabriqués là-bas à bas prix, ils ont été déçus de la qualité, donc ils sont restés en France, même s'ils devaient payer plus cher mais au moins le travail et la qualité étaient là. Pour leur réputation, il vallait mieux...
En même temps rien faire c'est pas mieux puisque quand le boulot est vraiment menacé y a plus personne pour défendre
Alors je t'arrête tout de suite, je suis pas syndicaliste. Mais faut bien reconnaître que plus on paye cher, plus la qualité est là en général. Les personnes les plus riches ne s'y trompent pas puisqu'en général pour toutes les technologies ils prennent rarement les premiers prix :mrgreen:
Et je le martèle encore une fois, pour la télévision, faire de la qualité nécessite des moyens. Pourquoi ? Faut payer les meilleurs personnes, avoir le meilleur matos. Pour les fictions il faut de préférence de bons commédiens et de bons scénaristes. Pour les docus, il faut des moyens également pour le matos aussi. La BBC est un modèle, sauf pour la télé réalité, mais sinon leurs docus sont intéressants
La redevance : 0.3€ / jour.
Internet (en moyenne): 1€ / jour !
Tu t'insurges contre la redevance ?...
Qu'est ce que tu fou là ? Coupe internet et rallume ta télé !
Si défendre son boulot c'est être obligatoirement de gauche, tu dois être au moins chef d'entreprise, toi
Comment la télévision d'état faisait-elle avant d'avoir de la pub. Les programmes étaient bien, la création aussi, Belle et Sébastien, les rois maudits, la piste aux étoiles, les émissions spéciales actualités en direct etc.. Tout n'est pas une question de moyens, mais une question de volonté.
C'est vrai qu'il y avait moins de luxe à l'antenne. Pourquoi certaines chaines privées tiennent le coup sans trop de pub ?? Pae contre je ne suis pas hostile à une augmantation de la redevance (sur le cout de la vie)
Et affectée, on est sur qu'elle sera pas détournée elle
Oui, tout en ayant conscience que pour certains foyers c'est difficile à sortir. Et donc soit propose des échelons selon salaires ou alors proposer de la payer mensuellement, trimestriellement, semestriellement ou annuellement. Sur l'année 200€ c'est rien, mais à sortir d'un coup c'est énorme pour certains
en augmentant la redevance a 200:)
Je me doutais de ton erreur !! Je parlais aussi de toutes les chaines de France Télévisions. Il faut que les gens soient informés des vrais motivations du gouvernement car, même s'ils supprimaient la redevance (ce qui m'étonnerais beaucoup) il y aurait toujours une autre taxe de remplacement (y a qu'à voir la taxe sur les ordinateurs maintenant). Ils trouveront toujours un secteur nouveau pour nous taxer :(
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?