Le député Vert Noël Mamère a estimé que Nicolas Sarkozy avait fait ce dont le groupe Bouygues, propriétaire de TF1, avait "rêvé" mardi lors de la manifestation contre le projet de réforme de l'audiovisuel public, qu'il a qualifié de "hold-up". "Ce dont Bouygues a rêvé Sarkozy l'a fait et il va même plus loin", a lancé le député, très applaudi par les manifestants.
M. Mamère, ancien présentateur du journal télévisé d'Antenne 2 (1982-86), a dénoncé un "véritable hold-up sur le service public pour que la France ait un service public au rabais pendant que vont se goinfrer sur le gâteau publicitaire les chaînes privées, les copains du président Sarkozy". "Le service public ne peut pas devenir l'arrière-cour de Bouygues et de Lagardère", a-t-il déclaré.
Il a jugé que la nomination du président de France Télévisions directement par l'exécutif, prévue par le projet de loi de réforme de l'audiovisuel public, constituait une "régression démocratique", parlant de "république bananière".
Le député s'est prononcé pour une hausse de la redevance et s'est dit "d'accord" avec le président du Modem François Bayrou, selon qui la réforme de l'audiovisuel public "mériterait une motion de censure".
La manifestation parisienne des salariés de l'audiovisuel public contre le projet de réforme, qui a rassemblé entre 4.000 personnes selon les organisateurs et 2.000 selon la police, s'est dispersée peu avant 16H00 après son arrivée devant l'Assemblée nationale.
ça sous entend quoi ?!! que certains français ne devraient pas avoir le droit de voter...?!! Belle leçon de démocratie pour des gens qui critique dans le même temps M. Sarkozy tendant à une potentielle réduction des principes démocratiques de notre pays !!
Remarquez, lorsque l'on voit les dérives actuelles du fonctionnement du PS qui se dit le parti le plus démocratique, cela ne m'étonne pas...
Tu parles au nom de qui ? De quelle organiation ? De quel parti... pour dire "On" ?!
Tu penses que ton opinion est partagée par tout le monde ? Allons, un peu de modestie et de modération... ;)
BRAVO ! Il a raison !
Bien sûr, beaucoup le savaient déjà, mais ça va encore mieux en le disant BIEN, comme lui :)
Quant à le REDEVANCE : cela coûte actuellement 0,22 € par jour, et franchement, si ça passait à 0,30 ou 0,35 € par jour, ce serait tout à fait acceptable pour la plupart d'entre nous (on pourrait d'ailleurs en exonérer les plus bas revenus)
Ce ne serait PAS UN DRAME, et le "problème" de la suppression de la pub (que j'approuve) serait résolu ... ;)
Mais ça, il faut des c... pour le décider, et le petit roi Zébulon n'a PAS LE COURAGE de le faire ! :mrgreen:
quand je vois dans les commentaires que certains on pas encore compris pourquoi on supprime la pub sur FRANCE TELEVISION je medis que certains on rien compris aux magouilles du patronnat et ça, ça fait peur d'autant plus que ces gens votent!!
Il s'est aigri avec le temps le Mamère.
Mais bon, vu le score des verts aux dernières élections, il doit bien se douter qu'il dit trop de bêtises ! Non ?
En tout état de cause, je ne l'écoute plus... Tout passe par des impôts pour lui.
Petit canaillou va ;)
En même temps si on payait 50€ de plus y aurait plus de sous pour la création et donc des programmes de qualité. La qualité ça se paye, 116€, voilà pourquoi ça n'est pas toujours fameux.
La BBC c'est plus de 200€ la redevance, pas de pub, c'est de qualité et ça fait de l'audience
Vos réactions
ça sous entend quoi ?!! que certains français ne devraient pas avoir le droit de voter...?!! Belle leçon de démocratie pour des gens qui critique dans le même temps M. Sarkozy tendant à une potentielle réduction des principes démocratiques de notre pays !!
Remarquez, lorsque l'on voit les dérives actuelles du fonctionnement du PS qui se dit le parti le plus démocratique, cela ne m'étonne pas...
Heureusement tu as du courage pour 2...
Tu parles au nom de qui ? De quelle organiation ? De quel parti... pour dire "On" ?!
Tu penses que ton opinion est partagée par tout le monde ? Allons, un peu de modestie et de modération... ;)
Pas besoin de lui pour ça. François MITTERRAND s'en est occupé personnellement en 1983 et depuis c'est la m...e
Monsieur MAMERE ayant été mis en place par François MITTERRAND sait de quoi il parle.
BRAVO ! Il a raison !
Bien sûr, beaucoup le savaient déjà, mais ça va encore mieux en le disant BIEN, comme lui :)
Quant à le REDEVANCE : cela coûte actuellement 0,22 € par jour, et franchement, si ça passait à 0,30 ou 0,35 € par jour, ce serait tout à fait acceptable pour la plupart d'entre nous (on pourrait d'ailleurs en exonérer les plus bas revenus)
Ce ne serait PAS UN DRAME, et le "problème" de la suppression de la pub (que j'approuve) serait résolu ... ;)
Mais ça, il faut des c... pour le décider, et le petit roi Zébulon n'a PAS LE COURAGE de le faire ! :mrgreen:
quand je vois dans les commentaires que certains on pas encore compris pourquoi on supprime la pub sur FRANCE TELEVISION je medis que certains on rien compris aux magouilles du patronnat et ça, ça fait peur d'autant plus que ces gens votent!!
Son analyse est pourtant très fine et mérite mieux qu'une réaction simpliste!
Il s'est aigri avec le temps le Mamère.
Mais bon, vu le score des verts aux dernières élections, il doit bien se douter qu'il dit trop de bêtises ! Non ?
En tout état de cause, je ne l'écoute plus... Tout passe par des impôts pour lui.
Petit canaillou va ;)
En même temps si on payait 50€ de plus y aurait plus de sous pour la création et donc des programmes de qualité. La qualité ça se paye, 116€, voilà pourquoi ça n'est pas toujours fameux.
La BBC c'est plus de 200€ la redevance, pas de pub, c'est de qualité et ça fait de l'audience
Il faut continuer d'"arroser" les amis... C'est tout à fait scandaleux et c'est bien la preuve que l'on veut "la mort" de France Télévision.:evil:
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?