26/08/2011 10:29

Ruquier : « Naulleau devrait arrêter de se prendre pour le chevalier blanc »

Dans son prochain numéro, Télé 7 jours publiera une interview de Laurent Ruquier règle ses comptes avec Eric Naulleau, qui lui reproche d’avoir décidé de se séparer de Zemmour et lui dès novembre et d’avoir tenu cette décision secrète.
L’animateur assure : « C’est faux. J’ai fait part à la présidence de France Télévision de mes intentions en avril. J’ai attendu avant de les mettre au courant afin d’éviter que ne s’installe un climat exécrable. J’ai quand même eu le courage de leur annoncer un mois avant la fin de la saison. »
Et de préciser :  « En tout cas, je n’ai  subi aucune pression de la direction de France 2. Le président Rémy Pflimlin était même  surpris de ma décision. »
Laurent Ruquier en profite pour ajouter : « Eric Naulleau devrait arrêter de se prendre pour le chevalier blanc de la liberté d’expression. Grâce à l’émission, il  a acquis un statut et une popularité conséquents. Et puis il n’est pas à plaindre. Il  va continuer à faire de la télé avec  Eric Zemmour sur Paris Première. Je constate qu’Eric Zemmour a été plus élégant. »

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de _F-A-M-A-S_
27/août/2011 - 09h36


il crache pas il repond a des attaque
c naulleau qui fait des declaration a droite a gauche
et lui meme pourrais reconnaitre que sa notoriete il ne laurait pas eu sans on nest pas couche

Portrait de Gauthier0851
26/août/2011 - 20h28
Micka54 a écrit :

Zemmour est souvent critiqué, on peut noter qu'il a une réaction classe contrairement à Naulleau qui devrait être heureux d'avoir eu une notoriété grâce à Ruquier. C'est courageux de la part de Ruquier de les remplacer sachant qu'ils étaient fédérateurs d'audience !

Tout à fait d'accord, et Ruquier a le courage de renouveler un peu l’émission

Portrait de _F-A-M-A-S_
26/août/2011 - 19h27
webombou a écrit :

pourquoi ruquier n'avou pas qu'il na pas eu de courage d'avoir garder zemour et nauleau comme par hasard pendant l'annéé présidentiel


je vois pas ce que ca change pour lui
tout les politiques viennent de toutes facon la tribune est trop belle
et zemmour ou naulleau ne font pas "peur" aux politiques faut pas exagerer

zemmour et naulleau auraient bien voulu rester cette annee mais je pense pas que ruquier a fait des calculs sur l anne presidentielle

Portrait de _F-A-M-A-S_
26/août/2011 - 16h28


il va aussi cherche des inconnus ou des personnes "oublies"
jsais pas si on peut appeller ca du courage mais il prends quand meme des risques

Portrait de _F-A-M-A-S_
26/août/2011 - 16h17
nivocépé a écrit :


et bien moi c'est le contraire : au début j'aimais bien sa façon de nous montrer à quel point "le roi est nu" et puis il a fini par tomber dans les travers qu'il dénonçait.
comme la fois, par exemple, où il a dit à I. Mergault "mais qui vous êtes pour me dire ça ?" alors qu'il s'est très souvent moqué (avec raison) de cet argument.
il ironise sur la susceptibilité des auteurs qui veulent qu'on leur serve la soupe mais il est quand même bien chatouilleux quand on parle de son travail.


oui c vrai
a la fin ca fait un peu juge qui se prend pour la justice meme
et les invites doivent accepter le jugement de la haute cour naulleau
sauf qu on sait tres bien qu il travaillait aussi son image et qu il se payait untel ou untel pour faire bien
ou au contraire y allait vachment doucement comme avec tariq ramadan pracequ il peut pas voir fourest et que ramadan est un client dangereux

la encore il se prends pour la liberte d expression incarne hahaha

Portrait de _F-A-M-A-S_
26/août/2011 - 15h55


si il a pas ete reglo c normal que les mecs vires gueulent
si il la ete alors Zemmour et naulleau se plaignent peut etre juste prcequils voulaient rester dans lemission autant quils voulait

vu de loin ca a lair reglo mais bon

Portrait de silex
26/août/2011 - 14h19
_F-A-M-A-S_ a écrit :


attend de voir ce que vont faire les remplacentes
c pas comme si il y avait que naulleau et zemmour qui pouvait faire une critique et debattre

mais on en connait déjà une...c'est suffisant pour moi de ne plus regarder....

Portrait de _F-A-M-A-S_
26/août/2011 - 14h06


ben ya plein de productuers qui l aurait dit a la fin de la saison ou 1 emission avant
1 mois c deja pas mal
si il l annonce trop tot les chroniqueurs risquent d etre aigri a l antenne
c etait un peu le cas parfois deja

Portrait de _F-A-M-A-S_
26/août/2011 - 13h58


ouais jsais pas
c normal de faire tourner un peu l effectif
ca faisait un moment quils etaient la ca pouvais finir par devenir lassant

Portrait de _F-A-M-A-S_
26/août/2011 - 13h55
Kazindrah a écrit :

C'est vrai que sans les deux Eric l'émission va perdre son principal intérêt.
Je ne comprends vraiment pas que Ruquier se soit séparé d'eux et je le regrette beaucoup..


attend de voir ce que vont faire les remplacentes
c pas comme si il y avait que naulleau et zemmour qui pouvait faire une critique et debattre

Portrait de Catrach
26/août/2011 - 13h23

Sans ces deux types que je ne pouvais plus supporter (surtout Zemmour), je vais redonner une chance à cette émission à la rentrée... On verra ce que valent les nouveaux chroniqueurs, ainsi que le choix des invités, qui n'était pas toujours top non plus ces derniers temps !

Portrait de Micka54
26/août/2011 - 12h17

Zemmour est souvent critiqué, on peut noter qu'il a une réaction classe contrairement à Naulleau qui devrait être heureux d'avoir eu une notoriété grâce à Ruquier. C'est courageux de la part de Ruquier de les remplacer sachant qu'ils étaient fédérateurs d'audience !

Portrait de Gauthier0851
26/août/2011 - 12h04

Naulleau s’est tellement plaint dans la presse qu’il est normal que Laurent Ruquier réagisse, avant « On n’est pas couché » personne ne connaissait Naulleau. J’appréciais beaucoup l’émission avec les deux Eric, ils apportaient beaucoup mais c’est l’émission de Ruquier, donc c’est dans son droit de choisir de nouveaux chroniqueurs.

Portrait de clairechacal
clairechacal (non vérifié)
26/août/2011 - 11h07

Ca mérite +5

Portrait de scarlettO
26/août/2011 - 10h59

J'aime !! :lol:

Portrait de scarlettO
26/août/2011 - 10h45
Lee Warlow a écrit :

En tous les cas c'est une bonne chose que d'avoir sorti ces 2 gugus. Grâce à cela je vais de nouveau pouvoir regarder cette émission.

Certains vont (re)commencer à regarder, d'autres, comme moi, ne regarderont plus. Sans Zemmour, et pourtant je ne suis pas d'accord avec toutes ses idées, je n'y vois plus d'ntérêt.
On verra d'ici quelques semaines si Ruquier a eu raison...

Portrait de clairechacal
clairechacal (non vérifié)
26/août/2011 - 10h40

Déjà lu ailleurs et il y a même déjà la réponse de Naulleau......

Portrait de LoladeL
26/août/2011 - 10h31

Faut être bon joueur Laurent ...
Personne n'aime se faire foutre ..... Dehors !!!