Jilly Cooper 
Le quotidien gratuit 20 Minutes dévoile lundi sa nouvelle maquette "construite pour et avec les lecteurs".
La nouvelle présentation se veut plus claire, plus aérée, plus colorée, avec une nouvelle typographie et une plus grande place accordée aux photos et aux iconographies.
La lecture du quotidien sera "facilitée et plus conviviale" avec des sections mieux organisées et le sport en fin de journal.
Jilly Cooper audiences décès Alexeï Navalny laurence boccolini
Vos réactions
très bon journal les articles sont bien écris, journal intéressant nous laissant aussi le choix de pourvoir donner son avis, sans prise de tête;)
;) oui moi aussi, j'étais bien habituée ...
Je trouve agréable de m'informer en très peu de temps sur l'actualité avec le 20 Minutes dans les transports en communs. Surtout que je n'ai pas le temps de lire plus que ce que l'on nous propose!
J'aimais bien l'ancien habillage sans plus. Donc un nouvel aspect pourquoi pas, j'espère seulement ne pas être trop perdu dans cet élan de nouveauté, de couleurs etc!
Au lieu de changer de maquette, il ferait mieux de changer de titre. En effet "10 minutes" suffiraient, temps maintenant nécessaire pour lire le squelette de ce qu'était ce gratuit dans ces débuts. A l'origine revue sympa avec bonnes adresses et idées pour les Parisiens. Un complément à la presse écrite mais ne la remplaçant pas, n'en déplaise à cet anaphalbè-te de 4aplat qui a bien choisi son pseudo. En plus ce gratuit (pas 4aplat) est de plus en plus mal distribué. Avis aux annonceurs
Je partage totalement ton point de vue. Je lis Aujourd'hui en France / Le Parisien depuis plusieurs années maintenant et je compte bien continuer à le lire. Les gratuits restent éventuellement un complément aux autres mais rien de plus.
personellement, je lit 20 minutes en PDF tous les jours.
je le prefère aus autres gratuits et je n'acheterais pas un journal payant.
20 minutes est agréable a lire, les infos y sont bien expliquées et assez diversifiées.
Personnellement, je préfère de très loin 20 minutes à métro, que je trouve médiocre, et surtout à direct matin, lamentable, selon moi ! :roll:
ça reste effectivement une compilation de dépêches sans aucune analyse, donc sans aucun interet.
Reprise de dépêches de Reuters de l'AFP avec plus ou moins de retard, je suis désolé je vais me faire allumer mais je ne comprends pas ce qu'on trouve d'interessant à cela, même yahoo est parfois plus pertinent. Mais c'est vrai c'est facile a lire, et c'est gratuit...
Rien ne vaut LA presse, quand elle donne ses idées, fait des articles de fond, prend le temps d'analyser... et n'est pas dans l'urgence.
20 Minutes aurait il publié Zola? j'en doute
gratuit = mauvaise qualité ???
Humph...
ça reste un quotidien gratuit donc de mauvaise qualité (contenu notamment) rien ne remplaçera les journaux payants.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?