08/10/2008 14:08

France 2: Nouvelle plainte contre William Leymergie

Télé Star révèle qu'une plainte avec constitution de partie civile a été déposée le 28 septembre 2008 à l'encontre de la chaîne par le président de la fédération CGC des médias, pour manquement à son obligation de sécurité à l'égard des salariés, cette plainte visant directement William Leymergie.

Une affaire qui intervient un peu plus d'un an, après une autre affaire, celle du chroniqueur Jean-Philippe Viaud, qui aurait été agressé par le présentateur et qui depuis, ne communiquerait plus que par e-mail avec Leymergie avec qui il travaille pourtant.

Pourtant tout semblait être rentré dans l'ordre depuis, la chaîne ayant même décidé de confier le samedi matin au présentateur..

Or, on apprend que lors de la réunion extraordinaire du comité d'hygiène du 16 octobre 2007, le médecin du travail de France Télévisions a, selon le magazine télé, déclaré disposer de «nombreux témoignages de personnes qui se plaignent du comportement de monsieur Leymergie. Elles subissent des humiliations, des critiques, le comportement d'un pervers, en fait».

Des accusations suffisamment graves pour que France Télévisions demande à un cabinet d'expertise agréé par le ministère du Travail de mener une étude. Son rapport, intitulé «La prévention des risques psycho sociaux à Télématin», a été remis le 4 septembre dernier à la chaîne. Est notamment souligné le style de management de William Leymergie, coutumier de la remarque «plus ou moins maladroite, abrupte, directe, parfois blessante», «des remarques souvent relatives au physique, et formulées sans réelle possibilité de réponse».

Cette nouvelle plainte déposée, il y a un peu plus d'une semaine pourrait relancer le débat sur le journaliste de France 2.

Revue de presse / Source: Télé Star

 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de JPEG
8/octobre/2008 - 22h13


Alors sous prétexte que son émission fait de l'audience, pourquoi aussi ne pas lui autoriser l'usage du fouet?
Tant pis si cette émission se termine, le respect d'un être humain vaut quand même plus qu'une tranche d'audience non?

Portrait de laurent5
8/octobre/2008 - 22h00

Qu'en est-il exactement, aujourd'hui, comme tout le monde porte plainte contre tout le monde on y perd son latin.
Pur ma part, je crois que si un patron, ou directeur a un comportement de harcelment il doit être puni, mais attention car certains salariés sont tentés par le fait de récupérer de l'argent.
Et tout le monde sait qu'io est impossible de rpouvé le harcelement.
Alors du calme et on ne dit âs nazi vis à vis 'homme aussi mauvais soit-il, ou alors on oublis les attrocités de la guerre et ça c'est grave.

Portrait de gilles0703
8/octobre/2008 - 21h52

M.MORANDINI NE COMPREND RIEN (AU DROIT).

CE N'EST PAS UNE NOUVELLE PLAINTE.

DEPUIS LA LOI DE MARS 2007, UNE PLAINTE AVEC CONSTITUTION DE PARTIE CIVILE AUPRES DU DOYEN DES JUGES D'INSTRUCTION NE PEUT ETRE DEPOSEE QU'APRES AVOIR AU PREALABLE DEPOSE UNE PLAINTE SIMPLE AU PARQUET, PLAINTE QUI SUSPEND LA PRESCRIPTION.

LA VICTIME POURRA ALORS DEPOSER UNE PLAINTE AVEC CONSTITUTION DE PARTIE CIVILE AUPRES DU DOYEN DES JUGES D'INSTRUCTION SI LA PLAINTE SIMPLE A ETE CLASSEE SANS SUITE OU EST RESTE SANS REPONSE DEPUIS 3 MOIS.

CETTE PLAINTE DEPOSEE LE 28 SEPTEMBRE N'EST DONC PAS UNE NOUVELLE PLAINTE.

C'EST LA SUITE LOGIQUE DE LA PLAINTE SIMPLE DEPOSEE AUPARAVANT QUI A DU SOIT ETRE CLASSE SANS SUITE SOIT RESTEE SANS REPONSE DEPUIS PLUS DE 3 MOIS. (mais vous ne le dites pas, dommage...)

CONCLUSIONS:

M.MORANDINI, VOTRE TITRE EST FAUX.

CE N'EST PAS UNE NOUVELLE PLAINTE, C'EST LA MEME PLAINTE, MAIS DEPOSEE CETTE FOIS CI DEVANT LE JUGE D'INSTRUCTION.

SI VOUS AVEZ BESOIN DE PRECISIONS JURIDIQUES SUR VOS PROCHAINS TITRES, CONTACTEZ MOI M.MORANDINI.

Portrait de ayonna
8/octobre/2008 - 21h31

je regarde moi aussi tous les mains,et j'adore quand il est en vacances ,son remplaçant est super et les journalistes beaucoup plus détendus.......j'ai constaté effectivement que cet homme est désagréable et moqueur

Portrait de miss tyty
8/octobre/2008 - 21h02


Tu vas un peu vite en besogne je trouve. Tu déjà été harcelé par exemple moralement par un patron avant de traiter les gens d'idiots? La santé et le bien être des gens passent avant le succès d'une émission.

Portrait de joebabord
8/octobre/2008 - 20h47

Regardez C+ et la Matinale !! c'est bien plus marrant et en plus c cool !! pour démarer le matin il nous faut du cool et pas du stress !!

Portrait de GM78
8/octobre/2008 - 20h38

On veut vraiment sa peau!
Quel dommage. Si on le vire, l'équipe (super) ne résistera pas longtemps.
Il n'y a personne de vraiment valable pour remplaer ce journaliste exceptionnel. Son élocution, son français parfait ( pas de cent-s amis, quatre-s oeufs...etc), ses connaissances approfondies et multiples, son humour (et s'il est ravageur, tant mieux! les idiots ne comprennent jamais, de toutes façons). Et qui lancent toute cette polémique ? sûrement pas ses collègues journalistes, qui ont l'air plutôt de l'adorer et êtes fiers d'être choisis.
Ce sera la fin de cette émission indispensable et unique.

Portrait de chérubin
8/octobre/2008 - 20h34

jregarde tous les matins william leymergie, et, quand on voit comment il parle à ses chroniqueurs à l'antenne, on se doute bien que c'est un pervers sadique hors antenne. Mais bon, il fait de l'audience, alors il sera jamais viré. La preuve, je pense que cest un pervers sadique, et jregarde quand meme tous les matins.

Portrait de lxtrem
8/octobre/2008 - 20h13

Demolition Man voila ce qui vous interesse ce Mr gene la mise en place de la matinale de TF1 alors tres certainement que cela a ete mis en place et continuera a suivre vous devaez deja baver comme vs savez si bien le faire les rats:roll:

Portrait de JPEG
8/octobre/2008 - 20h13


L'esclavage a été aboli en France le 27 avril 1848. Avec le comportement de ces petits chefs dictatoriaux j'ai comme l'impression d'un retour en arrière.
Si les actes de Lemergie sont avérés il doit être sanctionné, c'est à la justice d'en décider en toute indépendance.

Portrait de kkr
8/octobre/2008 - 20h12

sa copine laborde va encore le devendre

franchement fr 2 vous pouvez pas les virrer tous les deux

Portrait de Hassene Lupin
8/octobre/2008 - 20h07

L'année dernière combien de fois avez-vous chambré Leymergie dans votre émission? Des dizaines sinon plus, en gag récurant.
Aujourd'hui vous empêchez que les arguments de son détracteur soient exposés. Soudain vous voilà à minimiser ses fautes , à douter des propos et des intenetions du déléguéssyndical... on retourne sa veste?
Tentative de déstabilisation du délégué syndical, menée par des journalistes vedettes: Lucet, Morandini, Wurmser...le corporatisme n'est pas mort!..

Le délégué syndical demande que la justice suive son cours et tranche, peut-être en faveur de Leymergie; pourquoi s'y opposer?

Wurmser en couvrant la voix des gens qui sont pas d'accord avec lui , donne l'impression d'emporter le débat. Wermus plombe votre émission, avec ses colères auxquelles il croit à peine, on le voit se forcer en direct, c'est ridicule.
Laissez Delaboulaye parler!
:twisted:

Portrait de Tidav34
8/octobre/2008 - 20h02

Il est encore la lui? Il est pas passé à la compta de France 2 ? lol

Portrait de JPEG
8/octobre/2008 - 20h01

D'après la CGC c'est la suite logique de la plainte qui a été déposée. J'ai cru comprendre qu'en fait cette plainte était déposée contre F2 qui n'a pas fait respecter la 1ère sanction.
En outre il semble que Lemergie ne se soit pas calmé dans son comportement de petit chef.

Portrait de tele32
8/octobre/2008 - 19h58

mais pourquoi il le vire pas cet abrutti ? :mrgreen:

Portrait de JPEG
8/octobre/2008 - 19h54


Ca vient d'être expliqué dans lémission de JMM: pendant sa mise à pied temporaire il est venu narguer ses collaborateurs sur le plateau alors que l'accès lui en était en principe interdit.
Tel était le propos du représentant du syndicat CGC qui était sur le plateau de JMM.

Portrait de tiki65
8/octobre/2008 - 19h48

un vrai panier de crabes dans cette téle:roll: :roll: :roll:

Portrait de alllain
8/octobre/2008 - 19h46

ils ont qu'a le virer ce mec,il prend ses chroniqueurs pour des con,je ne peut pas le voir!:evil: :evil:

Portrait de Hassene Lupin
8/octobre/2008 - 19h43

Vous avez interrogé le délégué syndical à charges;(

Portrait de JPEG
8/octobre/2008 - 19h15


Heureusement que Claire Chazal va siéger aux prud'hommes :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de hopa
8/octobre/2008 - 19h02

avec hondelate ,lui son problème c'est qu'il complètement incapable de présenter une émission.

Portrait de CHEYENNE527
8/octobre/2008 - 19h00

en 2007 il a été mis à pied pendant 2 semaines par france2 suite à son altercation avec viaud, cette fois il va au moins prendre 4 semaines

Portrait de hopa
8/octobre/2008 - 18h50

Effectivement ,je pense que depuis 2 ans il est devenu mauvais c'est beaucoup agréable avec les remplaçants,ensuite le contenu est un peu dépassé,depuis 2 ans je regarde la première partie jusqu'à 7h30 et je file regarder la matinale ,qui traite beaucoup les sujets d'actualités qui nous intéressent en cette période de récession.

Portrait de JPEG
8/octobre/2008 - 18h49


Il a le droit de rêver....

Portrait de laurenza
8/octobre/2008 - 18h46

Chouette ! A la trappe le vieux Willy ! Comme ça, France 2 va pouvoir dépoussiérer la case du matin et nous servir du frais ?
(on a dit du frais, hein ! Pas Sophie Davant ! :D )

Portrait de ninours
8/octobre/2008 - 18h41

Et tu penses avoir une réponse ? Candide va !

Portrait de JPEG
8/octobre/2008 - 18h40

C'est pas tout à fait les mêmes motifs. Personne n'a évoqué de harcèlement de la part de ceux que tu cites.

Portrait de JPEG
8/octobre/2008 - 18h35


Mais qu'ils attendent pour le foutre dehors?!!! Qu'il assassine un assistant?

Portrait de unsucre
8/octobre/2008 - 18h32

entièrement d'accord...
:lol: :lol:

Portrait de FLOMIKE
8/octobre/2008 - 18h30

je ne le supporte pluuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuus!!!!au secours...et encore je ne le vois que le samedi matin!!!!thierry beccaro,thierry,thierry,thierry........