20/09/2008 11:25

Bigard ne veut plus parler dans les médias !

Il y a quelques jours, c'est une vraie polémique qui s'est déclenchée autour de Jean-Marie Bigard, lorsqu'il a défendu une théorie du complot concernant les attentats du 11 septembre 2001 aux Etats-Unis, sur Europe1 .

Mais depuis les déclarations qu'il a faites, l'humoriste décline toute les invitations qui lui sont lancées.

Nos confrères du Figaro confient qu'il était notamment invité sur RTL jeudi soir, mais il a préféré ne pas venir de peur d'être interrogé sur le sujet.

Revue de presse / Source: Le Figaro

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Chris77Fr
20/septembre/2008 - 13h19

E voilà du bruit pour pas grand choses. Je crois qu'il ne relayait que des rumeurs entendues, vues et revues. C'est vrai qu'elles prêtent à question.
Ne vous fachez pas Messieurs les américains !
Et bien moi j'vais vous dire, les milliers de civiles Irakiens tués par vos Bombes, et bien çà n'existe pas.... Na!

Portrait de p0uet
20/septembre/2008 - 13h07

Ce que tu dis est tout à fait juste
:!:

Portrait de COMA Tina
20/septembre/2008 - 13h02

:lol: :lol:

Portrait de p0uet
20/septembre/2008 - 13h02

Pas mal de gens postant ici n'ont même pas vraiment écouté ce dont Jean-Marie Bigard a parlé lors de ces différentes déclarations à ce sujet. A une déclaration suite à la polémique naissante à la suite de ces premiers propos mal interprêté, il déclare qu'il ne parlait pas des deux tours mais bien de l'avion qui est censé s'être crashé sur le pentagone. Si on regarde bien la " vidéo " composée de 5 images qui est la seule existante ( les autres ayant étrangemment disparues quelques heures après ce soi-disant crash au pentagone ), on ne voit en effet aucun avion avant et pendant l'explosion ... Il y a des doutes à avoir à propos de cette affaire et je suis persuadé qu'un jours la vérité sortira à ce sujet.

Portrait de COMA Tina
20/septembre/2008 - 13h01

;)

Portrait de Baloo83
20/septembre/2008 - 12h59

Certains de vos commentaires sont flippants! Je veux bien que les Etats-Unis ne soient pas un modèle et qu'il y ait certainement eu des "antécédents" comme partout mais comment peut-on se baser sur de pareilles inepties alimentées par des éditeurs en quête de "best-sellers", et fondées uniquement sur des inexactitudes ou des manques qui n'ont strictement rien à voir avec le problème! Retournez lire Raël, Pierre Bellemarre et Rika Zaraï, et reposez-vous la tête!

Portrait de clochette000
20/septembre/2008 - 12h58

Tant mieux, moins je le voie (ou ne l'entend) et mieux je me porte.

Portrait de COMA Tina
20/septembre/2008 - 12h53

;)Coucou, qu'il nous laisse penser par nous-même on n'a pas besoin de lui ...:!: :roll:

Portrait de COMA Tina
20/septembre/2008 - 12h51

:mrgreen:

Portrait de catherine35
20/septembre/2008 - 12h32

laisser tomber ! ah non .... je n'ai pas l'intention. j'ai mes opinions, je peux, AUSSI, les dire ! belle journée ensoleillée à vous.

Portrait de cagolita
20/septembre/2008 - 12h26

pffff !

:twisted:

Portrait de coeurblim
20/septembre/2008 - 12h24

J'ai qu'une chose à dire : Merci Bigard de parler pour le peuple , chose que ne font pu les médias depuis trop longtemps, trop occupé à bercé leur bien penscence .
Qu'on soit d'accord ou pas avec ce complot que personnellement je trouve tiré par les cheveux malgré des preuves troublante , il y a pas mal de gens qui le pense, Bigard ne fait rien d'autre que relaté des faits , cette acharnement pathetique de nos super journalistes manipulateur lui donne du crédit quoi qu'il en soit.

Portrait de catherine35
20/septembre/2008 - 12h19

pas d'accord. Au contraire, il faut que tout le monde le sache. Il a raison Bigard de dire que tout cela est faux et qu'on ne nous dit pas la vérité. Un jour elle éclatera. Mais il est pour l'instant, plus facile de détruire un atome qu'un préjugé !!! on en reparlera. en attendant, informez-vous sur reopen911 par exemple. Que croyez-vous donc ! et la tour n°7 qui n'a pas été touchée, pourquoi est-elle tombée ? cherchez JUSTE à vous informer là-dessus, ce sera déjà un bon pas de fait, qui vous mettra le doute sur tout ce que les médias veulent nous faire avaler !!! bonne journée à tous.

Portrait de Maya13
20/septembre/2008 - 12h12

:mrgreen:

Portrait de nali
20/septembre/2008 - 12h12

un vulgaire de moins il faut boycotter ses spectacles comme ceux de Dieudonnéil est beau le copain de M Sarkozy

Portrait de chiricahuas
20/septembre/2008 - 12h10

mes araignées me disent qu'il y a eu plus de 3000 morts;ça doit être une raison suffisante!;)

Portrait de jm6075
20/septembre/2008 - 12h00

Mais imaginons que ca soit les chauves souris de son sketch qui aient percutés les tours... c'est pas forcément bête ce qu'il dit !!

Portrait de GM78
20/septembre/2008 - 11h58

Quel tollé! Un monsieur donne son avis, c'est tout. On est ou on n'est pas d'accord. pourquoi en faire un fromage ?

Portrait de cagolita
20/septembre/2008 - 11h57

Bigard a les "coui...." pour raconter ses salades mais il en a pas quand il s'agit de venir rectifier le tir ??? et alors si on l'interroge sur ses inepties, il peut très bien dire qu'il ne veut plus en parler après tout, mais non, il n'en a pas le courage mais il est évident aussi pour lui que parler sans dire de gros mots ça doit être un exercice assez difficile. Je me souviens déjà dans l'emission "tout le monde en parle" d'Ardisson, quand il était invité avec l'autre José Bové, il avait raconté des saloperies sur l'Israël et après on oublie et on passe à autre chose, ben comme là alors, et vu qu'il prépare une pièce de théatre, alors vaut mieux pour lui qu'il remonte dans les sondages et qu'il se fasse tout petit. Ces "peoples" croient qu'ils peuvent tout dire sous pretexte qu'on leur donne la parole, ces remarques sur le 11 septembre, il n'avait qu'à en parler à ses amis intimes autour d'un diner, j'espère qu'il a eu une pensée à toutes les victimes qui sont morts comme des chiens. paix à leurs âmes.

Portrait de chiricahuas
20/septembre/2008 - 11h55

mes araignées me disent qu'il raconte n'importe quoi depuis mai 2006.
elles lui conseillent vivement d'aller consulter un psy!:mrgreen:

Portrait de bruelodie
20/septembre/2008 - 11h55

Moi je trouve qu'il a bien raison...
Tout est tellement vite déformé et amplifié avec le net, qu'ils ont tous intérêt de faire gaffe à ce qu'ils disent...

Portrait de gemma
20/septembre/2008 - 11h47

Vous m'avez enlevé les mots de la bouche, il est tellement bavard qu'il préfère disparaitre des médias " pour un temps du moins" que d'assumer ses bêtises, pour ne pas dire" autre chose ". Jarod a repris son ancien visage, je n'y croyais plus , mais bon on se fait a tout .;)

Portrait de Gwenou
20/septembre/2008 - 11h47

ouais il assume pas ses dires

Portrait de TDD
20/septembre/2008 - 11h37

Eh bé! on a mis lontemps avant de trouver le moyen de le faire taire!!!

Portrait de Thp
20/septembre/2008 - 11h35

Mouais...

Je parie un magnum de Champagne qu'il ne tiendra même pas jusqu'en 2009

Portrait de Misscorsica
20/septembre/2008 - 11h34

Ca m'étonne de lui ! Il est plutôt "grande gueule" ... et puis facile d'éviter les questions qui fâchent !

Portrait de Volques
20/septembre/2008 - 11h34

Pour l'occasion il n'a pas fait d'humour:mrgreen:

Portrait de mimidu59
20/septembre/2008 - 11h31

il a bien raison ça peut lui couter cher :p

Portrait de estuaire44
20/septembre/2008 - 11h31

Il était au 19/20 de France 3 encore dimanche dernier, en reprenant d'ailleurs les mêmes propos, un peu édulcorés.

Portrait de Churchill
20/septembre/2008 - 11h30

Ouaaaaaaaaais !!! :D