rtl 
Jeanmarcmorandini.com se faisait ce matin écho de la révolte de Jean Sarkozy, sur son blog, envers la presse people. (cf: http://jeanmarcmorandini.tele7.fr/article-18886.html ).
Et le fils du Président de la République a décidé de mettre en pratique son coup de gueule.
Les magazines people Voici et VSD font l'objet d'assignations au tribunal de Nanterre (Hauts-de-Seine) pour des "photos volées" du mariage de Jean Sarkozy à la mairie de Neuilly-sur-Seine, a-t-on appris mercredi de l'avocat de son épouse, Me Bruno Illouz.
Ces assignations pour "atteinte à la vie privée et au droit à l'image" sont des "actions personnelles" de Jessica Sebaoun, l'épouse du fils cadet du chef de l'Etat, a précisé Me Illouz, confirmant une information du Parisien. Selon l'avocat, la première assignation, visant Voici, a été envoyée mardi au tribunal de Nanterre.
"VSD fera également l'objet de poursuites et d'autres journaux sont dans le viseur", a ajouté Me Illouz. Aucune date de procès n'a été fixée pour l'instant. 30.000 euros de provision sur dommages et intérêts sont réclamés à Voici.
"Toute somme accordée en réparation sera versée à une association", a précisé Me Illouz. Dans son édition du 13 au 19 septembre, Voici a diffusé une photo prise durant la réception qui a suivi la cérémonie à l'Hôtel de ville de Neuilly mercredi dernier. Dans son édition du 17 au 23 septembre, VSD montre pour sa part un cliché pris durant la cérémonie civile.
Les deux titres appartiennent au groupe Prisma Presse. "Il y a des lieux publics qui peuvent devenir privés dans certaines circonstances et voir leur accès réservé (...) Il s'agissait d'une cérémonie privée, dont les photos n'étaient pas destinées à être publiées", a expliqué l'avocat de Jessica Sebaoun.
Le mariage de Jean Sarkozy, président du groupe UMP au conseil général des Hauts-de-Seine, fait également la une des magazines Gala et Point de vue cette semaine.
Le Parisien relève également qu'un article lui est consacré dans Paris Match, où une photo le montre dans un moment de détente dans la cuisine d'un ami, à Neuilly-sur-Seine. "Il ne s'agissait pas d'une scène de vie privée, mais d'un debriefing politique avec un ami qui est aussi un militant de l'UMP. Il n'y a pas deux poids deux mesures", a expliqué à l'AFP son conseiller Emmanuel Voguet.
rtl incendie pompiers dijon intermarché
Vos réactions
Il ne doit pas être très fier de son mariage pour vouloir ainsi en camoufler les photos ainsi que celles de sa nouvelle épouse !!!
Mais, tout çà, c'est bien sûr pour redonner les sommes éventuellement touchées à des associations !!!
Bah voyons !
;) ;) ;)
Tiens ! Boulingue grine, la supposée comptable crypto-communiste !!!
Tiens ! Jeanbonot adepte des expressions chevènementistes !!!
:lol: :lol: :lol:
Et oui, si il n'était pas le fils de.....
il serait comme vous, et vous avez raison, ça fait peur.
Voyons Monsieur Jeanbonot, Point de Vue, journal "bon chic bon genre" !
Quelle banalité ce jeune homme , s'il n'était pas le fils de ...... ce serait le néant !!!!!!!!!!
Bravo Jean ! Montrez leur qu'il y a une justice en France. Ne laissons pas un pouce de terrain aux sauvageons !
Une majorité de Français soutiennent votre juste et noble combat.
Et point de vue ! Une exclusivité de la grand-mère " son petit fils lui a assuré qu'il ne se mariait pas pour cause de bébé à venir".
Beaucoup de procès en perspective. Mais bon, un mariage est un moment heureux et les photos sont jolies à regarder.
Sans adhérer au choix politique qu'ils représentent, je souhaite à ce couple beaucoup de bonheur.
ENCORE!!!!!le fils de ..... _dites aux photographes en tous genre d'arreter de photographier se gugus , franchement ça n interesse pas grand monde ,
c est risqué d'avoir des enuis pour pas grand chose ...:mrgreen: :mrgreen: il n en vaut pas la peine ...oust !
Lorsqu'on en arrive à PRIVATISER UNE MAIRIE et la transformer en CAMP RETRANCHÉ, l'espace de la célébration du Mariage du Fils d'un DESPOTE, on conclu que le CODE de JURIDICTION CIVILE Français est devenu comparable à du PAPIER HYGIÉNIQUE APRÈS USAGE...
Très chers Français: on vous avait pourtant prévenu qu'en succombant au "Charme-Sarkozien", vous ne tarderez pas à déchanter...
En 2012, il viendra à nouveau rafler la mise à au FN et pousser Jean Marie le PEN définitivement au seuil du Cimetière; en vous proposant de Déchoir de la Nationalité Française, tout Immigré qui l'aura obtenue et qui ne se sera pas montré à même d'être Français...
Et comme des MOUTONS DE PANURGE, vous succomberez à nouveau et le Gars se paiera à nouveau votre tête en vous faisant boire un nouvel Album du Carla-Bruni...
La famille Sarkozy est trop procéduriere, ils profitent et se remplissent les poches :s Il n'est pas interdit de prendre des photos dans un lieu public que je sâche:roll:
Et que Jeannot manque d'argent de poche ???
C'est une insulte de dire que papa est radin ???
Bizarre la modération....
Et c'est reparti mon kiki:roll:
Comme, de toute façon, il ne peut s'empêcher de prendre des allures de mannequin dès qu'il apparait, comme sur la photo "très naturelle" de cette news, il ne faut pas qu'il s'étonne d'être la cible des photographes et des journaux people, ce qui est son objectif (si j'ose dire !) ultime !!!
Il faut arrêter de nous prendre pour des imbéciles !!!
;) ;) ;) ;) ;)
Quelle bande d'hypocrites !
A chaque fois, ils nous font le coup du versement de leurs dommages et intérêts à des associations mais c'est, une fois de plus, pour soigner leur image de "bons samaritains" et parce qu'ils pensent que cela les dédouanent de tout !!!
D'abord, il faudrait avoir la preuve que ces sommes sont bien reversées à ces assoc. et, ensuite, il faudrait qu'ils arrêtent mais ils ne le feront pas, c'est dans leurs gênes, d'utiliser les medias à bloc et de les attaquer ensuite !!!
C'est lamentable comme tout ce qu'ils font !!!
Parce que jusqu'à il y a quelque mois tu la connaissais toi Miss Sebaoum ou quel que soit son nom d'ailleurs, tu en as vu beaucoup des photos d'elle dans la presse avant son petit voyage en Egypte ? et après aussi d'ailleurs...
Elle peut difficilement être plus discrète, il me semble d'ailleurs qu'elle est entrée dans la mairie par la porte de derrière...
Ton raisonnement ne tient pas, elle se faisait discrète elle, c'est les photographes qui l'on cherché et pas l'inverse.
apparemment, ce seraient les invités eux-mêmes qui auraient vendu les photos aux journaux (voir post sur omar harfouch)
Très bien dit ! Chacun a le droit de choisir s'il apparait et ou il apparait. Tant que les dommages et intérêts ne seront pas dissuasifs, les pseudos-journalistes et photographes de fonds de poubelles continueront à abreuver des gens qui préfèrent suivre la vie tépidante d'une Paris Hilton ou de voir les photos du marriage d'une starlette en pensant que cela a une quelconque importance en ce bas monde ! Avec le foot, la TV réalité et les blogs, les peopleries sont le nouvel opium du peuple...
Ne serait-il pas possible que, lorsqu'on est une personne "publique", on ait envie de choisir les medias auxquels on va faire des confidences, ou dans lesquels on va faire paraitre des photos? Serait-il possible que, lorsqu'on est une personne "publique", on puisse choisir ses lieux de vacances sans être obligée d'apparaitre sur la plage en moonboot et anorak, et entendre les hordes du prêt-à-penser rabacher "Oualotr'hé, l'a qu'à aller à la montagne..."
Et puis, pour élargir le débat aux acteurs, ont-ils choisi ce métier pour paraitre dans des torchons rédigés par des renifleurs de petites culottes et des lêcheurs de fond de poubelles, ou simplement par passion de jouer?
Quant aux arguments sur le droit de savoir et la liberté de la presse, c'est confondre le bruit d'un pet et la Petite Musique de Nuit de Mozart.
Honte absolue à ces torchons et à ceux qui les lisent!!!!:!: :!:
En meme temps les photos sont prises à l'extérieure de la mairie, il y en a qu'une prise à l'intérieur ( pour voici en tout cas ).
donc ils devraient aussi s'en prendre aux journalistes qui l'ont filmer à son arrivée à la mairie.
ils en ont pas marre ces journalistes (enfin si on veut) de faire les poubelles ? une fois le pére ,une fois les fils , mais c'est du harcélement ça !! VSD VOICI sont vraiment des torchons!
Je veus dire par la qu'il a meme pas profiter de sa jeunesse.
Le mec il se marie a 21 ans...C'est d'un pathetique...
Tout de la tête à claques
c est marrant ca leurs initiales sont identiques
ceci dit on revient a l eternel debat des images qui suivant ce qu on veut en faire sont bienvenues et d autres fois sont "privees"
quand on se presente en politique a t on encore une image "privee" vaste sujet:roll:
Allons, allons, ne sois pas pessimiste comme ça !
au lieu de dire "encore 4 ans", dis plutôt "plus que 3 ans et 7 mois" !
ça passe mieux non ? :mrgreen:
...mais biensur....c'est vrai que toutes leurs attitudes et leur grande grande discrétion et humilité quotidienne nous prouvent qu'il n'aspirent qu'à une chose : vivre tranquillement loin du regard des autres......??? et dire qu'il y a des gens pour croire ça
vous avez entiement raison c'est comme le flavie flament .....et d'autres peoples c'est triste
sauf que justement, s'il se laisse allègrement prendre en photo chez lui, qu'il ne vienne pas se plaindre et faire l'offusqué si sa photo parait dans la presse.
comme toutes les peopolettes qui sont couroussées d'être prise les seins à l'air à St Trop'....de qui se moque-t-on? dans ce cas là elles partent à la montagne et ne se promènent pas les nichons au vent
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?