11 septembre: Bigard ne dit "presque" plus rien - VIDEO

trop c'est de l'extra-terrissme...

oui tu a bien raison

On peut désormais dire que Bigard a des "Cojones" ;-)

LIBERER ?????????????????????????????????????
the joke of the year!

Seuls les personnes qui ont organisé ça ont la certitude de quelque chose, même si j'avais été témoin du crash au pentagone, je ne serais quand même pas capable de dire si ce sont les Américains ou AlQaida qui a fait ça...

vas y , fais en un .c'est une très bonne idée.

Ce n'est parce que le texte est long que c'est du copier coller :)

;) :idea:

et dans pleins de pays arabe aussi ...
soit.. le 911 a apporter plus de problème au us guerre d'irak multiplication du terrorismeetc.. faux pas ce plaindre après

Merci Bigard. On espère que ton obstination sur le sujet va enfin ouvrir la voie pour que d'autres personnes osent parler.

Le 11 septembre a été organisé par le gouvernement américain. C'est une certitude.

En juin 2001, l'Allemagne prévient les États-Unis qu'un attentat majeur est en préparation. En juillet, la Grande-Bretagne, l'Afghanistan, la Jordanie et la Russie font de même. En août, Israël alerte à son tour les États-Unis tandis que la Grande-Bretagne et la Russie avertissent que l'attaque est imminente. Les services de renseignement US vont alors s'entêter à ne surtout pas arrêter les terroristes. Pourquoi ?

En juillet 2001, John O'Neill, le meilleur spécialiste d'Al-Qaïda, quitte le FBI, la Maison Blanche lui préférant l'approche diplomatique. Toujours en juillet, David Frasca, agent FBI, stoppe l'enquête de l'agent Kenneth Williams portant sur des membres d'Al-Qaïda prenant des cours de pilotage aux États-Unis. En août, l'agence FBI de Minneapolis est sur le point d'arrêter Zacarias Moussaoui et peut-être, les autres terroristes du 11 septembre. Mais un agent du siège, Marion Bowman, supprime du fichier central l'information rattachant Moussaoui à Al-Qaïda, empêchant ainsi l'arrestation de Moussaoui. Anthony Shaffer, un agent des services de renseignement militaires, témoigne que ses services avaient repéré plusieurs pirates du 11 septembre et qu'au cours d'une réunion, leur photo avait été recouverte d'un Post It afin d'indiquer qu'ils étaient “hors investigation”. Sibel Edmonds, traductrice au FBI, témoigne que son supérieur altérait des traductions, escamotait des documents et que le FBI avait une connaissance précise de l'attentat en préparation.

Deux organismes scientifiques, la FEMA et le NIST, ont enquêté sur la chute des Tours Jumelles. Le NIST a élaboré une simulation informatique dans laquelle les tours, étonnamment, ne tombaient pas, à moins de toujours prendre la pire des hypothèses et de programmer une résistance nettement inférieure aux mesures expérimentales (planchers). Seuls 10 à 13 des puissants poteaux centraux ont été abîmés lors de l'impact, sur un total de 47 que compte cette structure hautement redondante (en acier).
Autre fait étrange : sous les décombres des tours se trouvait de l'acier fondu, c'est-à-dire des températures que le kérosène est incapable d'atteindre. Personne n'explique cela. Et avant la chute des tours, du métal fondu de couleur jaune coulait le long des parois. Le NIST dit qu'il s'agit d'aluminium mais celui-ci est gris argenté et non jaune. L'acier, lui, est jaune. Les experts de la FEMA ont aussi observé d'étranges trous dans les poutres ainsi que des traces de sulfidation. D'ordinaire, les incendies ne provoquent ni trous, ni sulfidation.

Autre sujet d'étonnement : les tours sont tombées anormalement vite, quasiment à la vitesse de la chute libre en seulement 10 secondes. Les étages inférieurs n'ont opposé aucune résistance. Le NIST suggère qu'il est normal qu'il en soit ainsi mais son étude s'arrête au début de l'effondrement et n'étaye donc pas cette suggestion.

Une troisième tour s'est effondrée le 11 septembre : la tour n°7 du WTC ( Hauteur similaire à la tour montparnasse mais trois plus large ). La cause reste mystérieuse. , Il se trouve que l'effondrement de la tour n°7, “propre”, vertical, par le bas, ressemble à s'y méprendre à un dynamitage, comme on démolit les vieux immeubles. Le NIST n'explore pas cette piste, et ne l'explore pas non plus pour les Tours Jumelles malgré plusieurs similitudes. Pourtant, l'acier fondu, les trous dans les poutres et les traces de sulfidation peuvent témoigner que des explosifs ont été utilisés.

Plusieurs caméras ont filmé l'avion qui a frappé le Pentagone mais les autorités ne rendent pas publics les films, sauf un qui possède un rythme lent et sur lequel on ne voit pas l'avion !!! Les enquêteurs auraient reconstruit l'avion dans un hangar mais personne n'a vu cette reconstitution. Seuls quelques quintaux de débris semblent avoir été extraits du site du Pentagone alors qu'un Boeing 757 pèse 45 tonnes à vide. Où sont ils passés ?

Les heures et les jours précédant le 11 septembre, des délits d'initié s'élevant à plusieurs dizaines de millions de dollars ont été commis. La piste mène vers les États-Unis. Les enquêteurs déclarent que les suspects sont au-dessus de tout soupçon et donc, que ce ne sont pas des délits d'initié.

Pour toutes ces raisons, le gouvernement des États-Unis doit être considéré comme le suspect numéro 1 des attentats du 11 septembre, en lieu et place d'Al-Qaïda. Une nouvelle enquête doit déterminer les complicités internes et notamment, dire qui a posé les explosifs.

"Souvent la question du sectionnement des lampadaires par le vol AA77 est un sujet qui divise.

Il y ceux qui pensent que c'est un avion de ligne qui les a coupé. (Version Officielle sauf certains témoignages)

"Pour d'autre c'est un autre avion de même envergure qui a coupé les lampadaires (Version GH pour exemple)

Et ceux qui pensent que c'etait des lampadaires truqués et manipulés. (Pour la version du missile ou d'un plus petit avion)
"

;) il parle vraiment pour rien du tout ...:evil:

Oui je sais, d'aileurs ça montre que c'est un peu n'importe quoi...

c'est les gens qui remarque QUE mon age.