Hier, soir pour la première de la nouvelle version de Morandini! sur Direct 8, l'émission a connu une belle audience, en affichant le double de l'audience de juin l'ancienne formule en juin dernier.
Un score également, au dessus de la moyenne de la chaîne !
Merci à vous tous également qui avez donné votre avis sur le blog -même si certaines réactions étaient un peu excessives-, nous en avons tenu compte avec de modifications dès ce soir !
Morandini! sur Direct 8 en direct à 18h45
et en redif à 00h15 et 9h chaque jour
Vos réactions
Sinon, au niveau technique, c'est toujours aussi mauvais... Le son du zapping est tellement mauvais et saturé qu'on ne comprend pas ce qui se dit !!
j'ai eu l'impression que l'émission était en noir et blanc tellement elle était fade
Mathieu Delormeau présente une émission people sur NRJ 12 tous les 15 jours, je crois c'est le jeudi 18 septembre, le premier numéro.
Cette nouvelle formule est mauvaise. Moins de reportages, davantage de blabla. Changement de chroniqueurs chaque jours c'est du n'importe quoi. La rubrique internet et revue people aucun intérêt. Surtout ce qui me déplait c'est le chroniqueur internet qui n'est pas drôle, incapable de faire sa chronique en direct, j'espère qu'il va être lourder dans les prochains jours.
Jean-Marc, s'il vous plaît, rendez-nous l'âme de votre émission. Sinon, vous allez perdre vos fidèles.
Je pense que le Zapping est un point fort de l'émission, et le zap d'or aussi... C'est dommage de ne plus retrouver ce dernier. Cela dit, le lancement du zap d'or etait un peu long la saison dernière, quelques reglages la dessus auraient été plus judicieux que de supprimer cette séquence.
j adore cette emission mais cette rentree ma decue sans matthieu sonia et aurelien c est triste a mourir les nouveaux ne me plaisent pas plus que ca
Moi suis déçu!! il est ou? Mathieu Delormeau!
Reviens vite Mathieu...
je pense que morandini garde trop la parole a l'antenne...
ces chroniqueurs ont que des miettes!!!
svp render nous matthieu et aurelien avec son zap d'or
rien a dire juste bravo a toute l'equipe qui fait un travail formidable pour nous offrir une bonne emmission.merci
Bravo à vous, M. Morandini, d'avoir réalisé ce beau score, et merci d'avoir tenu compte de nos observations.
Cependant, en regardant la deuxième émission, quelques progrès sont encore souhaitables... Cauet est un personnage très vif et vivant ; l'inviter, c'était garantir une certaine ambiance. Il est certain que, depuis le départ d'Aurélien Pécot et de Mathieu Delormeau, l'ambiance est cassée, le rythme est déséquilibré. Je pense en outre que la multitude de chroniqueurs (j'ai lu les messages précédents, vous parlez d'une dizaine de personnes !) risque de beaucoup nuire à la continuité et à l'ambiance générale de l'émission. Il me semble indispensable de créer une certaine stabilité, autrement vous serez perpétuellement en train de chercher vos marques... et vos chroniqueurs aussi...
Moi, depuis le premier jour de mon inscription sur votre blog, il y a bientôt deux ans, j'ai toujours clamé mon affection pour Valérie Benaïm, et son intégration à votre équipe me fidélise de fait. Je trouve ce démarrage peu satisfaisant. Je ne comprends pas pourquoi vous avez besoin de vous entourer d'autant de chroniqueurs, qui en plus vont alterner d'un jour sur l'autre. Par exemple, hier, Valérie n'était pas présente dans l'émission avec Cauet... Qu'est-ce qui justifie qu'elle soit sur le plateau lorsque vous recevez Yves Rénier et qu'elle soit absente le jour où vous recevez Cauet ? (Il me semble que Valérie connaît mieux Cauet, et qu'elle s'y connaît en divertissement, en matinale radio, etc...) En fait, ce que je veux dire, c'est qu'il me semble que vous n'avez pas attribué à vos chroniqueurs des spécialités, vous les faites alterner, comme cela ("parce que c'est leur tour") sans vous préoccuper de la pertinence de leur présence en fonction de l'invité.
Essayez donc de réfléchir à cela. Excellente journée, et j'embrasse bien fort Valérie Benaïm !
Alors pour ma part je n'avais pas du tout accrocher lundi, bon je me suis dit ma fille regarde mardi. Et bien je reste sur ma première impression, je préférais vraiment l'ancienne formule, avec les anciens chroniqueurs..... Je crois que je vais finir par décrocher, c'est dommage....;(
j'ai regardée en zappant de temps en temps sur canal j'aime pas:!: je suis d'accord avec lagass et d'autres public inutile j'ai eu l'impression que tous le monde s'ennuie jmm a l'air très mal a l'aise enfin c'est mon impression
Je préfère quand même l'ancienne formule !!! désolé JMM
Un peu plus satisfaite par cette 2ème émission mais....
Sonia,Mathieu et Aurélien me manquent
l'invité tourne le dos au panel (il doit se contortionner pour répondre)
les applaudissement sont en trop.
A ce soir pour une nouvelle "critique" !
Bonjour
Public inutile sauf s'il n'applaudit pas, c'est vraiment très désagréable ces applaudissement.
Bonne continuation.
coucou la communauté
je pense a quelque chose est ce qu'un jour cela ne vous dirait pas de voir jolie Julie, Maitre maubert invité sur direct 8
moi oui je pense que cela serait bien et vous???
Je suis également d'accord avec vous tous ... Cette nouvelle formule est décevante. Et puis Matthieu et Aurélien nous manque ! Surtout que les nouveau chroniqueurs ont besoin de s'adapter car pour l'instant, c'est pas top ! Il n'y a plus aucune convivialité ... C'est trop sérieux (un peu de délire parfois ne fait pas de mal !) Le seul plus, le public mais il n'intervient pas assez. En tout cas bon courage pour cette nouvelle formule !
Je trouve l'émission vraiment sympa!!! J'ai juste 3 petits défauts :
- Le journal en plein milieu
- L'invité qui tourne le dos au public et qui ne sait pas comment faire quand on lui pose la question (pour les 2 émissions, c'était le cas)
- Ce qui m'énerve le plus : les applaudissements qui se font un peu n'importe quand
Je pensais regarder la rediffusion à 0:25, mais je n'avais pas bien lu la news. Moranini reçoit Cauet. Je ne supporte pas cet animateur. J'ai préféré éteindre ma télé. Je regarderai peut-être demain si l'invité me convient.
la première ma déçu (c'est une mise en route)
la deuxième l'ambiance était mieux, je rejoins
un peu les autres membres:
l'invité tourne le dos au public(peu être faire une table en forme de triangle qui s'ouvre vers le public( ça sera peut être pour l"année prochaine)
le manque de Sonia, Matthieu, et Aurelien se font percevoir, c'est aux nouveau chroniqueur de devoiler leur personnalité,
le journal coupe l'emission, peut etre l'installer en fin d'emission?
Je vais modérer mes réactions un peu excessives d'hier ... cette deuxième était plus sympa !
- la présence des chroniqueurs autour de JMM dès le début rendait cela plus vivant.
- Les news en 3 minutes étaient plus drôles ... et les qualques news en direct avec R.Hetru rendaient les choses moins impersonnelles.
- Les 3 chroniqueurs sont plus cools que ceux d'hier (je trouve) ... il faudrait qu'ils osent un peu plus parcticiper à l'interview afin de faire un peu plus "conversation" ... mais avec le temps, ils oseront !
Encore quelques détails à améliorer :
- le cadrage me semble bien serré : on ne cadre pas en 16/9 comme on cadre en 4/3 ... d'autant plus qu'avec le bandeau en bas de l'écran, c'est plutot du 16/8 ... résultat on est si proches que le manton des gens est coupé ! prenons du recul :)
- la gène provoquée par le placement de l'invité dos au public : ça doit etre très dur à améliorer ! peut-ètre l'invité à côté de JMM genre "courbet" ?
- la présentation des audiences de la veille !!! on dirait les cours de la bourse sur France Info (là, j'exagère un peu !) ... mais peut-on donner ces chiffres d'une manière plus conviviale ???
enfin une idée : donner le nom des invités de la semaine à l'avance ... et proposer aux internautes de leur poser des questions (webcam, mails, vocal ...) par exemple, moi, j'aurais aimé savoir ce que Cauet gardait de son expérience avec le muppet show (regrets ... futur ... etc ...).
allez ... travaillez bien et n'oubliez pas que "ce n'est QUE de la télé !"
:D
Idem. Je ne l'ai pas regarder. Merci pour l'horaire de la rediffusion!
;)
J'ai vu la première hier et j'ai été déçu ! Même si le public est une très bonne idée, je pense qu'une heure c'est trop court ... le chaine devrait mettre l'émission de 19H a 20H30 voir 20H45 avec le journal inclue a 20H un peu plus long que celui proposé a 19H30... c'est une idée comme une autre, mais c'était très brouillons.. normal pour une première en live !!!
Je n'ai pas encore regardé l'émission, mais cela ne saurait tarder. J'attends la fin de Mission impossible, 20 ans après. Un peu de patience, il n'est que 0:15 et l'émission est programmée pour 0:25. :roll:
c'est vrai avant c'était marrant, ca faisait presque "famille", il y avait plus de sujets aussi. Y a du boulot a faire avant que trop de monde zap ailleurs...
;) Mathieu delormeau manque beaucoup ...:roll:
sympa la nouvelle émission et les nouveaux chroniqueurs son plutôt pas mal, ils font un peu moins amateurs que ceux de la saison dernière...enfin ce n'est que mon avis!:mrgreen:
J'ai découvert votre nouvelle version hier soir et souhaitais apporter quelques réflexions personnelles. Tout d'abord, je suis un peu déçu du décor. Je n'aime pas trop ce fond bleu (même si c'est celui de la chaîne), je trouve cela trop froid, limite sombre. Les spectateurs présents sur le plateau semblent quasiment dans le noir. Concernant les chroniqueurs assis à votre droite, on a l'impression qu'ils sont assis devant un mur noir, c'est pas très joli.
Parlons maintenant du contenu. Je suis un peu déçu du départ de vos anciens acolytes (Matthieu Delormeau, Aurélien Pécot, etc.) Je ne sais pas si cela est de leur fait ou du votre, mais je pense qu'une mise au point avec vos téléspectateurs auraient pu être faite. Vous qui êtes toujours transparent sur tout, j'en attendais plus de ce côté. Pour en venir aux "nouveaux" chroniqueurs, j'attends de voir ce que Valérie Benaïm pourra apporter au programme. Cela me donne l'impression que, faute de projets sur la chaîne, on lui a proposé un rôle de co-animatrice à vos côtés. Je n'ai pas été très convaincu par sa prestation d'hier, peut-être est-ce dû à votre invité fil rouge qui ne m'intéressait pas plus que ça.
Pour en finir avec le contenu, j'apprécie la présence des reportages et interviews dans votre émission. Elles apportent un petit plus, même s'il y avait eu quelques amorces la saison précédente.
Pour finir, j'espère que vous affinerez votre nouvelle formule dans les semaines à venir. Elle me semble tenir ses promesses, pour peu qu'elle soit un peu moins brouillonne, tant dans la forme (décor, habillage) que dans le contenu (chroniques, rôle de l'invité fil rouge).
Bonne chance Jean Marc.
Beaucoup mieux ce soir !!! félicitations et la réussite doit dépendre aussi de l'invité à mon avis.....
Bonne continuation c'est presque çà !!!
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?