06/09/2008 12:33

Laurence Ferrari: "Florence Schaal est la seule responsable"

Laurence Ferrari était ce midi l'invitée de "Media le magazine" sur France 5.

Elle est revenue sur l'affaire Florence Schaal et l'annonce erronée de la mort du petit Louis.

La journaliste s'est alignée sur la position de la Direction de TF1, il n'y a qu'une seule responsable, c'est Florence Schaal elle même !

Laurence Ferrari a ainsi déclaré: "On peut faire confiance normalement à un grand reporter qui a 30 ans d'expérience, alors moi aussi je l'aurais mise à l'antenne. Elle n'a pas eu de rédacteur en chef en ligne, il n'y a donc pas eu de problèmes dans la chaîne de responsabilité. C'est sa responsabilité."

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de pierres
6/septembre/2008 - 17h57

pas tres courtoise , pas tres juste mais tres corporate....en moins d'un mois , bravo TF1 !

Portrait de MALIN
6/septembre/2008 - 17h53

elle ira loin cette petite...............sûr.........elle ira tres loin !

Portrait de I_sing
6/septembre/2008 - 17h49

Ferrari surpayée , pas seulement par TF1 mais aussi par l'Elysée..., elle est une vraie balance:shock: :|

Portrait de missss
6/septembre/2008 - 17h44

Depuis qu'elle est au JT de TF1 je trouve qu'elle l'ouvre beaucoup plus. Elle a opinion sur tout, mais quand elle était sur C+ on ne l'entendais même pas (dont elle fesait une bonne émission). Dommage.

Portrait de labrador
6/septembre/2008 - 17h08

Magneto serge !
l'évenement dans cette émission ce n'est pas celui là !!

Portrait de bibendum
6/septembre/2008 - 17h05

Ah la solidarité confraternelle,ça n'est plus ce que c'était! Surtout lorsque la situation en place dépend de 1 ou 2 % d'audience....

Portrait de bardy
6/septembre/2008 - 16h50

normal que mme ferrari soit du coté de son patron tf1, il serait difficile pour elle d'en etre autrement, son piston, pr le poste du 20 heures, et tellement flagrand, qu'elle aurait dit l'inverse on ne l'aurait pas cru.

Portrait de blogger
6/septembre/2008 - 16h33

Visiblement tu ne comprends pas l'humour...

Portrait de blogger
6/septembre/2008 - 16h32

Morandini, c'est toi qui te cache sous ce pseudo pour qu'on aille sur ton site racoleur ? :mrgreen:

Portrait de blogger
6/septembre/2008 - 16h30

Tu plaisantes ?! La chaîne (La Cinq) a cessé d'émettre...
:lol:

Portrait de jgreg
6/septembre/2008 - 16h30

L'équipe de JMM, des journalistes (certains sans doute), pourrait tirer la leçon de ce qui est arriver à Florence S et ne pas donner une info sans vérifier l'exactitude, et en donnant une preuve.

Vous devez donc nous prouver ce que vous retranscrivez (à la va vite, l'émission se nomme MédiaS, le magazine...avec un S) et qui selon moi, ayant vu l'émission, est totalement faux !!

Vous méritez une mise en demeure pour ce post de très mauvaise qualité et mal renseigné.

Portrait de jgreg
6/septembre/2008 - 16h20

MAIS ARRETEZ ! LAURENCE N'A PAS DIT CA !! JMM FAIT DU SENSATIONNALISME LA !!

Je me demande combien d'entre vous ont vu cette séquence ! L'émission repasse à 16h40 et est aussi disponible sur france5.fr, donc regardez !
En tout cas je suis vraiment déçu par cet article mensonger !

Portrait de blogger
6/septembre/2008 - 16h18

Tu peux en citer quelques-uns ? Pour info...

Portrait de jf_59400
6/septembre/2008 - 16h15

pfff je ne dirais rien si nn jvais me faire virer ! mdr

Portrait de blogger
6/septembre/2008 - 16h14

le plus étonnant est que je suis d'accord avec vous ! Tout d'abord, ne croyez surtout pas que je prends pour argent comptant ce qui est relayé par ce site, le journaux et la TV... car c'est exactement l'inverse ! Mais, quand vous dites que dans les infos il y en a qui sont vérifiées, d'autres pas, des vraies, des fausses et que cela ne vous gène pas, expliquez-moi comment vous faites pour faire le tri ?
Enfin, concernant FS, je crois que les choses sont assez simples et ne relève d'aucune manipulation ?! Elle a annoncéune belle connerie à l'antenne en ayant la totale confiance de son rédacteur en chef et doit assumer son erreur, même s'il n'y a pas eu mort... d'enfant !

Portrait de Fleur bleue
6/septembre/2008 - 16h08

OUI, elle n'est pas l'abri.....

Portrait de blogger
6/septembre/2008 - 15h59

Pour info, elle a 42 ans et a déjà une logue carrière de journaliste derrière elle ! Elle n'est pas née avec la présentation du JT de TF1 fin août...

Portrait de KSHA
6/septembre/2008 - 15h58

Et DASSIER fait du bon bouleau, La direction de TF1 n'a aucune responsabilité dans cetre affaire, TF1 dispose de journalistes ou encore Oui-Oui a son permis de conduire.

Le pire c'est qu'il a des gens qui y croient...
:) :)

Portrait de blogger
6/septembre/2008 - 15h55

Incompréhensible ?! Vous préférez une info brute et fausse à ceux qui essaient de faire respecter l'ethique et les fondements du journalisme... J'espère que vous êtes un cas isolé ?!
Quant à tout ramener au nazisme, à la guerre... vous exagérez aussi. Avec votre type de raisonnement, remarquez, la manipulation de l'information a de beaux jours devant elle !

Portrait de twisty1
6/septembre/2008 - 15h44

il faut boycoter le jt de 20 h sur la 1

Portrait de zroumouf
6/septembre/2008 - 15h35

Eh oui cher Damien, elle a oublié la fraternité, il n'est resté que la con.....!

Portrait de Jeanbonot
6/septembre/2008 - 15h35

Elle pouvait ouvrir ou fermer son bec = 1ére alternative =
Dire une konnerie ou pas = seconde alternative =
Le compte est bon, Bertrand Renard !

Portrait de blogger
6/septembre/2008 - 15h32

Et ça ne vous gène pas, du coup, de ne pas savoir quelles informations sont vraies et lesquelles sont fausses ???? Moi si ! Sinon, ce n'est plus de l'info, c'est un robinet ouvert à tous les abus, sans que celui qui reçoit cette "info" puisse faire la distinction.
Sachez que l'un des fondements du nazisme voulait que : "une information fausse mais maintes fois répétée devient vraie..." ! Si c'est ceque vous souhaitez...:roll:

Portrait de blogger
6/septembre/2008 - 15h25

Je suis calme, rassurez-vous ! ;) Si c'était une boutade, je préfère votre dernière formulation, argumentée, moins facile, moins corporatiste !

Portrait de michel_nantes
6/septembre/2008 - 15h25

Qu'elle s'occupe de son JT , vu les audiences elle a fort à faire, en plus elle était pas sur la chaine au moment des faits comment peut elle donner son avis....
C'est Mme Je Sais Tout:?: :?: :?: :?:

Portrait de barquette
6/septembre/2008 - 15h23

il est normal qu'elle soit solidaire avec la chaine puisqu'elle vient d'etre engagée !!!!
elle est corporate !

Portrait de Misscorsica
6/septembre/2008 - 15h20

Que faut-il lire entre "vous avez entièrement ..... sur le fond et sur la forme" ? Raison ou tort ????

:lol: :lol: :lol:

Portrait de blogger
6/septembre/2008 - 15h17

le conditionnel confirme encore plus qu'elle aurait mieux fait de se taire ! Utiliser le conditionnel permet de tout dire, et surtout n'importe quoi. Ce n'est pas de l'info. Une info doit être vérifiée et être vérifiable donc : pas de conditionnel !

Portrait de blogger
6/septembre/2008 - 15h14

Vous n'avez pas d'autres solidarité à proposer :
- la solidarité des femmes qui écrivent de la main droite
- la solidarité des journalistes qui lisent leur horoscope en arrivant au bureau
- la solidarité des femmes qui préfère le beurre à la margarine
...
Que vient faire la solidarité dans cette histoire ? Vous faites toujours là où on vous sit de faire ? Le libre-arbitre, ça vous dit quelque chose ?
Ce que vous réclamez c'est le corporatisme !

Portrait de chinoille
6/septembre/2008 - 15h11

Laurence Ferrari n'était présente à ce moment, je vois pas pourquoi elle dit son mot, alors que sa ne la regarde pas !
Je continue de penser que je préféré voir Harry Roselmack au 20 heures que Laurence Ferrari qui est froide à l'ecran