Guillaume Durant parle ce matin dans le Parisien, sans langue de bois, ce matin?
A propos du remplacement de PPDA par Laurence Ferrari il ne mâche pas ses mots contre la journaliste:
"Quand Jean-Marie Cavada m'a proposé de remplacer Claude Sérillon pour des raisons politiques, j'ai dit non. Et quand Jean-Pierre Elkabbach m'a proposé le 20 Heures de France 2, j'ai refusé parce que mon arrivée signifiait le renvoi d'un présentateur. Les nouvelles générations n'ont plus d'état d'âme. A la place de Laurence Ferrari, jamais je n'aurais remplacé Poivre ! On ne prend pas la place de quelqu'un qu'on vire. Je ne suis pas vertueux, j'aimerais juste qu'une certaine élégance se maintienne dans ce métier."
Concernant Europe 1, Guillaume Durand précise qu'il va rester sur l'antenne à la rentrée, même si son 18/20 est confié à Marie Drucker et Patrick Cohen.
"Cet été, je vais peut-être animer des émissions spéciales sur les JO de Pékin. Et à la rentrée, j'aurai un rôle d'éditorialiste dans différentes éditions, sans oublier une émission politique hebdomadaire"
Revue de presse / Source: Le Parisien
Vos réactions
Il n'a pas forcément tort... il existe des "convenances" des règles de politesse... Ferrari a planté PPDA lorsqu'elle ne lui téléphone par pour lui dire ne serait ce que "bonne chance" ... Après que Durand soit un gland, c'est un autre débat !!!:arrow:
Pas pôvre mais pauvre en bon Français !
:)
si ce n'était pas Laurence Ferrari, ça aurait été quelqu'un d'autre c'est certain, d'autres ont été approchés, fallait bien que quelqu'un accepte
ah encore un moraliste de bas étage!!!! mais il y en a marre de tous ces gens qui parle pour donner des lecons!!!!! il va nous faire croire qu'il n'a jamais fait de sales coups...
Msieur jdonne des leçons...
une ça va mais là faut qu'il arrête pque ça n'a pas de sens!
pourquoi aurais tel refuse tout le monde a le droit de c est la loi du travail heureusement que sa touche tout les niveau moi je souhaite bonne chance a laurence ferrari qui est une tres grande professionelle
Entièrement d'accord avec toi et Mr Durand :!:
Former les plus jeunes afin qu'ils vous pique votre place après, c'est dans toute les entreprises, et je trouve cela navrant.
Surtout quand on sait que PPDA la appellée et qu'elle n'a même pas pris la peine de répondre ou de rappeller:|
Quel manque de respect :!:
un peu faux-cul, M. Durand ?...:s
On prend forcément la place de quelqu'un ;)
bien parlé, il a tout à fait raison.
PPDA tu vas nous manquer et j'espère que les audiences sur TF1 se casseront la figure, juste pour leur donner une leçon (je n'ai contre L. Ferrari, mais c'est par principe).
N importe quoi !? C'est qqe chose qui se fait tres naturellement dans les entreprises.. pourquoi pour des journalistes c'est pas la meme chose !? Vraiment hypocrite tous ca... les jeunes veulent la place des anciens ca à toujours été comme ca dans toutes les entreprises, c est pareil à la TV... Après on s'étonne que des Williams leymergie et autres pétent les plombs et se prennent pour des divas.....
il y a une grande différence à remplacer un animateur ! là c'est en sens inverse ! on embauche Mme Ferrari et ensuite on vire PPDA (mais on ne le prévient que lorsque Mme Ferrari a accepté le poste)
Ceci fait la différence et l'inélégance de ce licenciement !!!
bravo Mme Ferrari ! l'ambition oui mais pas à n'importe quel prix
Sans oublier Danielle Gilbert.
tu peux être ambitieux sans forcément marcher sur les autres...
Si on en croit ses valeurs, guillaume Durant n'a pas d'ambition ^^
Mitterrand a eu moins de scrupule quand il a piqué la place du pauvre VGE.
quand on vire qqln il faut bien le remplacer lol donc il faut bien que l'on recrute qqln pour remplacer le viré.
PPDA a fait son temps et devait laisser la place aux jeunes.
je suis vraiment content que ce soit laurence ferrari qui le remplace car c'est une trés bonne journaliste et qu'elle est super canon.
VIVE laurence ferrari;)
Bravo et merci Monsieur DURAND pour vos valeurs et au sens que vous y mettez....
l'échelle des valeurs, pour certaines personnes, sont inexistantes, hélas, et ce, dans tous les domaines, la devise serait davantage "otes-toi que je m'y mette".
:lol: Au moins c'est clair et concis :mrgreen: ;)
Toute histoire a plusieurs versions. Forcément PPDA va se donner le beau rôle. On ne connaît pas la version de Ferrari ni les relations que les deux journalistes pouvaient entretenir avant cette histoire. Ce n'est pas parce qu'ils ont tous les deux étaient un temps sur TF1 qu'ils avaient une quelconque relation d'amitié ou autre...
est ce que vous vous relisez avant de poster les articles ?
exactement. D'autant que Guillaume Durand, il ne connaît de cette histoire que les grandes lignes, il ne sait pas ce qu'il s'est vraiment passé. A part d'être dans les petits papiers de TF1 (très peu probable). Y en a marre des donneurs de leçons qui oublient de se regarder dans le miroir. Guillaume Durand a-t-il été aussi vertueux en toute occasion? s'est-il opposé avec la même force contre la mise à la porte de certains journalistes ou techniciens beaucoup moins bien placés que PPDA et moins médiatiques?
Y en a marre de ces messieurs dames de la télévision, pourtant salariés comme beaucoup mais avec un salaire bien plus gros, qui se croient titulaires ad vitam eternam de leurs postes. ça n'existe nulle part, à la télévision compris.
c'est honteux qu'ils virent PPDA comme ça... C'est un excellent journaliste... ;(
C'est vrai que je sens Laurence arriviste sur ce coup là...surtout après les déclarations de ppda dans match !
Mais en même temps, il était viré et fallait bien quelqu'un pour le remplacer ;)
Ferrari aurait juste du assumer et en parler avec ppd, plutôt que de jouer l'autruche :s :mrgreen:
bon, allez!
sors du rang!:mrgreen:
Il a totalement raison Guillaume Durand, ce n'est pas parce que la télé est un "univers impitoyable" qu'il ne faut pas conserver une certaine éthique personnelle, une certaine "classe". D'ailleurs on peut faire remarquer à Laurence Ferrari qu'elle n'a pas forcément été très maline d'accepter. Pour plusieurs raisons :
Tout d'abord remplacer ou même succéder à un monstre sacré du PAF tel que PPD est déjà en soit un sacré défis, il était apprécié du publique et faisait un très gros audimat, Laurence sera donc attendue au tournant, que ce soit par le public ou par ses patrons de chaîne.
Ensuite, le fait qu'elle ai accepté là ou d'autres auraient refusé en dit long sur son ethique professionnelle, ce qui vis à vis d'une partie du public ne la servira surement pas.
Puis, elle été proposé grace à la "disgrace" d'une personne et à la "faveur" d'une autre, disgrâce et faveur dispensées par le même homme : notre président, dont on connait la côte de popularité. La position de Laurence Ferrari est donc très fragile. Les gouvernements changent... les présidents aussi. Surtout en plaine polémique sur l'audiovisuel publique et les liens douteux entre le président et les grandes chaînes de TV françaises.
Enfin, sa nomination étant le fait d'une faveur, le professionnalisme de Laurence Ferrari en sera forcément écorné, nombreux seront ceux qui penseront, sinon diront qu'elle n'a pas été nommée pour ses compétences et son talent.
D'une certaine façon Laurence Ferrari a choisi de régner en enfer plutôt que de servir au Paradis, c'est son choix...Je serais surpris qu'elle n'est pas à le regreter un jour.
C'est clair :shock:
ça c'est sûr :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
il existerait un code d'honneur des présentateurs JT !
comme chez les gangsters , les ptits jeunes ça dessoude à tout vas , y a plus de panache ma brave dame .
moi je ne vais pas regarder la ferrari
comme je ne regarder pas ppda
tf1 c est trop ump a+
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?