20/06/2008 07:04

Bruxelles: Colère contre une présentatrice voilée

Depuis plusieurs mois, Télé Bruxelles fait présenter chaque jour sa météo par un ou une de ses téléspectateurs, une séquence d'une trentaine de secondes réalisée par une société extérieure.

Mardi soir, une jeune femme est apparue à l'écran avec une sorte de grand foulard bleu-gris lui couvrant les cheveux et le visage, ne laissant apparaître que ses yeux cachés derrière des lunettes.

Le sous-titre indiquait qu'il s'agissait de "Fadila Blue Girl", originaire de Molenbeek, une commune bruxelloise à forte population immigrée.

L'affaire de la "présentatrice en burka", comme l'ont baptisée les journaux belges, a été aussitôt dénoncée par la section bruxelloise du parti libéral francophone, le Mouvement réformateur (MR).

Sa présidence Françoise Bertieaux, interviewée par la châine privée RTL-TVI, s'est indignée de ce qui était à ses yeux soit une plaisanterie de mauvais goût, soit une forme de prosélytisme mal venue.

Selon RTL-TVI, il s'agit en fait d'un "gag" réalisé par le caméraman tournant habituellement la séquence, avec la participation de sa petite amie, sans en avertir le téléspectateur.

La direction de Télé Bruxelles s'est dit "ulcérée" par cette diffusion, pointant du doigt la société de réalisation mais reconnaissant que "le contrôle interne avait fait défaut". Le chaîne a retiré le clip de son site Internet et présenté ses excuses à l'antenne.

L'association des journalistes de Télé Bruxelles a publié un communiqué déplorant la diffusion de cette séquence, "qui ne peut que porter atteinte à la crédibilité de la rédaction".

 

 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de rosario18
20/juin/2008 - 10h07

Franchement je trouve la plaisenterie de mauvais goût ;(

Portrait de Harissa
20/juin/2008 - 10h06

La nouvelle collection printemps été made in Belgique
une tenue de camouflage qui s'adapte au temps : voilé
:lol:

Portrait de silex
20/juin/2008 - 10h05

en fait quel est le but de ce gag?
le manque de visibilité dans la météo?
l'art de se voiler la face?
les belges face à leur destin?
ou tout simplement, qui vient dîner ce soir?:mrgreen:

Portrait de Harissa
20/juin/2008 - 09h50

L'humour belge5*

Portrait de goldorbator
20/juin/2008 - 09h49

:arrow: merci de revenir à la news et d'arrêter les polémiques

Portrait de Harissa
20/juin/2008 - 09h48

Elle préfère se cacher pour annoncer une météo si morose
vivement le soleil
:lol: :lol:

Portrait de Emir44
20/juin/2008 - 09h47

La caricature visait les ayatollahs et mollahs extrêmistes du genre "Khomeiny" !
Donc, pousser une caricature à l'extrême, à savoir, "si tu me fais ch.., gaffe, j'ai la bombe nucléaire !" n'était-ce pas juste au regard de l'extrêmisme des propos de "ces" religieux extrêmistes ?
C le boulot des dessinateurs engagés que de se battre, à leur façon, contre des ennemis de la paix...

Quant à la fin de ta remarque, lis et regarde les caricatures du Pdt de la Rép Fra... N'oublie pas que, si ici, on s'en prend à Sarkozy, l'homme, dans le monde, c'est s'en prendre à la fonction, à l'institution ! Et ça, on devrait y tenir ! non ?

Portrait de Harissa
20/juin/2008 - 09h45

Qu'elle retire le voile
on verra enfin le soleil

Portrait de Harissa
20/juin/2008 - 09h43

demain ils annoncent du brouillard sur Bruxelles
visibilité à moins d'1 mètre
> pas de journaliste
vivement la Canicule pour voir la présentatrice en bikini
:8) :oops: :lol:

Portrait de CLODE
20/juin/2008 - 09h41

ce qui est embêtant c'est de voir une telle polémique pour un foulard...
Des personnes portent le voile... m'en fout ! ... si il n'y a aucune règle pour ou contre personne ne perdra et puis voilà ! et le voile n'est pas le meilleur indicateur de la croyance musulmane , seulement pour ceux qui "combattent" la laicité donc cessons ce genre de polémique ! moins il y a d'intention contre le voile, moins le voile gagnera !:!:

Portrait de Harissa
20/juin/2008 - 09h40

C'est normal elle se confond avec le ciel
Voilé:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Portrait de passanger
20/juin/2008 - 09h39

Arret tes connn ies on t'a reconnu Karl Zero:D

Portrait de Emir44
20/juin/2008 - 09h37

En fait, tout le stade était interdit aux hommes, même les tribunes, au prétexte qu'AUCUN homme ne devait voir AUCUNE fille en short !
Et ça, ce n'est pas la même chose quant il s'agit d'un établissement public, mixte, appartenant à l'état français, donc à tous les français (hommes inclus).

Portrait de Emir44
20/juin/2008 - 09h31

Voilà un sujet qui inspire la polémique. Comment traiter un tel problème de prosélytisme sans verser dans la démagogie ni le racisme religieux :?:
Doit-on respecter la religion quelqu'elle soit ? Et si oui, le croyant doit-il respecter les autres fois ? La France étant laïque, a-t-elle le droit d'imposer ses us et coutumes sur toutes les religions ?
On voit bien qu'il ne peut y avoir que conflit :
La foi mulsulmane "peut" requérir le port du voile mais, en France, tête nue signifie respect et politesse devant quelqu'un, et en intérieur.
Les heures de prière de certaines fois devraient se faire à heure fixe : Est-ce compatible avec les plannings d'une vie communautaire ? Eh non !
Le corps de la femme ne doit pas être vu (on parle ici des jambes et bras par ex.) par les hommes : Doit-on fermer un établissement public (une piscine) pour permettre cela ? N'est pas du sexisme ? La culture française, permettant la mixité, ayant défini où se situe l'indécence, peut-elle s'opposer à cette ségrégation ?
Hôpital : Une femme ne veut qu'un Docteur femme en urgence ? Est-ce toujours possible, en urgence ?
Cantine : Pas de porc ? Pas de sel ? Pas de... La cantine doit-elle s'adapter à tous les "régimes" ? Une question de coût, de nb de repas, de possibilité d'afficher des menus diversifiés. Un effort est sûrement possible. Une obligation ?

On pourrait penser que les établissements privés viendraient relayer ces besoins religieux... Etablissements cultuels privés, écoles privées, salles de sport privées, cliniques privées... Mais où cela devrait-il s'arrêter ?
Nulle part ? Pourquoi pas ! Mais qui paie ? L'Etat laïque français ? Sûrement pas. Il n'en a pas le droit constitutionnellement.
Les croyants ? Ils n'en ont pas les moyens...

Le problème reste donc entier.
Aux français républicains de continuer de penser que la Loi est au-dessus de la religion quand il s'agit du collectif, et que la foi est une question personnelle dans les affaires personnelles.
Aux croyants, qui, parmi les français, penseraient que la Foi est au-dessus de tout, de faire l'effort de lire nos textes : Déclaration des droits de l'homme, de l'enfant, la constitution, les Codes de loi... et d'amender leurs demandes envers la république française. Tel est mon avis.

Portrait de croquette
20/juin/2008 - 09h27

moi les femmes voilees m'agressent en tant que femmeet n'en deplaise a vivaforever ce sont ces comportements la qui engendre le racisme c'est personnes ne demande en aucun cas l'integration et elles portent beaucoup de pejudice a leurs compatriotes qui s'en vouloir oublier leur foi ne se sente pas oblige de singer les integristes c'est ce genre de fanatisme qui risque de nous mener a la catastrophe

Portrait de passlou
20/juin/2008 - 09h26

Toutes ces guignoleries pseudo religieuses me hérissent le poil.
Nous aussi on a le droit de protéger notre mode de vie !
Si demain je vais en Iran, je conçois que je doive porter une burka, c'est leur loi et je ne suis pas chez moi.
Mais, en Europe, je suis chez moi et j'entends que les gens qui viennent vivre chez nous adoptent notre mode de vie ou bien alors qu'ils s'installent dans des pays conformes à leur mode de vie à eux.

Quand je pense que j'ai milité en 68 ! et que l'obscurantisme revient au triple galop

Plus encore coupable, la chaine qui a osé montrer ça .!

Il serait temps que l'on ouvre les yeux !
:twisted:

Portrait de walygator
20/juin/2008 - 09h23

c'était un gag- voir la presse de ce jour
N'empeche ca provoque des remous en interne

La présentation de la météo mardi sur Télé Bruxelles par une jeune femme voilée n’était en réalité qu’un gag.
Télé Bruxelles multiplie les mea culpa depuis
Les responsabilités individuelles seront dégagées ce vendredi, durant le conseil d’administration.

Portrait de sebadavis
20/juin/2008 - 09h18

Mais qu'elles enlèvent leur voile et qu'elles montrent leur physique au lieu de se cacher ! !

Portrait de goldorbator
20/juin/2008 - 09h17

:arrow: revenir à la news, et si vous voulez converser entre vous utilisez les mp, le blog n'est pas un t'chat, merci!!

Portrait de sebadavis
20/juin/2008 - 09h15

Le voile moi je dis que ça craint comme coutume.
Je sais je vais m'attirer les foudres de certaines personnes mais désolé pour vous, ici en France nous sommes un pays libre où le droit d'expression est autorisé.
Ce que je veux dire c'est que je n'aime pas et ne comprends pas la coutume du voile... Regardez-là ! C'est une femme ? Oui parce qu'on le sait mais on ne voit RIEN.
Alors que dans tous les pays du monde, l'apparence physique est primordial dans la séduction, eux ils cachent leur femme sous des voiles.
C'est agréable de voir une nana en jean taille basse, mini jupe, ou robe d'été que camoufler de la tête au pied !!
Je ne comprendrais jamais leur coutume, désolé mais je trouve ça con.

Portrait de goldorbator
20/juin/2008 - 09h15

:arrow: merci de revenir au sujet de la news

Portrait de Mega LuWiigi
20/juin/2008 - 09h10

L'égalité homme femme est impossible : quand une femme devient maman, elle peut avoir jusqu'a 3 ans de congés, un homme devient papa : 10 jours...
100 fois moins de congés...

Portrait de goldorbator
20/juin/2008 - 09h01

:arrow: merci de communiquer entre vous par mp, le blog n'est pas un chat

Portrait de nina24
20/juin/2008 - 08h51

Il y a tellement de choses à dire dans vos propos: respecter les croyances et les cultures, oui si elles sont conformes aux lois de la République et à la laïcité. Je suis contre d'interdire la viande de cochons dans les cantines sous prétexte qu'il y a des élèves musulmans. l'école est laïc et n'a pas à se préoccuper de la religion de chacun, la cantine n'est pas obligatoire, celui qui 'est pas content n'y va pas, c'est aussi simple que çà.
Pour les piscines idem, elles sont publiques et non obligatoire. Celui qui ne veut pas être regardé parce que complexé ou interdit par sa religion, n'y va pas ou va dans une piscine privée.
Le basket idem, si elles veulent faire çà en privée, elles n'ont pas à occuper un espace public. Il y a quand même quelques principes en France qu'il ne faudrait pas oublier: la non discrimination....
Ce n'est pas à la France de s'adapter aux autres cultures, religions mais l'inverse.

Portrait de alglolipop
20/juin/2008 - 08h46

et bien voila, on y arrive l'islam s'installe doucement mais tranquillement dans nos pays:mrgreen:

Portrait de KORRIGAN
20/juin/2008 - 08h29

A quand une femme dévoilée dans les pays du moyen Orient ? ça serait drôle non ?

Portrait de caro13
20/juin/2008 - 08h27

ca arrange surtout bien les hommes qui se confortent ds cette "mentalitee"...:evil:

Portrait de caro13
20/juin/2008 - 08h24

effectivement je suis choquer aussi!je savais pour les cantines,mais pour le reste.....ca fait peur!:shock:

Portrait de Tux_64
20/juin/2008 - 08h23

Heu, ça existe en France ça ? C'est Grave là, jsuis choqué :shock: !!
Ben il va falloir faire quelque chose, ou ils s'integrent et là je vois pas de problème, comprends pas que certains soient même contre ça, ou bien ils repartent où ils veulent...

Portrait de silex
20/juin/2008 - 08h11

des filles en burka ayant une vie normale?????

les appararences sont souvent trompeuses...moi je ne savais pas que se cacher le visage était vivre dans la normalité.....la vérité enfin dévoilée!!!
une chose est sûre, la connerie n'avance pas masquée!

:twisted: :twisted: :twisted: