Philharmonie de Paris 
Cette semaine, sur jeanmarcmorandini.com, nous vous racontions comme Jean Michel Aphatie avait piqué une colère sur Canal Plus contre un livre écrit par un auteur anonyme sous le pseudo de François Mitterrand. Le chroniqueur politique de RTL avait terminé sa chronique en jetant le livre à la poubelle.
Article: http://jeanmarcmorandini.tele7.fr/article-15900.html
Jean Michel Aphatie s'était également attaqué à Paul Amar qui avait reçu cette auteur anonyme, en estimant qu'un journaliste ne pouvait pas interviewer des gens sans savoir qui ils étaient vraiment.
Paul Amar vient de réagir chez nos confrères du Post et il n'est pas tendre avec Apathie.
Extraits de la réponse de Paul Amar
Paul Amar: "J'ai été très choqué par cette remise en cause de mon travail. Jean-Michel Aphatie a commis une véritable faute professionnelle en prétendant que je ne connaissais pas l'identité du blogueur François Mitterrand que j'interrogeais. Il n'a fait aucune vérification sur ce qu'il disait, aucune enquête préalable. Il donne des leçons mais oublie les fondamentaux de notre profession. C'est ce genre de comportement qui fait dériver notre métier.Je connais l'identité de l'auteur. A l'inverse de Monsieur Aphatie, j'ai été curieux, je me suis renseigné et je me porte garant de la fiabilité de cette personne."
Pour lire l'intégralité de l'interview:
La colère d'Aphatie sur Canal Plus
La réponse de l'éditeur Guy Birenbaum sur Europe 1
Philharmonie de Paris Homayoun Ershadi SheIn explosion seine-et-marne
Vos réactions
Si mais : 2 poids 2 mesures, tu vois ;)
Et Aphatie quand il reçoit le Président Sarkozy en lui tressant des lauriers, il fait quoi :roll:
Il est marrant Paul Amar. Il nous dit : "je me porte garant de la fiabilité de cette personne". Hallucinant.
Paul Amar ne se porte pas garant du fait que la personne qu'il a reçue a bien écrit ce livre mais de sa "fiabilité". Drôle de conception du journalisme.
Paul Amar se porte "garant" ! Paul Amar a une grande idée de lui-même mais Paul Amar oublie une chose : c 'est au téléspectateur d'être juge, de dispoer de tous les éléments pour son jugement.
Paul Amar ne réfléchit pas une seconde : en principe lorsque l'on floute une personne à la télévision, c'est pour protéger la sécurité de cette personne ou parce que la loi l'exige (les mineurs). Or là Paul Amar interviewe une personne floutée non pas pour sa sécurité, mais parce que le plan de communication de l'intéressé prévoit qu'il reste anonyme. Paul Amar ne se demande pas une seconde s'il n'a pas simplement été le relais d'une opération de communication.
Aphatie est un menteur. Mais ça gène pas les Sarkoko. On a compris :roll:
C'est sûr que donner des gants de boxe à LePen et à je ne sais quel homme politique,c'est pas grave comparé à quelqu'un qui donne son avis sur les "dangers" des livres anonymes.
Je soutiens à 100% Apathie!!!!!
amar n'arrive pas a la cheville de mr aphatie alors qu'il la ferme :twisted:
"Paul Amar: j'ai été très choqué par cette remise en cause de mon travail.
Il donne des leçons mais oublie les fondamentaux de notre profession."
Balayez devant votre porte (enfin émission) Mr Paul Amar. Rappelez-vous ce que vous avez conseillé à Eric Zemmour (que l'on aime ou pas). D'ailleurs je ne regarde plus votre émission depuis ce temps. Vous avez montré votre vrai visage, dommage car je vous estimais il y a plusieurs années.
De toute façon écrire un livre anonymement, c'est vraiment lâche.
C est vra que monsieur Apathiesemble beaucoup plus etre à l affut de son succespersonnel que de l integrité journalistiqe
effectivement APHATIE était mal orthographié :shock:
C'est les deux pour moi!
L'auteur de ce "livre" a trouvé un moyen de faire parler de lui et c'est réussi, y'en a marre de ces pseudos bouquins qui sortent à la pelle et encombrent les librairies
P Amar a voulu être le premier à en parler, c'est son affaire et si Apathie a eu envie de balancer le bouquin, il en a le droit aussi.
Plus personne ne se souvient de Jean Edern Hallier ? il en balançait à tout va, des bouquins sur son plateau, souvent avec les auteurs présents.
Une chose est sûre, je ne pourrai pas le balancer, ce bouquin, et pour cause...
A+ ;)
je trouve JM APATHIE plein de bons sens je le regarde tous les jours sur CANAL il a peu être été un peu fort en jetant ce bouquin mais il avait sans doute des raisons :roll:
Tempête dans un verre d'eau sinon Birenbaum qui se croit obligé d'évoquer les autodafés nazis parce que Apathie a balancé ce chef-d'oeuvre :roll: , c'est pas Madame Bovary non plus.
J'ai plutôt tendance à approuver le jugement de J M Apathie, l'anonymat est une forme de lâcheté et l'auteur d'un ouvrage anonyme ne mérite aucune considération.
Ou bien l'auteur assume la teneur de ses écrits quitte à risquer un procès, ou bien il n'en a pas le courage et s'abstient d'écrire des propos invérifiables.
Si Paul Amar connaît l'auteur du livre, et l'a reçu, il se fait complice d'une lâcheté, mais Paul Amar est si sur de lui qu'il ne s'est même pas remis en question, çà ne m'étonne pas de lui.
Le coiffeur de Paul Amar a aussi fait une faute professionnelle
Il a la mémoire courte quant aux fautes professionnelles! Qui a offert des gants de boxe Décatlon à Le Pen et Tapie en plein JT ????
:!: c'est son comportement qui m'a étonné lors de son dernier entretien avec sarko, j'ai trouvé qu'il avait été très mielleux par rapport aux commentaires fait sur canal+ c'est tout!!!
ce jour là il m'a déçu!
Beaucoup ici disent que Apathie est pour Sarko...
Au risque d'avoir l'air stupide, je l'écoute peu à la radio mais le regarde de temps en temps sur Canal, et... bah je vois pas !
100% pour Apathie .
Bravo JM Aphatie, grâce à vous on apprend que François Hollande a parlé sur France Inter en 1983 en disant "nous les gens de droite" pour aider une combine initiée par l'entourage de François Mitterrand. Le même François Mitterrand qui faisait l'innocent quand on le questionnait sur les écoutes téléphoniques organisées depuis l'Elysée par sa garde personnelle, ou qui faisait publier des buetins de santé qui n'évoquaient pas son cancer.
Cela me conforte dans l'idée que François a été très habile mais surtout très menteur et manipulateur : pour moi il représentait le coté obscur de notre beau pays.
Et pour répondre à Guy Birenbaum, je ne me pencherai même pas pour ramasser son livre anonyme dans une poubelle.
Mr Amar n'en est pas à sa première gaffe télévisuelle; on se souvient qu'il avait , avec sa subtilité coutumière apporter une paire de gants de boxes aux deux débatteurs Tapie et Le Pen...so funny..and the looser is.....
PlacardMan a encore de beaux jours sombres devant lui!
;( j'aime bien aussi Apathie,sauf quand dernièrement il a interwievé le président je l'ai trouvé mielleux!!!
Moi qui croyais que François Mittérand était mort...
Les laches qui n'ont pas le courage d'assumer leurs idées méritent d'aller à la corbeille.
C'est une lutte de Titans qui doit au moins se dérouler dans un verre d'eau, voire dans un bocal à poisson rouge entre ces monstres sacrés de la télé qui pétille et qui flashe. On s'en fout de ces coquelets et de leurs enquêtes le cul rivé sur leur fauteuil... Pouic !
Il faut arrêter se sont des querelles de comptoir - et puis Zut j'aime bien JM Apathie;)
ça sent le règlement de compte entre quelques acteurs de notre belle tv française.
il me semble toutefois de bon sens de vomir sur l'anonymat d'auteurs, lesquels n'ont pas le courage d'assumer leurs opinions.
quel est le but premier de ce livre, si ce n'est, avec cette astuce marketing, de faire du chiffre.
bien peu glorieux pour l'auteur, ainsi que pour son éditeur.
oui, brulons les livres des corbeaux, mr Birembaum !
Paul Amar aime la polémique, c'est son fond de commerce ! En effet, comme le rappelle Toda, ses interviews grotesques l'on conduit à commettre des fautes professionnelles au cours de sa carrière. Et pourtant le Pen n'est pas ma tasse de thé !
Et puis quel interêt de présenter un livre d'un illustre inconnu ??? Lorsque l'on écrit un texte, il faut avoir le courage de se faire connaître !
Usurper le nom d'un mort pour publier un texte quelque soit, est un manque de respect ignoble !!!!!!!
Quel plat pour pas grand chose...revenons aux choses essentielles et terribles qui se passent plutot que de paraphraser sur un incident, regrettable certes mais qui ne mérite pas toutes ses proses....;)
:mrgreen: :mrgreen: 5*
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?