société générale 
"Est-ce que nous n'avons pas trop de chaînes du service public ?", s'est interrogé le député du nouveau centre, ajoutant: "on a multiplié les créneaux -je ne parle pas de France 2 et France 3 qui ont leur particularité- mais avec la 5, la 4, Arte, ça fait beaucoup de programmes".
"On peut s'interroger pour savoir si le service public doit continuer ainsi ou s'il ne vaut pas mieux cibler le vrai coeur de travail du service public pour que l'on voit la différence et que l'on puisse avoir à des heures de grande écoute des émissions différentes", a estimé M. Salles interrogé dans l'émission "La voix est libre" sur sa position quant au projet de réforme de l'audiovisuel public.
société générale Maxence Brovillé météo attaque médecin
Vos réactions
Justement, l'intérêt est fusionner les structures inutiles et de conserver uniquement les programmes "frais" de chaque chaine.
Pour ceux qui veulent voir une émission ratée, il y a le magnétoscope.
France 5 diffuse effectivement des émissions intéressantes, mais alors que de rediffusions !
Cela tourne en boucle à longueur de journée.
Cool raoul !!!
Exactement, chaque chaine du groupe France Télévision a sa propre particularité, ses propres programmes, sa propre identité et son propre public et je trouve qu'en tant que spectateur c'est bien d'avoir le choix dans nos programmes. Personnellement, je regarde toutes les chaines du groupe, à part france o, et je sais pourquoi je les regarde (particulièrement F2,F4 et F5) pour la diversité, et je pense que c'est cela qui fait la force du groupe.
les loups sortent du bois....
l'objectif est maintenant clair : torpiller france télévision et "son repère de gauchistes "
Au point où en est, le mieux qu'ils aient à faire est de laisser tomber.
Ce brave homme a raison surtout que quand on jette un œil sur les programmes proposés on peut se poser des questions.
De toute façon avec un poste TV et 2 yeux il est impossible de tout regarder.
A nouveau des attaques personnelles.
Mais que sont devenues les valeurs humanistes de la gauche ?
Autant donner le contrôle du CSA a Bouygues, Bolloré, Lagardère, pourquoi s'emmerder :roll:
C'est une évidence qu'il y a beaucoup trop de chaines du service public.
A quoi cela sert-il de voir des chaines diffuser à longueur de journée des feuilletons américains et des rediffusions ?
Il faut supprimer : France 24, TV 5 monde, la quatre, la 5 et fusionner France ô avec France 3.
Et qui coutent plus cher aux contribuables que les chaines publique!
ouais,
faut bien qu'il aide ses amis dans le besoin!
bouygues, bollore, lagardere...:evil:
T'inquiètes, c'est ce que te prépare Papa Sarko. Dans quatre ans y aura plus que des chaînes pour cerveaux disponibles. Enjoy !! :s
de toute facon,
il y a trop de chaines france tele,
surtout depuis la proliferation des chaines privees avec la tnt
Alors que l'Etat fasse le ménage chez lui d'abord avant de vouloir toucher à France TV
Oui mais la chaine ne font pas partie du Groupe FTV, et LCP-Public Sénat non plus. C'est des chaînes directement controlées par l'Etat.
c'est pas un peu finance par l'etat quand meme?
C'est celà Jarod... :roll:
24, tv5 monde ne font pas partie de France TV
Encore un qui parle de ce qu'il ne connait pas. ARTE ne fait pas partie des chaîne du service public de France Télévision.
c'est clair, la plupart des chaines ne veulent rien dire
bah oui,
le service public s'eparpille,
france2, 3, 4, 5, ô, 24, rfo, tv5, tv5 monde...
Arte c'est le résultat d'une collaboration franco-allemande. Impossible d'y toucher. Ce monsieur ne doit pas beaucoup regarder les chaines du services public pour affirmer qu'elles n'ont pas de spécificités...
arte :oops:
aret est pas privé?
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?