incendie 
Le président du directoire de M6, Nicolas de Tavernost, considère qu'une taxe sur les chaînes privées pour financer l'arrêt de la publicité sur le service public est "inopportune".
"Nous ne souhaitons pas être ceux qui financent le secteur public (...) Cette taxe est inopportune (...) Nous contestons ce mécanisme de compensation un euro pour un euro", a-t-il déclaré lors d'une interview accordée à Reuters.
incendie incendie bts suisse ian ziering
Vos réactions
Je suis entièrement d'accord avec lui !
Seulement si t'achètes les produits dont leur pub vante les mérites :)
:idea: bonne idée ..........
Oui trop de chaînes publiques, 2 chaînes ça suffirait amplement, fusionner france2 avec france 4, et france3 avec france 5.
oui et on aura des programmes de merde! la pub c pas pour faire beau!
Regarde un peu les audiences avant de dire des betises. ARTE fait tous les soir environ 3%, soit 800 000 telespectateurs. C'est peut être pas énorme, mais c'est bien connu que la culture ne fait pas recette. Et il est indispensable d'avoir au moins 1 chaine culturelle en France. Pour ceux qui disent que F5 et ARTE, c'est la même chose, regardez les statuts. ARTE ne fait pas parti de France TV, la chaine est le fruit d'un traité franco-allemand, et son financement est dans l'accord, ce qui rend sa remise en cause quasi impossible.
eT si on faisait la grève de la redevance ? ... Encore un impot inutile, les autres chaines en font autant sans cet impot ! Les chaines publiques cumulaient gaiement pub et taxes tricheurs !!!! :D :lol: :D
Le pire etant quand meme Arte ... que tout le monde est sense financé et qui absorbe a elle seule 13% de la redevance pour 50 000 personnes qui la regarde !! "
normal ya pas assez de debilité dessus, vous regardé pas vous???? :shock:
personne regarde les pubs tv , je vois aps pourquoi avoir decide de tout change car actuellement sa gene personne et complique pas les choses, encore une belle bouze du gouvernement
dit donc c est pas faux il ressemble a Mahonne ..... au pire il pourra faire la doublure si il en a marre de tout ça :mrgreen:
M6 ne veut pas être ceux qui financent le secteur public en revanche il approuve que le service public le finance en arrêtant de diffuser de la publicité . c'est d'une logique implacable.
Pourquoi les ondes seraient elles propriété de l'état. Pourquoi pas aussi le soleil, la pluie, l'air que l'on respire. Je suis entièrement d'accord pour me passer des chaines public et ne pas payer la redevance (qui ne sert qu'à produire de la m...e et payer les salaires astronomiques de certains présentateur : Delarue, Balbir, Nagui, ...)
quels sont leurs salaires . toi qui a l'air d'etre bien renseigné
il voit le complot arriver!
Tout le monde doit se soumettre au roi:
Les chaînes privées ont des droits, mais oui, et des devoirs, la charte signée avec le CSA. Tant qu'ils respectent la charte, ils auront le droit d'émettre. Le CSA est indépendant. C'est donc l'indépendance vis à vis de l'état.
Quant aux bénéfices, regarde les emprunts de la chaîne, vois le rapport que les 2 ont en matière de comptabilité, et après, après seulement, donne-nous encore un avis...
+1
Ben voyons, la CGT a raison... Tu es sûr qu'ils ne sont pas un peu partisans à la CGT ? C'était quand la dernière fois qu'ils ont applaudi une réorganisation ? Une meilleure adaptation des ressources à un nouvel environnement ?
Si la nature était CGTiste, on serait toujours des homos erectus ! Quoique..? ;)
Même que Nicolas va venir récupérer du fric sous ton oreiller, en prenant le même chemin que la petite souris ;)
Moi je serai d'accord pour ne pas payer la redevance et que l'on me retire les chaines Publiques.
Pourquoi il nous impose la redevance même si l'on ne touche pas à ces chaines ?
D'accord sur la fin, ni + ni - dans les pubs.
Cela me semble assez logique. Je pense que la CGT a raison malheureusement l'augmentation de la redevance est inéluctable.:!:
Moi je suis là, et je confirme ! cf l'augmentation de fréquence des pubs sur le privé ! Avec l'augmentation des pubs et des recettes, ils ne perdent rien !
De toute façon, je suis contre la suppression des pubs sur Ftélé
Contre l'augmentation des pubs sur le privé
Et je trouve que ce n'est pas aux chaînes privées de financer le public !
Tout ça pour re re re dire : Laissez les pubs tranquilles :!: (privé comme public)
Paraît que ça a été corrigé ce matin...
petite question rien a voir avec le forum, avait vous un soucis de logiciel malveillant lors d'une réécoute sur europe1.fr.
mon logiciel avast bloque tout.
sinon je me mets a la place du president de M6, ca me glonferait de financer le servie publique alors qu'il aurait plutot value augmenter la pub pour diminuer la redevance TV...enfin ca c mon point de vue .
Oui mais bravo aux deux coupures pub ???
Bravo a la chaine de merde qui veut jouer dans la cour des grands
Ils osnt où les anti-Sarko qui disaient que le petit Nicolas voulait faire un cadeau à ses potes de Bouyghes et Bolloré en supprimant la pub sur le Sce Public ?
Marrant ce retour de bâton non ?
TDF
Surtout que leur à rien demandé il nous casse la tête avec le Pub ils ont vraiment rien d'autres à faire il y en a deja assez comme çà :roll:
Et si on foutait cette loi de m**** au placard?;)
il a raison....
Y E S :twisted:
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?