Alain Genestar va raconter son "explusion" de Paris-Match...

J'ai vu Alain Genestar chez Laurent Ruquier donner ses arguments au sujet de la fameuse couv' de Paris-Match. J'ai regretté de ne pas être sur le plateau, car j'ai trouvé qu'on ne s'opposait pas correctement à ses arguments. Il disait qu'on avait fait les mêmes objections au sujet de la couverture sur Mitterrand et Mazarine, et que maintenant c'était devenu un cas d'école :
-d'une part, si mes renseignements sont bons, on avait informé directement Mitterrand, qui n'avait pas dit oui, mais pas non plus non. On a beaucoup dit qu'à cette époque, Mitterrand cherchait un moyen de révéler sa double famille.
-d'autre part, il ne faut pas oublier que cette révélation survenait en fin de mandat ! Il est évident que cela n'aurait pu se faire au début de sa première présidence, ni de sa deuxième. On a oublié les problèmes d'Edern Hallier quand il a voulu publier son livre. Aucun éditeur n'en voulait, ceux qui en voulaient se voyaient refuser le papier pour l'impression, et il a même eu des menaces physiques. Je pense qu'on ne peut pas comparer les pressions de Mitterrand (cellule d'écoutes, etc...) à celles de Sarkozy.
-enfin Genestar donne l'argument que la presse étrangère allait publier les photos. Rien ne permet de l'affirmer. Ça ne s'est jamais fait sauf peut-être en Angleterre. Genestar dit lui-même que ce n'était pas la première fois que des paparazzi lui rendaient visite, et personne n'avait publié ces photos.
-il dit également que tout le monde était au courant. Certes. Mais on ne peut pas comparer des articles publiés ici ou là et le "choc" de la photo de couverture de Paris-Match

Je pense que le livre ne "va pas être triste" car GENESTAR n'a rien à perdre et va vraiment raconter les dessous de l'affaire et "se lâcher" !!!

Bravo . En plus il va se faire , si le livre se vend, un maximum de fric !

J'ai hâte de lire son bouquin pour, enfin, connaître les dessous de cette "affaire" et comment on peut se faire virer du jour au lendemain parce qu'on a déplu au futur monarque à l'époque...

Franchement, y'en a marre de ces bouquins de tout le monde à toutes les sauces sur tous les sujets, sensibles ou non...Vais-je écrire un bouquin sur mon licenciement moi ?:mrgreen: :mrgreen:

Je ne crois pas qu'il "crache dans la soupe", il explique les mécanismes de servilité dans un groupe comme le groupe Lagardère, qu'il a longtemps servi lui même en suivant les principes de désinformation soft qui sont la règle chez ces marchands de soupe. Puis un jour, il est allé à la "faute" en déplaisant à sa majesté Sarko 1er, c'est donc intéressant de voir comment il va raconter cela. Mais ce n'est pas parce qu'il a été puni qu'il est un saint, il a servilement été le portefaix de ceux qui aujourd'hui l'ont écarté.

Pourra-t-il le sortir ? ? ?

Qu'est ce que c'est ce charabia !!!

enfin! C pas trops tot;looollllll ! en effet je comprends l doit avoir lé R.G a lécoute partout dériere lui ke cela semble évident,sa pose 1bleme pour travailler serenement !

Vous me faites marrer...les règles c'est quoi ?
Etre au ordre de Sarko ?
Alors là nous serions en République Bananière, ce que je crois d'ailleurs souvent, lorsqu'on voit les disciples aller voir le gourou à l'Elysée et revenir comme Sabatier alors que personne n'en a plus voulu depuis plus de 15 ans.

comme blingbming:mrgreen:

Aller Gégène,déballe tout!

De toute façon que va-t-on apprendre de plus qu'on ne sait déjà ? Ou est le choc des mots ?:roll:

Pourtant c'est bon la soupe à la strichnine, qui n'en veut ? :mrgreen:

Ouaiiiissss ! Et pis même que cette mouche "pouvait" "peut-être" transmettre la maladie du sommeil, et que, on sait pas, allé contaminerton immeuble, ton quartier, ta ville, tout le pays !!
Tu tiens un bon sujet là, le lâche pas !!
ECRIS !! ;)