Crans-Montana 
"Il y a une curieuse précipitation de députés de l'UMP à s'indigner de manière sélective quand leur communiqué ne passe pas (...) On a l'impression que l'UMP aime la presse uniquement quand elle est couchée et docile", a déclaré M. Dray lors du point de presse hebdomadaire du parti.
Des porte-parole de l'UMP, notamment Frédéric Lefebvre, ont accusé l'AFP de ne pas avoir traité deux communiqués du parti sarkozyste sur l'affaire de la condamnation de Ségolène Royal - qui s'est pourvue en cassation - pour non-versement de plusieurs semaines de salaires à deux attachées parlementaires.
"Nous apportons notre solidarité à tous les journalistes qui refusent ces pressions, ces menaces et ces mises en cause", a ajouté M. Dray
Crans-Montana journalistes agriculteur Crans-Montana Mathilde Panot
Vos réactions
bravo Julien! Tu as bien raison! Et... VIVE SÉGOLÈNE (notre Présidente en 2012)!!!
C'est trop souvent vrai !
5 étoiles !
ca m aurait etonner du contraire!:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ahhlala ce ps....:lol: :lol:
Mais elles sont ou les pressions?
Bientôt, au point ou en est ce grand n'importe quoi sur les soit disant pressions sur les journalistes, on va dire que la droite veut censurer les reportages ou elle est critiquée...
Quand je vois Julien Dray je me dis que la pression il doit l'avoir plus souvent dans le verre que sur les épaules.
C'est même plus le bordel rue de Solférino. C'est le néant total. Ils ont passé un cap !:D
Julien Dray encore lui !!!!
Mais il va pas se taire un petit peu ce monsieur. Remarquez à force de dire des bêtises, il va bien finir pas percer.
Ce ne serait pas la cindy sanders du P.S. ça :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Heureusement que l'on a le PS pour prendre parti....parceque pour les initiatives ,ils ne manquent pas d'idées....:mrgreen: :mrgreen:
D'accord avec toi.
idem
Le statut de l'AFP est unique au monde , fixé par la loi du 10 juillet 57 , il est tenu à la neutralité, l'objectivité, l'équilibre et l'impartialité !
Mais c'est impossible, pourquoi ?
D'abord, l'état y est abonné (majorité du chiffre d'affaires de l'agence) , il choisit ses représentants au CA qui sont nommés respectivement par le premier ministre le ministre des affaires étrangères et le ministre des finances, Sur les 8 membres du Conseil supérieur, on compte un membre du Conseil d'Etat, 1 magistrat de la Cour de Cassation et deux personnalités « ayant représenté la France à l'étranger ». Enfin la nomination du PDG de l'AFP nécessite l'assentiment des plus hautes autorités de l'Etat.
L'état renfloue ses caisses, ce qui a, quels que soient les gouvernements, amené l'AFP a suivre la ligne du Quai d'Orsay, invariable depuis des décennies.
D'autre part, l'AFP fonctionne comme une entreprise commerciale ce qui l'oblige à brosser ses clients (de France ou d'ailleurs) dans le sens du poil.
Résultat : objectivité impossible sur certains dossiers sensibles, les exemples ne manquent pas, et parfois dramatiques, car la couverture médiatique est lourde de conséquences.
Malheureusement, aucun autre média ne peut concurrencer un organe de presse de plus de 160 bureaux dans le monde et plus de 3000 journalistes.
l'AFP ne peut donc être fiable, et de plus il y a à l'AFP une ideologie proche du PS qui a fait que, sous la gauche, aucun problème ne risquait d'être soulevé!
l'AFP, avec les deniers du contribuable, voudrait continuer à servir sa propre ligne editoriale desinformatrice par mensonge ou par "omission" surtout sur l'international, ou le lecteur lambda ne peut pas aller vérifier.
Pépère sous la gauche et sous Chirac, l'AFP peut compter sur ses amis du PS.
Il serait temps qu'un débat s'ouvre sur cette organisation plus que douteuse.
Le Ps solidaire de tout ce qui peux faire c... Sarkozy de toute facon. Pathétique et toujours sans alternative a proposer. Ils n'arrivent pas a se reconstruire puisqu'il n'arrive ni a s'entendre pour diriger leur parti ni a proposer des idées pour les francais :evil:
Le PS se souvient que lui aussi n'était pas des plus tendre avec la presse.
Et en plus ce cher DRAY ose soutenir : QUOI ??
Ridicule et tellement peu crédibles ! C'eut été une "affaire" qui mettait en cause un membre de l'UMP que le PS se serait non seulement précité de le faire savoir à coups de communiqués assassins mais il se serait encore plus insurgé si les journalistes n'avaient pas relayé l'info suffisamment à leur goût.
Le PS s'y connait en pressions de toutes sortes !!
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?