agen
La 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris a mis sa décision en délibéré au 17 juin.
Ces propos de Julien Dray remontent à février 2006. Lors de l'émission "Parlons-en", diffusée sur La Chaîne parlementaire (LCP) et consacrée à la montée de l'antisémitisme en France, Julien Dray avait notamment affirmé: "On a les effets différés aujourd'hui de tout ce qu'a fait Dieudonné tout au long de ces mois et de ces années (...) Il y a un effet Dieudonné".
En mai 2006, l'humoriste avait porté plainte pour diffamation contre le député de l'Essonne.
"J'assume, Monsieur le président, ce que j'ai dit. J'aurais pu faire des excuses alambiquées, je ne l'ai pas fait", a déclaré Julien Dray, qui a dit mardi "refuser de se dérober".
Dieudonné quant à lui a regretté "l'amalgame odieux" et "douteux" auquel s'est livré le porte-parole du PS.
Vos réactions
JMM, il est très délicat de poster de telles news car elles sont toujours commentées par des personnes qui ne connaissent pas le sujet et tombent à tous les coups dans l'amalgame et la simplification.
Vraiment du délire ça!
C'est plutot le politiquement correcte qui entraine ça. Maintenant les humoristes ne peuvent plus faire de la satire sans etre immédiatement accusé de racisme, d'antisémitisme, d'homophobie... etc. Surtout que dans son sketch Dieudonné se moquait des colons juifs, qui sont de manière général des juifs extremistes, qui a Hebron par exemple célèbre le massacre de musulmans lors du Ramadan dans la mosquée d'Hebron en 1994. Donc son sketch n'avait pas vocation à etre une critique général des Israeliens ou des juifs mais bien des colons, qui eux même sont tres contestés dans leur pays.
et ta lobby de ta connerie en est aussi pour bcp :idea:
et Julien Dray est aussi con de dire de telle chose mais la bêtise est humaine
Honteux ce que Julien Dray dit. Vraiment honteux. Quel amalgame odieux.
Je suis hallucinée que le parquet est requis la relaxe. On condamne des humoristes pour petites blagues de merde (l'injure envers Gregory Lemarchal pour une pauvre petite phrase de rien du tout) et en l'espèce le proc demande la relaxe alors que les propos sont définitivement choquant. Je ne vois absolument pas comment juridiquement le parquet a pu défendre ces réquisitions. La diffamation c'est l'atteinte a l'honneur et a la considération, ce qui est le cas en l'espèce. Les deux moyens d'echapper a une peine c'est de démontrer la bonne foi de l'auteur de la diffamation ou l'excuse de verité. Julien Dray ne rentre dans aucune de ces deux cases. :roll:
merci bien, tu mérites 5*
nan il est juste boycotté, interdit (en off bien sûr) de passer nul part
mais les gens peuvent pas un peu lui foutre la paix à dieudonné?!!!Comme si on avait besoin de dieudonné pour penser : en gros julien dray pense que les français sont cons, il oubli le fait que dieudo ait été boycoté partout, alors comment aurait-il pu nous gaver le cerveau? Mais c'est trop facile de toujours s'en prendre au même!
Je l'aime pas ce Dieudonné:evil:
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?