08/05/2008 09:21

Louise Bourgoin / Entrevue : le verdict est tombé !

Il y a quelques jours, le magazine "Entrevue" avait publié en Une des photos de Louise Bourgoin, seins nus. La présentatrice météo de Canal + avait alors attaqué le journal en justice et avait réclamé son retrait des kiosques ainsi qu'une publication judiciaire en une d'Entrevue.

Selon les informations du site purepeople, le jugement en référé du tribunal de grande instance de Nanterre, auprès duquel Louise Bourgoin avait assigné "Entrevue" vient de tomber : le magazine ne sera pas retiré des kiosques.

Aucune publication judiciaire ne sera publiée ni en couverture du prochain numéro, ni dans les pages du journal.

Cependant, Louise Bourgoin a, tout de même, empoché la somme de 12 000 euros nets d'impôts, au titre d'atteinte au droit à l'image.

Revue de presse / Source : purepeople 

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Tasty
8/mai/2008 - 13h36

Je peux prendre tes photos à poils. Mais si on les utilise pour se faire de la thune, normal que j'en bénéficie ;) C'est aussi simple que ça.

Portrait de MOUSTIQUETTE
8/mai/2008 - 13h29

Elles n'en ressortent pas grandit mais elle ne perdent pas leur notoriété et cela ne gêne pas les patrons de chaines pour les embaucher, tout est sexe maintenant et après on crie au viol dans les rues, certains débils croit que tout est permis, et comme dit lenicois la gente féminine n'arrange pas les choses en ce moment.

Portrait de la djozz
8/mai/2008 - 13h18

elle commence avoir la grosse tête la Louise ou plutôt Ariane car je crois que c'est son véritable prénom ; OK, elle est mignonne, drôle dans sa petite chronique chez Denisot ; il suffit de voir le regard des invités mâles quand elle fait son apparition, ils bavent tous devant elle.
Quoiqu'il en soit, elle porte souvent des tenues sans soutif qui ne cachent guère sa petite mais jolie poitrine alors qu'elle réclame et obtienne du fric en assignant Entrevue, je crois que c'est se foutre de la gueule du monde !

:evil:

Portrait de Papyboom
8/mai/2008 - 12h49

« Louise Bourgoin a, tout de même, empoché la somme de 12 000 euros nets »

De quoi s'acheter plusieurs camions de sou tifs ! Pas sûr quand même qu'elle ressorte gagnante en notoriété sur ce coup-là...

Portrait de NOEL
8/mai/2008 - 12h38

il faut évoluer un peu!!!!!,c'est pas parce qu'on montre une partie de son annatomie que son image en prend un coup ???????,c'est plutot quant on écrit ou dit des conneries que l'image en prend un coup :roll:

Portrait de doudi91
8/mai/2008 - 12h14

mais pourquoi ils sont flouté la photo

Portrait de doudi91
8/mai/2008 - 12h07

non on a pas honte vive entrevue,choc enfin tous les magazines un peu hard

Portrait de doudi91
8/mai/2008 - 12h04

ouf on a eu chaud je suis ravi pour entrevue

Portrait de momonath
8/mai/2008 - 11h44

c'est clair elle les fais gonfler ca fera aussi gonfler les prix:D :D

Portrait de lolafiorila
8/mai/2008 - 11h39


Je ne crois pas que ce soit un cigare .... ou alors un cigare vibrant !!!!

Portrait de ben33
8/mai/2008 - 11h36

Ness Pa !!? moi g cet Entrevue ché moi je ne m'en lasse pa !!

Portrait de Lusitanien
8/mai/2008 - 11h31

Bravo ENTREVUE bravo LOUISE.
Combien pour editer la foufoune?
allez.....faites offres....lol

Portrait de Papa de Rebelle 44
8/mai/2008 - 11h31

Déposer plainte plus, pour gagner plus.

Portrait de MOUSTIQUETTE
8/mai/2008 - 11h16

le bon plan pour se faire des sous.

elle pose seins nus en s'imaginant bien, vu les affaires precedentes, qu'il y a de fortes chances que ces photos finissent dans un magasine. puis, elle se rebelle et fait la fille outrée , qui dit qu'il y a atteinte de son image. pffff.

allez, 12000 € pour la pauvre petite fille bléssée dans son estime pour un bout de teton.

le bon plan pour se faire des sous.

elle pose seins nus en s'imaginant bien, vu les affaires precedentes, qu'il y a de fortes chances que ces photos finissent dans un magasine. puis, elle se rebelle et fait la fille outrée , qui dit qu'il y a atteinte de son image. pffff.

allez, 12000 € pour la pauvre petite fille bléssée dans son estime pour un bout de teton.

Voilà tout compris, c'est pour cela que je m'insurge sur les comdanations de ce genre car ou est le vrai du fau, tout ceci est peut-être bien préparé pour se faire du fric, en attendant cela retarde au trbunal, d'autres affaires plus importante

Portrait de Monoprix25
8/mai/2008 - 11h08

Tu trouves normal que le magazine reste en kiosque? Il viole quand même assez gravement la vie privée de quelqu'un.

Comment peut tu esperer que cela s'arreter si les condamnations sont aussi faibles?

Portrait de MOUSTIQUETTE
8/mai/2008 - 10h57

Merci oksana, car le plus dur est de se reconstruire et je pense que quand le jugement est rendu il est plus facile de retrouver sa dignité, car reconnue victime. Là avec 12 témoignages il suffit juste que ce jugement soit rendu, mais le TGI de Nanterre est surchargé...............POUR CERTAINS

Portrait de Monoprix25
8/mai/2008 - 10h47

Aucun rapport dans cette situation. Dans le même cas tu pourrais aussi porter plainte en référé. La rapidité de la décision vient que tout les éléments sont directement disponibles , il n'y a même pas besoin de faire une enquete.

Portrait de pris
8/mai/2008 - 10h44

moi aussi!!!!!!!!!!!!!!!!!!
;) ;) ;) :lol: :oops:

Portrait de COCCINELLE
8/mai/2008 - 10h40

Elle va pouvoir acheter des soutiens-gorges, la petite Louise !:D

Portrait de CLODE
8/mai/2008 - 10h38

Aïe je vais devenir moins fan moi avec ces conneries ...

Portrait de MOUSTIQUETTE
8/mai/2008 - 10h36

super la rapidité, ma fille attend depuis mai 2006 pour du harcélement sexuel au travail avec une très grosse société très connue, il y a vraiment deux poids deux mesures car elle, elle a choisit de posée pour ces photos, ma fille n'a pas choisis d'ètre tripotée pendant 4 ans et c'est au tribunal de Nanterre (le même)

Portrait de Monoprix25
8/mai/2008 - 10h36

Condamnation trop légère. Comment voulez vous les empecher de récidiver si vous ne les condamner pas sévèrement?

La justice est laxiste.

Portrait de Normand27120
8/mai/2008 - 10h22

Pas si mal que ça 12000 Euros

Portrait de dakeyne
8/mai/2008 - 10h19

vous avez vu les photos ? pas de quoi fouetter un chaton!

Portrait de zena
zena (non vérifié)
8/mai/2008 - 10h16

Une 1/2 victoire mais 12 000 euros ce n'est pas négligeable !

Portrait de Julio02
8/mai/2008 - 09h52

C'est comme Laure Manaudou
en faisant des photos comme ça, les peoples se doutent pas qu'il y a un risques...

Portrait de abidjan80
8/mai/2008 - 09h49

12000 euros la paire?Ca fait cher le robert:!:

Portrait de cémoi
8/mai/2008 - 09h48

C'est 6000 par lolo....la prochaine fois nous aurons droit à son Q !

Portrait de dpmat
8/mai/2008 - 09h40

L.Bourgoin voulait gagner des thunes facilement : c'est manqué.

Portrait de Julio02
8/mai/2008 - 09h33

Entrevue les sortaient d'où ces photos?