Max Guazzini
L'éditeur de journaux gratuits suédois Metro International a commencé l'année 2008 dans le rouge, accusant au premier trimestre une perte nette de 6,38 millions d'euros et un chiffre d'affaires en chute de 6% sur un an, a-t-il annoncé lundi dans un communiqué financier.
Vos réactions
Avec un nom pareil, il est normal que ce quotidien descende dans les frofondeurs
;) ;) ;)
Je trouve très bien que les journaux gratuits existent. Ils permettent d'avoir, si ce n'est une information complète, au moins une information succinte de l'actualité. Nombreux sont ceux qui comme moi ne lisent aucun journal ni aucun magazine parce qu'ils n'ont pas le temps. Au moins avec un gratuit les articles sont vite lus vite digérés.
Les journaux gratuits sont vraiment une prolongation normale du modèle économie et social d'aujourd'hui. Avec tous les médias à la dispostion du public on a plus d'informations à consulter que le journal qui était, à une certaine époque, seule source journalière d'information.
A Marseille,il y a Métro et Marseille plus et perso j'aime bien:o
de toute façon qui lis la presse payant moi perso je lis 20min et metro est sa me suffit
mais le metro marche bien en france
nous le lirons ensemble sur la grande place, mais il faut que tu sois premier Saab c pas demain la veille, parole de ch'ti, kissssss biloute
moi perso j'aime 20 minutes;)
j'ai lu les réultats financiers de metro international et le moins qu'on puisse dire est que JMM noircit fortement le trait, comme à son habitude.
La réalité :
- la perte d'exploitetion du 1er trimestre a été réduite de 36% (5,6 M€ vs 8,6 M€ au 1er trimestre 07)
- Metro France a réduit ses pertes du 1er trimestre de 1 million d'euros
Ce ne sont que les chiffres du 1er trimestre, traditionnellement faible. Pour rappel, Metro France engrange des bénéfices d'exploitation depuis 3 ans maintement...
Ne faites pas dire n'importe quoi aux chiffres !
:) :) Bien dit!!!:) :)
y a le Métro a Strasbourg, je ne pense pas;)
tu penses vraiment
Permettez-moi quelques rectificatifs : les gens n'achetaient pas les quotidiens avant : faux, archi faux ! Suffit d'aller chercher le tirage et l'audience des quotidiens pour s'en rendre compte même si effectivement il y a pu avoir érosion sur les dernières décennies.
Par ailleurs, les gratuits ne sont pas nés pour cette raison, ils sont nés pour faire du fric et rien que ça, l'info est un prétexte, d'ailleurs quels infos : ce ne sont que les dépêches AFP ou autres agences que chacun peut retrouver sur le net.
Enfin je laisse à votre réflexion, votre dernière phrase, caractéristique d'une vision réduite de l'offre de l'information sur les différents supports médias.
Très bien , personnellement je refuse toujours les gratuits, c'est la mort de la presse, du journalisme et l'unification des infos. Les artcle sont minables et la pub omniprésente. Bref, pour moi ce n'est pas de l'info.
c'est clair cela a permis a un tas de gens de prendre plaisir à lire un journal.
:twisted:
Tant mieux ! Ces gratuits tuent la presse !
pub
comment ils font leur chiffre d'affaire, le journal est gratuit...
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?