12/11/2006 01:34

La vidéo de Ségolène dont tout le monde parle !

Le net s'invite déjà dans la campagne électorale.

Après la vidéo qui dénonçait le comportement sécuritaire de Nicolas Sarkozy que nous vous avions montré sur ce blog, c'est désormais Ségolène Royal qui est la victime du net, avec une vidéo qui circule depuis quelques jours.

Dans cette vidéo circulant à moins d'une semaine du vote des socialistes, Ségolène Royal propose que les enseignants effectuent 35 heures de présence au collège.

La rivale de DSK et Laurent Fabius ajoute ne pas vouloir encore le "crier sur les toits" pour "ne pas se prendre des coups des organisations syndicales enseignantes".

Elle évoque le succès des entreprises de soutien scolaire, "cotées en bourse", où des professeurs du public donnent des cours. "Comment se fait-il que des enseignants du secteur public aient le temps d'aller faire du soutien individualisé payant" et pas "du soutien individualisé gratuit dans les établissements scolaires", s'interroge-t-elle.

 

Regardez la vidéo:

(Cliquez sur le lien ci-dessous)

http://www.dailymotion.com/Jules-ferry/video/xm4ph_profs-segolene-en-off

 

Votre avis ?

Un sale coup pour Ségolène Royal

ou cela est il de bonne guerre ?

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Graindesel
11/novembre/2006 - 19h50

Pas Joli ,Joli ...
Je ne trouve pas la méthode tres correcte ,car cela ressemble à de la trahison ,de la part de l'auteur qui semble t'il ,était invité à un débat privé mais je pense qu'au final Ségoléne sera gagnante car du coup elle passe pour une victime et ses propos rejoignent en effet ce que beaucoup pensent tout bas ..

Portrait de jumax
11/novembre/2006 - 19h32

au secours !
je suis écoeurée de lire les commentaires que vous laisser sur les profs ! je pense que la plupart d'entre vous ne se rendre pas compte de ce qu'est notre métier. des heures sups on en fait tous les jours, les vacances sont en partie consacrées aux prep de cours, aux recherches diverses pour varier nos cours et les adaptés aux besoins des momes... bien sur il y a des profs qui n'en "branle" pas une mais comme dans tous les boulots!!!!! mais à l'heure actuelle on ne peut pas arriver devant nos classes sans une prep san faille sinon, ça déborde !!!! elle croit quoi ségolène ? qu'on n'en fait pas déjà su soutien bénévole. j'ai bac +5, je fais plus de 45 heures par semaine et je suis payée 1400 euros par mois...mais j'assume car j'adore mon métier. j'invite tous ceux qui le souhaite à venir dans ma classe et vivre avec moi ce qu'est mon job pendant seulement deux jours et on verra si vous tiendrez le même discours !!!!
je me bas depuis longtemps pour que mes élèves s'en sorte, j'accompagne les parents dont les enfants sont en difficulté, je leur parle et cherche des solutions.
Nous ne méritons pas (pour la plupart ) d'être traité comme ça ! ça me donne envie de vomir!!!!
si vous faites une émission Jean Marc, je viendrais bien voontier vous expliquer en quoi consiste mon travail !
je ne me plains pas, au contraire: travailler avec des enfants pour les préparer à la vie est un cadeau magnifique mais ne pas etre reconnue pour mon investissement est vraiment injuste et déplorable ! c'est sans doute par le dénie que je lis sur ce blog que certains de mes collègues n'ont plus envie de faire des efforts...
on est tous dans la même galère et sans le soutien des gens, on ne peut rien faire !!!!
alors s'il vous plait, ouvrez les yeux ! la plupart des enseignants sont dévoués à leur métiersn ne compte pas leurs heures pour faire avancer les gamins et font leur boulot avec coeur !!! ne vous arreter pas aux profs qui donnent une mauvaise image de nous.
Ségolène, si tu m'entends, aide nous ! nous en avons besoin ! une réorganisation de l'éducation nationale est vitale mais il faudrait venir sur le terrrain pour voir un peu se qui s'y passe !
Merci de m'avoir lu car quelquefois, je me sens vraiment seule dans mon combat...

Portrait de wydook66
11/novembre/2006 - 19h30

c'est sur
C'est sur, ca fait plaisir de ne pas voir d'insultes et de pouvoir partager nos différents points de vus. Il n'y a que comme ca qu'on avancera...

Portrait de mika
11/novembre/2006 - 18h51

laly67...
y a du mieux qd meme non? idem sur le debat bayrou/le pen! faut dire que les habitués sont partis surement perdus en foret a l'heure qu'il est

Portrait de ripp
11/novembre/2006 - 18h06

Hulk
Tu dis qu'avant il n'y avait pas de soutien, mais il faut aussi préciser qu'avant on faisait confiance au prof qui, s'il te disait que si ton enfant avait des problèmes et qu'il n'était pas fait pour suivre des études longues, tu le croyais et ton enfant faisait autre chose. Actuellement, c'est une hypocrise complète d'envoyer des enfants en Terminale et de les pousser ainsi le plus loin possible lorsque leur niveau est tel qu'ils ne sont pas faits pour poursuivre.
Alors, on trouve tous les moyens et les boîtes privées de soutien se frottent les mains et en plus, c'est déductible des impôts en partie.
Tout le monde ne peut pas être ingénieur, médecin, avocat,...mais souvent les parents ne veulent pas le croire. Il y a du travail pour y arriver, mais aussi un minimum de capacités.
Actuellement, on fait croire aux parents que le must c'est d'aller le plus loin de faire des études supérieures, mais après on retrouve des surduplômés au chômage ou dans des emplois inadaptés.
Je crois qu'il faudra bien un jour faire un réel effort d'orientation des élèves, en tenant compte de leurs désirs, mais aussi en prenant en compte leurs réelles possibilités.
Et puis, il existe des organismes de formation continue qui permettent à des personnes qui n'ont pas pu réussir dans une formation dans leur jeunesse d'y parvenir avec un peu plus de temps...

Portrait de HULK
11/novembre/2006 - 17h44

jojoj
Pour une fois je suis assez d'accord avec elle sur les cours de soutien ça favorise les familles aisés et c'est pas normal
Tout les élèves devrait pouvoir avoir des cours de soutien , ça veut dire aussi que les enseignants ne sont plus à la hauteur car avant il n'y avait pas de soutien . En tout cas il y a des gros problémes a l'EN et ça date aps d'hier

Portrait de ripp
11/novembre/2006 - 17h31

malymilo
Je comprends très bien le point de vues des parents d'élèves, j'en suis moi-même un.
Simplement, il faut dire que des choses ont été faites car, faute de remplaçants recrutés et formés, qui coutaient trop cher sans doute, on fait assurer une partie des remplacements au collègues eux-mêmes (idée de M. Fillon reprise par son successeur De Robien). De ce point de vue, le système fait des efforts en direction des parents. On ne peut guère faire mieux sans recruter des gens pour faire les remplacements, car quand quelqu'un est absent, tu ne peux souvent matériellement pas trouver un acollègue qui puisse le remplacer intégralement (emplois du temps qui se chevauchent souvent).

Pour ce qui est des ZEP, c'est simple, personne ne veut y aller et comme seuls les débutants se voient imposer leur poste, on ne peut pas forcer quelqu'un en poste ailleurs a y aller, ça ne se fait dans aucun secteur de la fonction publique.
Une décision courageuse serait debeaucoup mieux payer les profs qui enseignent dans ces établissements. Mais bon, tu imagines un prof de St Denis qui toucherai 50% de plus qu'un prof d'Henri IV, je pense que cela choquerai beaucoup nos dirigeants dont les enfants ne vont pas dans les collèges de St Denis.

Autre problème : la carte scolaire que certains candidats veulent supprimer ou assouplir : leur but n'est pas de permettre à des enfants de cités d'aller dans un lycée de centre-ville, c'est au contraire de permettre aux enfants des classes moyennes qui habitent les banlieues chics de pouvoir aller dans ces lycées de centre-ville.

Pourquoi ne pas réserver un pourcentage de places dans chaque lycée de centre-ville, aux élèves venant de quartiers défavorisés ?

Apportons de vraies réponses...

Portrait de ripp
11/novembre/2006 - 17h06

Marre...
...qu'on mette tous les échecs des 50 dernières années sur le dos de l'école et des profs !
A écouter certains, on est responsable de tout ce qui ne marche pas.
Ne croyez pas que nous enseignons toujours de la même façon... En 15 ans d'enseignement, j'ai connu déjà trois réformes des programmes, les inspecteurs nous disent de faire ceci, puis trois ans après de faire autrement, de privilégier tel aspect, puis de faire machine arrière, et on s'éxécute car on est OBLIGES (même si on trouve certaines méthodes stupides, on les applique souvent contre notre gré).
Qu'on arrête de dire que rien ne se fait de neuf dans l'éducation, c'est faux.
Certains veulent des réformes, sans avoir le début d'une idée à soumettre. Alors bien sûr, les 35h pour les profs, ça donne l'impression qu'on va mettre un coup de pied dans la fourmillière et que tout va changer...
Vous oubliez l'aspect social : comment voulez vous apprendre à lire correctement à des enfants qui arrivent à l'école alors qu'ils n'ont que très peu de vocabulaire à la base. C'est bien plus facile de critiquer les enseignants et les méthodes.
Comment motiver un élève dont les deux parents sont au chômage et qui est parfois le seul à se lever le matin pour aller à l'école ?
Comment motiver un élève qui, à 21 ans, est encore en Terminale, et qui sait qu'il finira par avoir son bac sans presque rien faire ?
Comment motiver un élève qui bat sa mère, ses camarades et qui est ivre à 8h00 du matin ?
Eh oui, nous les enseignants on se prend en pleine gueule tout ça chaque matin, et je n'invente rien.

Tous ceux qui pestent contre ce système éducatif devraient un peu mieux mesurer l'ampleur de la tâche des profs...

Portrait de ripp
11/novembre/2006 - 16h40

Quel décret ???
Je ne sais pas qui est ton prof de Maths ni ce qu'il a compris, mais en l'occurence il ne fera rien pour le moment car ce ne sont que des paroles prononcées dans une réunion... Mme Royal ne peut rien faire pour le moment, elle n'est pas au pouvoir...
Alors ces menaces... c'est du vent...

Portrait de Luchon
11/novembre/2006 - 16h40

rien de choquant
Ce n'est pas une loi définitive mais plutot une idé que le système scolaire ne marche pas et que les profs participeron forcement a un changement. Maintenant peu importe sous quel forme mais on peut pas lui reprocher de tenté de changé le système qui offre plus de chances dans la vie au riches.

Et surtout cela permet un vrai débat et des propositions sur l'éducation qui ne rentre pas dans un moule de peur des syndicats.

Portrait de wydook66
11/novembre/2006 - 16h39

y a rien d'officiel
Tout le monde s'enflamme, mais il n'y a rien d'officiel encore.

Elle n'a encore rien dit, tout ceci est du piratage de vidéo, et logiquement ce qu'il se passe en interne ne regarde personne. Ce dont elle parle n'est qu'un simple projet, tout comme en a la droite et sarko qui aimerais aussi ce projet, il faut pas se leurer !!!

Portrait de zizou
11/novembre/2006 - 16h20

anecdote
hier mon prof de maths nous a dit que tous les profs volontaires dont il fait partie auront le droit de boycotter les notes donc les garder pour eux pour faire pression. donc plus de notes jusqu'au retirement de ce decret donc pas de moyenne .si mme royal ne retire pa ce decret ca risque d'etre plus graves pour les eleves que le cpe car les moyennes seront completement faussés

Portrait de wydook66
11/novembre/2006 - 15h57

gbzh
gbzh, si tu es profs, retourne faire des études et relis mes posts, j'ai jamais dit que les profs branler rien (un de mes posts le dit clairement même).

En gros, moi je dit simplement qu'il y a un gros problème d'organisation dans ses établissements, mais ca tout le monde le sait déjà.

Portrait de Ninie
11/novembre/2006 - 15h50

bien sûr !
toi aussi tu as un pote aux states qui te grave les épisodes. Mais je crois que nous sortons du sujet.
Mais tu peux envoyer des messages privés je crois avec le blog.

Portrait de mika
11/novembre/2006 - 15h46

Ninie...
le telechargement est illégal......
en meme tps, la saison de prison break est tres bien , idem pour DP , ainsi que la saison 05 de 24H... :o)

Portrait de Ninie
11/novembre/2006 - 15h43

je plaisante mika
surtout que tu m'as l'air bien sympa. Je ne veux pas vous filer des complexes, mais ,déformation professionnelle, ça me dérange et ça m'énerve. L'écran de mon portable est plein de crayon rouge. Bon les enfants, je vous laisse. Soyez sages et ne vous insultez pas, on est tous des copains. Je vais me mater lost S03.

Portrait de mika
11/novembre/2006 - 15h40

Ninie....
arete tu vat nous philer des konplexe et on vas plu eqrire

Portrait de Ninie
11/novembre/2006 - 15h15

embauche-moi JM!
Finalement, j'ai trouvé mieux qu'Acadomia ou Educatel. C'est correctrice pour le forum de J2M!
C'est vrai que l'éducation nationale a du pain sur la planche "kan jeu lie lait poste est l'ortografe deux certe un".

Portrait de SébCémoua
11/novembre/2006 - 15h12

Quel rapport ?
Quel rapport avec la television aproprement parlé ?

Que viens faire cette info sur ce site ?

Je trouve que de vouloir traiter de politique de fait divers d'environnement ...
sous pretexte que ca se passe en image vous sort un peu de votre credo Jean Marc.

Portrait de ol le fou
11/novembre/2006 - 15h01

Arnaque
Aucun rapport avec la politique, mais personne n'a semblé remarquer que le membre de Daily Motion qui a posté ça s'est inscrit Mardi 8, jour du dernier débat entre les candidats à l'investiture... Et il n'a posté que cette vidéo, avant de "disparaitre". Pas un peu bizarre ?

Portrait de enderine
11/novembre/2006 - 14h58

ah que c'est beau!
Ah que c'est beau ce grand pays où on adore opposer les gens: les profs, les policiers, les fonctionnaires en général, les magistrats, les taxis, les commerçants, les médecins, etc.
Et si on regardait les vrais problèmes, si on posait les bonnes questions et si on avait de vrais réponses...
Pendant qu'on se focalise sur telle ou telle profession , n'oublie-t-on pas l'essentiel: comment faire pour que tout aille ne serait ce qu'un peu mieux dans ce pays.
Ségolène et Nicolas on fait leur cette citation de Groucho Marx ( l'humoriste américain)
La politique c'est l'art de chercher les problèmes, de les trouver, de les sous évaluer et ensuite d'appliquer de manière inadéquate les mauvais remèdes

Portrait de ripp
11/novembre/2006 - 14h41

Mauvaise solution
A mon avis, si tu imposes 35h de présence aux profs dans leur établissement :

1) Tu vas braquer ceux qui bossent et ils ne feront que 35h, ce qui, à mon avis est moins que ce qu'ils font actuellement.

2) Tu n'empêcheras pas ceux qui ne font pas correctement leur travail de continuer : ils feront acte de présence et puis c'est tout.

En ce qui concerne cette dernière catégorie, tout le mode, y compris les enseignants s'accordent à reconnaître leur existence, mais c'est une très petite minorité contrairement à ce que disent certains ici...
Dans mon établissement, il y a environ 150 profs en exercice environ et on peut compter un seul cas, connu de tous, de personne qui a de réels problèmes (absentéisme, relations conflictuelles avec les élèves) et qui est actuellement remplacée... Ca fait 0,7 %. Ce n'est qu'un exemple, mais on dépasse sans doute pas les 2% en général.

Portrait de wydook66
11/novembre/2006 - 14h23

Vacances !!
Et j'ai pas parler des 4 mois de vacances... mais ceci est un autre débat mdrrr

A++ tout le monde

Portrait de wydook66
11/novembre/2006 - 14h04

on ne m'empêchera pas de penser
On ne m'empêchera pas de penser que les profs doivent tous effectuer 35 heures de présence dans les établissements.
J'ai un voisin prof, et je le voit faire, d'ailleurs il me le dit lui même. Les cours et contrôles sont généralement les mêmes d'une année sur l'autre, donc rien a faire, a part pour un nouveau prof.
Les contrôles tournent sur deux ans.
Seule chose à faire: Corriger les contrôles, préparer les cours du lendemain (photocop etc..) ca prend pas une journée. (d'après lui toujours, prof de lycée). Certains profs corrigent même les contrôles d'une classe pendant les cours en donnant d'autres contrôle aux autres classes.

Donc pour moi sa sera, 35h00 de présence dans les établissements, et chacun son opinion.
:)

Portrait de blerisal
11/novembre/2006 - 13h14

LA TATCHER FRANCAIS
Et oui si elle est élu les fonctionnaires aurons du souci ce seras fini les avantages acquis
Et en plus les vacances scolaires vont être réduit chez les profs au même tarif que les travailleurs privés.
Demandé à ceux qui l’on dans leurs régions s’ils sont satisfait je crois qu’elle fait le ménage.
Et oui quand il faut prendre l’aspirateur le nettoyage est vite fait

Portrait de Hiroko
11/novembre/2006 - 12h56

Manque de rigueur
J'ajoute que je suis profondement déçu par Jean Marc Morandini par son manque de rigueur journalistique. Il n'a pas mis tous les éléments de réflexion à disposition des internautes pour qu'ils puissent établir un jugement éclairé. Il fallait proposer la vidéo entière, qui par ailleurs est très facile à trouver sur Dailymotion.

Le travail du journaliste est de faire de la prospection sur un sujet et de proposer tous les éléments qui permettent les récepteurs de faire leur propre jugement.
Etes-vous vraiment d'une totale neutralité comme vous l'affirmez cher M. Morandini?

Portrait de Hiroko
11/novembre/2006 - 12h45

C'est de l'acharnement
Les opposants à l'investiture de Ségolène Royal sont prêts à faire vraiment tout et n'importe quoi.
Cette vidéo est tronquée de plusieurs minutes et donc il manque plusieurs éléments pour juger de ce qu'elle dit. Elle a parlé aussi évidemment de l'augmentation des salaires et des moyens à mettre à disposition pour les professeurs.
C'est du grand n'importe quoi et j'espère que les français resteront lucides face à ces attaques ridicules. Ca montre en tout la faiblesse des arguments de ces opposants.
Pathétique...

Portrait de liffey
11/novembre/2006 - 12h42

FRIVOLITE
Ses propos démontrent la légereté de Royal. Comme une girouette son avis va dans le sens du vent...

Sérieusement, les professeurs ont beaucoup de temps libre, surtout celui des vacances. Cela fait parti des avantages de ce métier. Cela ne me choque pas outre mesure, sauf quand on veut m'expliquer que les résultats baisseraient par manque de professeurs!!?!

C'est bien beau d'annoncer que les profs devraient travailler 35h comme tout le monde. Mais premièrement qu'est-ce que c'est que cet infantilisme de vouloir faire travailler tout le monde pareil??? Deuxièmement, quels sont les moyens mis en oeuvre pour faire travailler plus les profs??

En effet, il ne suffit pas d'un coup de baguette magique. Comment va-t-on occupper les professeurs? Plus de courts (et des journées plus longues) pour les élèves?! Un gel des embauches de profs sur plusieurs années?! des dispositions pour des départs volontaires?!

Royal ne propose rien. Elle a balancé des paroles en l'air.C'est du niveau d'enfantillage, on balance un truc plein de naïveté et simili bons sentiments.

On n'a pas besoin de Royal pour montrer qu'une femme peut diriger un pays. Nous avons eu et avons aujourd'hui encore de très bons exemples en Europe. Mais Royal est une cruche, pas un chef d'Etat.

Portrait de wydook66
11/novembre/2006 - 12h28

Profs féneants ?
On a jamais dit que les profs étaient des branleurs, puisque ils arrivent a faire leur 25h00 au lycée plus des aide aux devoirs payants, donc ca leur double les salaires.

Pour que tout le monde marche sur un même pied d'égalité, il est tout à fait logique que les profs aient 35 h de présence dans les établissements. Maintenant s'ils ne le veulent pas, c'est qu'ils ont des choses à se reprocher.

Portrait de elijah
11/novembre/2006 - 11h46

Franchement...
Comme par hasard, on est à quelques jours du choix du candidat PS et *pouf* une vidéo surgit de nulle part. J'ai beaucoup de mépris pour ceux qui en sont à l'origine, on va droit vers les campagnes à l'américaine où tous les coups sont permis, même les attaques personnelles… Oh même pas sur internet… à la télé, dans les spots de "pub".

Sur le fond, je trouve que la question mérite d'être posée. Pour commencer, je m'adresserai aux intervenants profs des écoles : il me semble que vous réagissez un petit peu dans le vide, il est question des profs du collège dans la vidéo et chacun sait que votre poste n'est absolument pas comparable à son équivalent dans le secondaire (temps de présence etc…).

Aux concernés, les profs du collège donc, je poserai juste une question : sans aller jusqu'au 35 heures effectives dans l'établissement, qu'est ce qui vous empêche d'y faire une partie des corrections/préparations de cours au lieu de chez vous ? (Et qu'on ne me parle pas d'un bureau individuel pour chaque enseignant... et puis quoi encore ? Les salles des profs sont là pour quoi ? Quitte à les agrandir, les adapter, les moderniser...).

Et puis arrêtez de prendre les cas particuliers pour des généralités, oui certains profs DONNENT de leur temps pour les élèves d’une façon ou d’une autre, tout comme certains bûchent énormément leurs cours pour intéresser les mômes. Mais c’est bien loin d’être le cas de tout le monde. Je travaille dans un Collège où aucun professeur, j’ai bien dit AUCUN, ne fait plus rien de "non obligatoire", de bénévole, pour l’amour du métier. C’était pourtant encore le cas l’année précédente, où une prof de maths animait une dizaine d’heures de "club informatique". Elle est partie à la retraite cet été, donc plus de club, au grand désespoir des élèves. Les temps changent, les mentalités aussi…

Certaines réactions à chaud me font penser à ces médecins qui refusent sans état d’âme, de soigner les malades parce qu’ils sont à la CMU. Vive le chacun pour soi !

Et les élèves dans tout ça ?