07/04/2008 07:28

Téléphone: Pas de 4eme opérateur mobile en France

L'abandon de la quatrième licence de téléphonie mobile aurait été décidé la semaine dernière à l'Elysée, rapporte lundi La Tribune, qui précise qu'une solution alternative serait en cours d'élaboration.

Cette décision aurait été prise lundi dernier à l'Elysée, selon La Tribune, qui cite une source proche du dossier selon laquelle "les derniers arbitrages ne sont pas arrêtés".

Pour justifier ce virage à 180 degrés, le gouvernement travaillerait à une solution alternative qui pourrait être annoncée dès cette semaine à l'issue d'une réunion interministérielle.

Ainsi, le paquet de fréquences hertziennes de la 4è licence pourrait être saucissonné en plusieurs blocs et mis aux enchères, selon le journal, qui estime que Free, candidat à la 4e licence, pourrait se satisfaire de cette solution.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de voyages
7/avril/2008 - 23h05

au fait : le plus gros operateur est bien france telecom ? euh orange ! pardon ....dont le reseau a été payé par tous les contribuables , ainsi que les pertes enormes de ce même fournisseur ...qui etait en ce temps là president de la republique ? François M ...et sa culture d'ouverture vers ses amis financiers , les mêmes qui aujourdhui tirent à vue sur SARKO et ses pôtes ....!!! les français ont la mémoire courte , ou des oeillères ! que dire de sfr et de sa filliale vivendi bien connue ....

Portrait de mathi3u
7/avril/2008 - 17h08

A quand le téléphone qui fait du café ? En tout cas on a bien rien lors de l'émission Morandini ce jour la !

Portrait de Fred5959
7/avril/2008 - 16h46

Plus on fait la rupture, et moins on la fait. Et aprés, on nous dit qu'il faut reconcilier les francais et la politique ! Je me demande encore pourquoi on va encore voter. On pourrait s'abstenir : gain d'argent, de temps. D'ailleurs je pense que sarko trouvera bien quelque chose pour les prochaines presidentielles : un vote à main levée à huis clos entre ses amis et lui. Ca s'appellerai "la rupture" !! joli programme

Portrait de Fred5959
7/avril/2008 - 16h41

Ben non, il faut absolument maintenir les prix en l'état : tres cher. Les lobbyistes ont traversés l'atlantique depuis longtemps, mais ils agissent plus discretement, c'est tout !

Portrait de nicodu14
7/avril/2008 - 11h25

J'attends de voir ce que ça va donné ... on va encore se faire avoir du début à la fin ...

Portrait de freddo27
7/avril/2008 - 11h24

Mais cela va apporter de la concurrence quoi qu'il en soit et cela permettra une baisse des prix ou des forfaits encore plus avantageux, que du bonheur pour l'utilisateur...

Portrait de ced101
7/avril/2008 - 11h09

c'est sur, ils ne faudrait pas de Bouygues perdent des part :twisted:

Portrait de europinette
7/avril/2008 - 10h31

Dans notre quotidien nous constatons que de mettre en concurrence plusieurs fournisseurs pour n'importe quel achat permet au consommateur d'obtenir un meilleur prix. Pourquoi ne pas appliquer cette règle dans ce cas précis.

Portrait de gordon
7/avril/2008 - 08h31

Orange, SFR et Bouygues ont été condamnés il n'y a pas si longtemps à une forte amende pour entente illicite. Il est certain que l'arrivée d'un 4ème opérateur serait comme un geneur pour eux... Et vive le lobbying ....

Portrait de poildur
7/avril/2008 - 08h14


le premier président sponsorisé
;) ;) ;)

Portrait de POKEMON69
7/avril/2008 - 08h09

Merde c'est un président de la république qui a été élu par un représentant de chez Bouygues... Après l'arrêt de la pub de France TV, on oublie la 4EME license. Si un de ces potes produits de la cocaine ou autre il l égalisera? Y en a marre que l'on se foute de notre gueule...

Portrait de Le cuisto
7/avril/2008 - 07h58

c bien dommage il a de la place pour un quatriéme opérateur, nous sommes toujours en retard en France

Portrait de poildur
7/avril/2008 - 07h48

girouette mann,alias blingbling a encore frappé.(tout à fait d'accord)
;)

Portrait de corsica2
7/avril/2008 - 07h32

Ben voyons, le contraire aurait été étonnant (copinage avec Bouygues !!!)
C'est pas grave, nous continuerons à payer pour un service qui est amorti depuis longtemps, où il n'y a aucune concurrence (ils sont tous de mèches !). Nous sommes habitués ;( Continuons comme ça, tout va bien :evil:

Portrait de paul_personne
7/avril/2008 - 07h32

dommage, plus de concurrence= baisse des prix.