17/03/2008 06:47

L'émotion de Laurence Boccolini samedi chez Ruquier - VIDEO

Samedi soir Laurence Boccolini était invitée de Laurent Ruquier sur France 2 dans "On n'est pas couché".

L'animatrice venait parler de son dernier livre qui évoque sa volonté d'avoir un enfant et les problèmes qu'elle rencontre.

Elle a répondu aux questions -pas toujours tendres- des deux "Eric" puis Daniel Picouly est intervenu pour la défendre.


Visiblement très touchée par l'ensemble de cette séquence, Laurence Boccolini a eu du mal à retenir son émotion et ses larmes.

Regardez un petit montage de la séquence

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Bilout
17/mars/2008 - 16h43

En tous cas elle est touchante.
Ne pas avoir d'enfant quand on en a un désir très fort, c'est toujours douloureux.
J'imagine à quel point le refus d'un dossier peut être pris de façon personelle (est ce que je suis pas assez bien pour élever une enfant? pourquoi cette attente, pourquoi ce refus? est ce que ça vient de moi?)

Si son livre ne va certainement pas faciliter l'adoption, au moins peut être que certains parents se rendrons compte de la chance qu'ils ont d'avoir "le droit" d'être Papa et Maman.

Portrait de Jerisa
17/mars/2008 - 16h37

oui tout à fait :!:

Portrait de COMA Tina
17/mars/2008 - 16h33

:idea: et peut être qu'en plus ça peut faire avancer les choses.......................

Portrait de COMA Tina
17/mars/2008 - 16h31


:idea: 100 % d'accord..............................

Portrait de Jerisa
17/mars/2008 - 16h28

Elle n'a pas prétendue aporter une solution à ce problème....
Il y a des gens stériles qui ont besoin d'aller voir un psy, d'autre qui ont besoin d'en parler à des amis et d'autre qui ont besoin d'écrire...
Elle ne s'est pas présenter à l'émission en tant écrivaine ni en tant que futur gagnante du prix goncourt.
Remettons les choses à leur place ce livre lui sert de thérapie...!
Et même si son livre est mal écrit, on ce fout des critiques car ça lui a certainement permis de se sentir mieux, et SA c'est l'essentiel.

Portrait de COMA Tina
17/mars/2008 - 16h28

:idea: Effectivement il y a des hypocrites et des gens sincères dans tous les groupes humains........................

Portrait de catcat29
17/mars/2008 - 16h26

ça n'était pas ce que je disais.

Il y a sans cesse des délais dans le parcours de l'assistance médicale à la procréation, et idem pour l'adoption. et en attendand l'horloge biologique tourne.

Dès lors, comment reprocher à une femme qui n'a pas eu "la chance" de rencontrer "l'homme de sa vie "dans ses jeunes années de s'etre décidé tard à vouloir un enfant? ça n'est pas de sa faute!
Tout le monde n'a pas la chance de tomber sur la perle à 20 ans!

Portrait de Francine 15
17/mars/2008 - 16h23

Revisionnez la vidéo, et vous verrez que Zemmour comprend très bien sa souffrance, je pense que vous n'avez pas compris le sens de leurs critiques!

Portrait de catcat29
17/mars/2008 - 16h22

Alors tu n'as sans doute pas essayer de comprendre le sens de mon post :roll: je ne parlais pas du tout de ce que tu dis.....ton ironie est mal placée pour le coup....

Je suis avec "un mec sain" comme tu dis, et ce qui nous empeche pour le moment d'avoir un enfant est visiblement loin de ce dont tu sembles avoir perception. On est loin des enfantillages. on est plus que pret.

Tu devrais savoir qu'on ne tombe pas sur la bonne personne du premier coup et qu'il vaut mieux se séparer sans enfant qu'avec, ça fait moins de dégats :roll:

Avec mon conjoint on est en parcours d'asistance à la procréation depuis 2 ans, c'est pas pour cela qu'on est à l'abri d'une séparation si? Oui c'est mon prince charmant comme tu dis, mais combien de divorces? quand on se marie c'est bien parce qu'on pense que c'est lui ou elle, non?
Combien font des enfants en se connaissant à peine? est-ce plus louable? il n'y a pas besoin de former un couple stable et uni pour faire un enfant. Il suffit d'un petit coup tiré vite fait lors d'une soirée d'égarement et hop, le miracle de la vie a lieu.

Les couples qui vont vers l'AMP ou l'adoption sont sans doute plus unis que beaucoup. Relis ce que j'ai écris, tu étais ors sujet.

Sur ce je vous laisse débattre, cete discussion montre bien en tout cas qu'il y a matière à "travailler" sur le sujet.

Portrait de kareenlov
17/mars/2008 - 16h13

les 2 eric de cette émission sont vraiment des mecs sans aucun respect pour autrui.chapeau à laurence;)

Portrait de CLEOPATRA95
17/mars/2008 - 16h05

Respect pour Laurence Boccolini - elle a raconté exactement ce que je ressents car j'ai été dans le même cas mais moi j'ai eu l'immense bonheur de pouvoir adopter dans le pays de naissance de mon mari 2 magnifiques enfants qui sont les 2 prunelles de mes yeux - je suis outrée par les propos de ZEMMOUR ET NOLOT qui aurait mieux fait de fermer leurs bouchent - que connaissent-ils ces pauvres mecs de la situation exposée par Laurence - et puis au moins par respect pour cette douleur qu'elle porte comme beaucoup d'autres femmes il fallait la fermer et surtout ne pas dire comme ZEMMOUR : je comprends......... non Mr ZEMMOUR vous ne pouvez pas comprendre car c'est l'horreur à vivre au quotidien - quant à NOLOT il a été abjecte - de quel droit attaquer cette femme de la sorte - qui est-il pour s'autoriser à cela - et oui, les drogués , les alcoolos et les cons ont le droit de procréer et ça on n'en parle pas (pourtant il y aurait de quoi !) mais les femmes qui voudraient tellement avoir un enfant et qui ne peuvent pas avoir cette joie,ces Messieurs voudraient en plus la juger et la museler- Bravo Messieurs qu'elle belle démonstration de connerie ! (j'aurais pensé que Mr ZEMMOUR dont j'écoutais les commentaires avec plaisir jusque-là aurait, lui, pû comprendre qu'une femme puisse souffrir de ne pas pouvoir porter un enfant et bien, même pas, il débigoise en nous disant qu'il n'existe pas de "droit à l'enfant" c'est bien dommage car il y a beaucoup de gens à qui on aurait refusé ce "droit" suivez mon regard.

Portrait de catcat29
17/mars/2008 - 15h59

Quand je dis "tabou" c'est ce à quoi nous sommes confrontés au quotidien. Tu parles de stérilité autour de toi, les regards se ferment, on te tourne le dos. Crois moi et pourtant je suis relativement ouverte sur le sujet et ça ne me fai pas peur d'en discuter.

Ensuite, concernant la seconde partie de mon post sur le fait que dans le milieux on parle beaucoup de ce bouquin, là dessus tu n'as pas réagit : Pour nous ce bouquin est bien plus "populaire" que n'importe quelle émission de Delarue dont on ne parle plus le lendemain. Voilà ce que je voulais dire.

Portrait de catcat29
17/mars/2008 - 15h47

Peut-etre que de faire passer le sujet à des émissions "tous publics" peut permettre de toucher plus de monde sur le sujet.
Le sujet de la stérilité est un sujet tabou, qui dérange. or il faut en parler. Cela concerne 1 couple sur 6. Et beaucoup n'ose en parler.

En tout cas dans le "milieux"comme on dit, ce bouquin fait des émules, il a fort à penser qu'il va meme y avoir des regroupements afin d'essayer de bouger les choses...et oui, quand on est dans la souffrance depuis un petit moment, le moindre coup de pouce est apprécié....

Ah oui, et pour tous ceux qui disent "on attend pas cet age pour penser à faire un enfant".
Et peut-etre a-t-elle tout simplement attendu de trouver l'homme de sa vie pour cela non?
Essayez de réfléchir : un exemple : Moi j'ai 26ans. Si mon homme me quitte, il me faudra des années sans doute pour recontruire quelque chose de stable avec quelqu'un. Puis il faut attester de 2 ans d'"essais" infructueux pour entrer en AMP, etc....en attendant l'horloge biologique tourne.
Alors je ne pourrais etre maman parce que je n'aurais pas la chance d'avoir rencontré un compagnon digne de ce nom assez tot dans ma vie de femme?

Portrait de catcat29
17/mars/2008 - 15h28

elle a écrit ce bouquin parce que l'adoption en France est un vrai parcours du combattant..... on se prend des gifles avant avec des traitements médicaux et quand on arrive a tourner la page, il y a encore une montagne avant de pouvoir adopter....si on y arrive!!!!

Portrait de catcat29
17/mars/2008 - 15h22

Justement, que vous ayez "un age avancé" comme vous dites, ou que vous ayez mon age, c'est à dire 26 ans, la lourdeur du traitement est la meme.
Les techniques d'assistance à la procréation sont identiques dans bien des cas.

J'ai arreté toute contraception à 24ans, et peut-etre que dans 10ans je ne serais pas encore maman.

C'est en cela que son livre à un interet. Faire parler du sujet.

C'est bien ce que je dis, vous parlez de quelquechose que vous ne connaissez pas.

Portrait de ptitepoulette
17/mars/2008 - 15h17

Mais qui sanglote en regardant plus belle la vie? on se le demande

Portrait de ptitepoulette
17/mars/2008 - 15h04

Mon dieu ce qu'il faut pas lire... J'espère que tu n'es pas sérieux parce que son bouquin c'est du n'importe quoi, l'apologie du phallocentrisme.

Portrait de Ludiloulou
17/mars/2008 - 15h04

le parcours en procréation medical assisté est une chose , elle en a tournée la page puisqu'elle desire adopter , mais elle a pas l'agrément ? mais pourquoi donc ? pour adopter il faut l'agrement , après tu adopte dans le temps , après une attente plus ou moins longue ...
lui as t'on refusé l'agrement et si oui pourquoi ? là est la vrai question !!!

Portrait de ptitepoulette
17/mars/2008 - 14h56

Arrête il est démago comme c'est pas permis ce livre!

Portrait de ptitepoulette
17/mars/2008 - 14h51

La carrière de Boccolini faisant un peu la grimace on peut comprendre qu'elle ait eu l'idée du bouquin. Après tout, on a tous besoin d'argent pour vivre. Pourquoi se priverait-elle de le faire sur le dos du grand public, avide d'autobiographies de 'célébrités', de Loana à Faudel en passant par le fils de Sheila.

Mais les deux 'critiques' (enfin surtout le premier) ont l'air aussi de croire qu'ils sont en train d'assassiner un génie littéraire, comme pour se venger des maisons d'édition qui n'ont jamais voulu publier leurs livres. Ils se croient dans le jury du Goncourt alors que c'est juste le bouquin de Laurence Boccolini, à ranger à côté de ceux de Rika Zarai et de Pascal Sevran...

Portrait de catcat29
17/mars/2008 - 14h46


Ceci montre votre manque de connaissance du sujet....

Je ne sais pas combien d'années de traitement a réalisé L.B, mais Sachez que vous pouvez arreter la pilule à 35ans, vous retrouver en PMA à 37 ans (et oui 2 ans d'infertilité avant de pouvoir consulter) et passer X années dans ce systeme ensuite avant de tomber enceinte....ou peut-etre jamais?

Alors en vous reveillant à 35ans est-ce vraiments si tard quand on sait que la moyenne pour une première grossesse se situe maintenant vers 30ans?

On peut se réveiller tot, mais malheureusement c'est un systeme très lourd qui avance à pas de souris et bien souvent cela se compte en années.....

Vous n'avez pas l'air de savoir qu'un diagnostique approfondi, puis ce genre de traitements ne se passent pas en deux temps trois mouvements. C'est bien plus compliqué que cela.

Portrait de galliane
17/mars/2008 - 14h39

pour répondre à SAM , je n ' ai pas vu beaucoup d' éditeurs dans cette émission , il est évident que sur l édition il y aurait beaucoup à dire , il est vrai que le pathétique fait plus vendre qu un essai ou autre !

Portrait de Makada
17/mars/2008 - 14h38

D'accord, Mme, je comprends votre situation, et vous n'êtes pas la seule sur terre, à vivre cette situation. Il y a à travers, le monde, la planéte entiére, des couples qui vivent la même situation que vous.
Mais c'est le destin, d'Allah, du Moktabi. Du comme ça, on n'y peut rien,, que voulez-vous-faire contre. Evidemment il y a d'autres procécédés.

Vitro, et tout le machin et charabia, que certains peuvent se permettent, comme par exemple, l'adoption, qui est une bonne chose, voir l'exmple, de grand riches, sans les nommer....et la liste est longue.....
J'éspére, me tromper, pourquoi..? n'allez-vous pas, vous taire, et resoudre, votre problme, d'amour et de tendresse, dans la discretion, en adoptant, un enfant, orphelin, victime de geurre, absurde, ou régime absurde, qu'il soit d'origine de mére arabe, ou américano-latine, ou africaine...etc....au lieu de perdre votre temps, sur les plateaux, et écrire des choses que toutes personnes dignes ce noms connaissent, avant que vous soyez, nait, au lieu d'écrire, des pages et pages, ....Au fait les benefices.de votre livre iront-ils ....Où......

Portrait de tony shiele
17/mars/2008 - 14h36

MErci Daniel Picouli d'avoir pris la partie de Laurence, rien que pour faire chier les deux gugus de LAurent Ruquier je vais l'acheter le livre pour le lire...

Portrait de Ludivine1983
17/mars/2008 - 14h31

Faut pas répondre dans ces cas là. Merci quand même.;)

Portrait de Ludivine1983
17/mars/2008 - 14h30

Pour Walterego, oui

Portrait de Ludivine1983
17/mars/2008 - 14h28

Waldorf,
je dis seulement qu'il faut toujours espérer et essayer. L'âge ne doit pas être une raison d'abondon. (évidemment, ne me parle pas des mamies en manque de jeunesse)

Portrait de galliane
17/mars/2008 - 14h24

quand on va dans cette émission on sait trés bien que l on va être face à des critiques , aussi je ne prends partie pour personne ,( même si on voudrait que l on aille dans un sens en incriminant l émission de laurent ruquier qui aurait fait pleurer laurence ) bien evidemment celle-ci souffre et on la comprend, mais je défends eric naulaud qui dit simplement que faire des livres sur des états d ' âme est à la mode et il a raison , tout le monde se veut ecrivain on fait des livres sur tout, à son niveau il défend son statut de critique littéraire , et apparemment laurence a pleuré sur les paroles gentilles de daniel picouly .

Portrait de Ludivine1983
17/mars/2008 - 14h24

Ca s'appelle de la dignité.

Portrait de Petitpotam
17/mars/2008 - 14h22

:|